ほろびぬ姫

ラストシーンが初めから決まっていたのか、あるいはタイトル（のイメージ）が最初からあったのか知らないが、結果的に出来上がった物語の構成が完璧。
　タイトルがこうならば結末は他にありえず、よって読者が無明の闇に落とされ、結末の需要を迫られる。
　……とはいえストーリィあるいはプロット構成には実は決まったルールなどなく、帰結としての結末があれば、当然、非「帰結としての結末」も存在し、第三またはそれ以上のずらし方もある。
　けれども作者が「帰結としての結末」を選んでしまったため、読者が受容を迫られるのだ。
　井上荒野さんは、わりとそういった小説の書き方をすると思う。
　殆どの著作を読んでも常に「不恰好な朝の馬」まで引き摺り戻されるのは、この先いつまで続くのだろうか（例外は「結婚」。つまり……）。