楽園

何なのだろうこのモヤモヤ感は？ 宮部さんの初期作品の鳩笛草のように超能力をあるものとして書くのではなく、 単に水戸黄門の印籠のようにご都合主義の切り札として描かれているのが残念でならない。 宮部さんの文章力がなかったら、下手な心霊物だったろう。 残念ながら他人には勧められない代物だ。

暗くて地味だけど読みごたえがあります。でも、ややこしいエピソードがたくさん出てきて、文章も説明的なのが読みにくかったです。もう少しシンプルでも良かったかな・・・

初めから最後まで、地味で暗い作品です。模倣犯ほどの衝撃はありませんが、力強さを感る作品です。
ただ、やはり模倣犯の続編としては物足りないし、大袈裟に言えば長めのエピローグと言う感じ。

初めから最後まで、地味で暗い作品です。模倣犯ほどの衝撃はありませんが、力強さを感る作品です。
ただ、やはり模倣犯の続編としては物足りないし、大袈裟に言えば長めのエピローグと言う感じ。

初めから最後まで、地味で暗い作品です。 模倣犯ほどの衝撃はありませんが、力強さを感る作品です。 ただ、やはり模倣犯の続編としては物足りないし、大袈裟に言えば長めのエピローグと言う感じ。

”摸倣犯”で活躍した前畑滋子のその後談ということで読み始めたのですが、複雑なストーリーでした。でもどんどん引き込まれて読みました。悲しい事件でも最後に救いのあるのが宮部さんの作品です。

”摸倣犯”で活躍した前畑滋子のその後談ということで読み始めたのですが、複雑なストーリーでした。 でもどんどん引き込まれて読みました。 悲しい事件でも最後に救いのあるのが宮部さんの作品です。

”摸倣犯”で活躍した前畑滋子のその後談ということで読み始めたのですが、複雑なストーリーでした。 でもどんどん引き込まれて読みました。 悲しい事件でも最後に救いのあるのが宮部さんの作品です。

上下の感想を。元々好きな作家さんではありませんが、今となっては何故買ったか、どんな話しだったかも忘れています。それだけ内容の薄いものだったのだと思います。多分、もうこの人の本は購入しません

上下の感想を。 元々好きな作家さんではありませんが、今となっては何故買ったか、どんな話しだったかも忘れています。 それだけ内容の薄いものだったのだと思います。 多分、もうこの人の本は購入しません

どんな楽園が描かれているかと楽しみに読んでいったら、「地獄絵巻」が現れた。
地獄での束の間の幸せ？が「楽園」ということ？

本作を読んでもらいたい人がいる。

　それは、子の親になろう、なりたいという人だ。
　自分には子供はいないし、ましてや結婚する気配すらないから、我ながら「何を偉そうに」と思っているんだけど、読み終えた後そう思った。

　読んでいて一番感じたことは、「親になるのには相当な覚悟を持たなければいけないんだろうな」ということ。

　内容に触れてしまうので詳しくは書けないけど、作中に出てくるすべての親たちを見ていると、そう思わざるを得ない。

　親になるということの重大さを多くの人に読んでもらい、意識をしてほしい。

上巻を読んだだけでは、作者が作品を通して伝えたいメッセージはまだ見えてきてこない。
　しかし、それがなにか大切なものなのかもしれない、という匂いは感じることができる。

　少年の能力、そして16年前の子供殺しにはどんな真実が隠されているのか。
　そして、そこから見えてくるものは何なのだろう。

　期待して下巻に入りたいと思う。

上巻を読んだだけでは、作者が作品を通して伝えたいメッセージはまだ見えてきてこない。
　しかし、それがなにか大切なものなのかもしれない、という匂いは感じることができる。

　少年の能力、そして16年前の子供殺しにはどんな真実が隠されているのか。
　そして、そこから見えてくるものは何なのだろう。

　期待して下巻に入りたいと思う。

全体としてはちょっとしつこいというか、くどいというか
スラスラ読める小説ではなかったです。
頻繁に以前の小説「模倣犯」の話が蒸し返されて
それによって主人公がいかに傷つき、心にトラウマを持っているかが
くどくど説明されるのに参りました。
彼女のカンや推察はことごとく当たり、周りの人々を半ば強引に動かしていくやり方も
なんだか好きになれませんでした。

そして最後、事件の当事者夫婦宛てに出した手紙のところ。
人々の会話も交えた長々とした告白文になっていて
こんな手紙ってないだろう。。。と更にくどさが増しました。

妙に主人公に語らせる部分も含め、説明書きの多い小説という印象です。
ここまで書かないと読者が理解できないと思っているのかな？
書き込み過ぎて主人公にちっとも魅力が感じられなかった気がします。

全体としてはちょっとしつこいというか、くどいというか
スラスラ読める小説ではなかったです。
頻繁に以前の小説「模倣犯」の話が蒸し返されて
それによって主人公がいかに傷つき、心にトラウマを持っているかが
くどくど説明されるのに参りました。
彼女のカンや推察はことごとく当たり、周りの人々を半ば強引に動かしていくやり方も
なんだか好きになれませんでした。

そして最後、事件の当事者夫婦宛てに出した手紙のところ。
人々の会話も交えた長々とした告白文になっていて
こんな手紙ってないだろう。。。と更にくどさが増しました。

妙に主人公に語らせる部分も含め、説明書きの多い小説という印象です。
ここまで書かないと読者が理解できないと思っているのかな？
書き込み過ぎて主人公にちっとも魅力が感じられなかった気がします。

模倣犯の続編とは知らずに読み始めたため、過去に大きな事件を背負った女性ルポライターという設定かと思い、ものすっごく複雑なストーリーだなー！とワクワクしながら読んでいました。せめて注釈してほしい。ちなみに、模倣犯は10年前に一度読みました。面白いと思った、と思うけど、話は綺麗さっぱり忘れています。

模倣犯の続編とは知らずに読み始めたため、過去に大きな事件を背負った女性ルポライターという設定かと思い、ものすっごく複雑なストーリーだなー！とワクワクしながら読んでいました。せめて注釈してほしい。ちなみに、模倣犯は10年前に一度読みました。面白いと思った、と思うけど、話は綺麗さっぱり忘れています。

模倣犯を読んでから宮部みゆきの作品に興味を持って引き続き読みましたが、ちょっと今ひとつでした。

模倣犯を読んでから宮部みゆきの作品に興味を持って引き続き読みましたが、ちょっと今ひとつでした。