人魚ノ肉

人魚の造形がアンデルセン童話と同じであったことにやや興ざめしました。
　退屈はしないけど、宇喜多や武蔵を読んだ後では、少し物足りなかったかな。

人魚の造形がアンデルセン童話と同じであったことにやや興ざめしました。
　退屈はしないけど、宇喜多や武蔵を読んだ後では、少し物足りなかったかな。

人魚の肉と血に関わる歴史上の人物の短編集。短編集なのでいろいろなお話しが出てきますが、個人的には最初の話が人魚との関わりが多く、誰でも知っている坂本竜馬などが出てきて一番面白かったです。
でも後にいくにつれて、新撰組のマニアックな人が出てきたり（少なくとも日本史では学ばないと思う）、あまり人魚とは関連ないような話などもあったりで、まるで歴史モノを呼んでいる気分になって、どんどん読むのが辛くなっていきました。自分的には「人魚」の話を読みたかったので、最初の話を膨らませた長編なら☆５つだと思います。

人魚の肉と血に関わる歴史上の人物の短編集。短編集なのでいろいろなお話しが出てきますが、個人的には最初の話が人魚との関わりが多く、誰でも知っている坂本竜馬などが出てきて一番面白かったです。
でも後にいくにつれて、新撰組のマニアックな人が出てきたり（少なくとも日本史では学ばないと思う）、あまり人魚とは関連ないような話などもあったりで、まるで歴史モノを呼んでいる気分になって、どんどん読むのが辛くなっていきました。自分的には「人魚」の話を読みたかったので、最初の話を膨らませた長編なら☆５つだと思います。

人魚の肉と血に関わる歴史上の人物の短編集。 短編集なのでいろいろなお話しが出てきますが、個人的には最初の話が人魚との関わりが多く、誰でも知っている坂本竜馬などが出てきて一番面白かったです。 でも後にいくにつれて、新撰組のマニアックな人が出てきたり（少なくとも日本史では学ばないと思う）、あまり人魚とは関連ないような話などもあったりで、まるで歴史モノを呼んでいる気分になって、どんどん読むのが辛くなっていきました。 自分的には「人魚」の話を読みたかったので、最初の話を膨らませた長編なら☆５つだと思います。