半生の記

・何と評すれば、的を得るのでしょう、この本。
　清張氏自ら、「気に入らなかった。書くのではなかった（あとがき）」、と述べています。
　それでも世に出た、出しました。
　なのに読み返しても、その理由が、見付かりません。
　第一主題が、はっきりしません。
　故に無論、文学足り得ず、内容も真偽不確かで、ドキュメント足りも得ません。
　笑止なことには、氏自ら「あとがき」で、読者の求めを察して、補いを入れるほどです。
　もっとも話題作を数々生ましめた、氏の抱えた鬱屈した心情や遣る方ない憤懣、そしてこれらを据え発揮された、類い稀な創作力や筆力、は読み取れます。
　氏の著作を、完全読破しなきゃ、と思っている人たちには、頷けるにしても、作品としては、如何にも中途半端です。

・何と評すれば、的を得るのでしょう、この本。
　清張氏自ら、「気に入らなかった。書くのではなかった（あとがき）」、と述べています。
　それでも世に出た、出しました。
　なのに読み返しても、その理由が、見付かりません。
　第一主題が、はっきりしません。
　故に無論、文学足り得ず、内容も真偽不確かで、ドキュメント足りも得ません。
　笑止なことには、氏自ら「あとがき」で、読者の求めを察して、補いを入れるほどです。
　もっとも話題作を数々生ましめた、氏の抱えた鬱屈した心情や遣る方ない憤懣、そしてこれらを据え発揮された、類い稀な創作力や筆力、は読み取れます。
　氏の著作を、完全読破しなきゃ、と思っている人たちには、頷けるにしても、作品としては、如何にも中途半端です。