教団X

評判がよいと聞いて読みましたが、不快な表現も多く、読後感も悪く、読まなきゃよかった。この題材でもう少しおもしろくできたんじゃないの？て思う。他の人はどこが良かったのか不思議でネットをチェックすると、これは純文学である。純文学とはこういうものである。ということだったので好みのジャンルではなかったのだと納得した。

評判がよいと聞いて読みましたが、不快な表現も多く、読後感も悪く、読まなきゃよかった。この題材でもう少しおもしろくできたんじゃないの？て思う。他の人はどこが良かったのか不思議でネットをチェックすると、これは純文学である。純文学とはこういうものである。ということだったので好みのジャンルではなかったのだと納得した。

ここに描写されている程 セックスなんて気持ち良くないし まさに 男の勘違いと妄想で描写されている 性描写の数々にため息と 失笑しかありません。
作者の方の 自分に陶酔しきった性描写 アホか といいたくなります。
読む価値はありません、この本は。
分厚いし、いつ面白くなるのかと 我慢して読みましたが 全く面白くなることは ありませんでした。
何がベストセラーなの？
「んん」がやたら でてきました。文章も稚拙で雑です。

ここに描写されている程 セックスなんて気持ち良くないし まさに 男の勘違いと妄想で描写されている 性描写の数々にため息と 失笑しかありません。
作者の方の 自分に陶酔しきった性描写 アホか といいたくなります。
読む価値はありません、この本は。
分厚いし、いつ面白くなるのかと 我慢して読みましたが 全く面白くなることは ありませんでした。
何がベストセラーなの？
「んん」がやたら でてきました。文章も稚拙で雑です。

心臓を切開したら人工心肺なければ即死ですよ。
真実を知らないひとを在らぬところへ誘導する可能性があります。
登場人物が、なぜそうなったのかが、量子だとか素粒子とか、理解できない人に押し付けて、真実かどうかの判断もままならないまま後付けされ、ただのクズとして羅列して、最後は平和を願う。
平凡な生活の中で平和を願っていないものなどいないのにね。
思想と性癖の公開は、さぞかし気持ちいいでしょう。

心臓を切開したら人工心肺なければ即死ですよ。
真実を知らないひとを在らぬところへ誘導する可能性があります。
登場人物が、なぜそうなったのかが、量子だとか素粒子とか、理解できない人に押し付けて、真実かどうかの判断もままならないまま後付けされ、ただのクズとして羅列して、最後は平和を願う。
平凡な生活の中で平和を願っていないものなどいないのにね。
思想と性癖の公開は、さぞかし気持ちいいでしょう。

作者だけが気持ちいい、読者おいてけぼりのオナニー小説。
そのためにお金を払ったのかと思うと、ただただ腹立たしい。

作者だけが気持ちいい、読者おいてけぼりのオナニー小説。
そのためにお金を払ったのかと思うと、ただただ腹立たしい。

参考文献を切り貼りして作ったような序盤は、目新しさはないが、文章も悪くないしそこそこ面白い。
だが中盤から、作者の主張めいたところが出て来る箇所は、冗漫な上に全くもって面白くない。
こんなつまらない本をテレビで熱烈に薦めて、世の中に読書嫌いを確実に増やした芸人の罪は重い。

参考文献を切り貼りして作ったような序盤は、目新しさはないが、文章も悪くないしそこそこ面白い。
だが中盤から、作者の主張めいたところが出て来る箇所は、冗漫な上に全くもって面白くない。
こんなつまらない本をテレビで熱烈に薦めて、世の中に読書嫌いを確実に増やした芸人の罪は重い。

作者の思想が反映された内容かなと。ストーリーに引き込まれるが、政治的な話になるところでいつも興醒めしてしまう。左派の方にはオススメ。カエルの楽園のリベラル版？

作者の思想が反映された内容かなと。ストーリーに引き込まれるが、政治的な話になるところでいつも興醒めしてしまう。左派の方にはオススメ。カエルの楽園のリベラル版？

性描写がエロ漫画レベルで苦痛でした…なんで女が強姦で喜んでばっかりなんだと不快…ありえない性描写に吐き気さえしました。物語の盛り上がりとかなくても別にいいけど、無駄に長いと感じた本でした。似た感じの文章感でも、又吉さんの火花は面白かったんですが。苦痛の中、読み終えました。子供がいる人は、あんまり家に置いておきたくない本かも。

性描写がエロ漫画レベルで苦痛でした…なんで女が強姦で喜んでばっかりなんだと不快…ありえない性描写に吐き気さえしました。物語の盛り上がりとかなくても別にいいけど、無駄に長いと感じた本でした。似た感じの文章感でも、又吉さんの火花は面白かったんですが。苦痛の中、読み終えました。子供がいる人は、あんまり家に置いておきたくない本かも。

まず初めに、
ページ数が多いこと自体は全く問題ではないですが、そこにそれだけの価値がないと無駄ではないのかと感じました。
途中で冷や水を浴びせるが如くの意味が不明瞭な文章の羅列が挟まり、「何故このような文章がここに挟まっているのか」という困惑が生じます。
そこに著者の意図を見出すことが出来ず、楽しむことが困難でした。
次に、
参考文献が多いことは良いのですが、著者の中でそれらの情報を上手く落とし込めておらず、統一感に欠ける印象でした。
物語の登場人物からは著者のカラーが色濃く反映されていたので、それらと調和させることで一体感が表現できると思います。
最後に、
純文学とは何か。ということを読者に考えさせることに成功したのではないかという一点において評価にあたいすると私は考えます。

まず初めに、
ページ数が多いこと自体は全く問題ではないですが、そこにそれだけの価値がないと無駄ではないのかと感じました。
途中で冷や水を浴びせるが如くの意味が不明瞭な文章の羅列が挟まり、「何故このような文章がここに挟まっているのか」という困惑が生じます。
そこに著者の意図を見出すことが出来ず、楽しむことが困難でした。
次に、
参考文献が多いことは良いのですが、著者の中でそれらの情報を上手く落とし込めておらず、統一感に欠ける印象でした。
物語の登場人物からは著者のカラーが色濃く反映されていたので、それらと調和させることで一体感が表現できると思います。
最後に、
純文学とは何か。ということを読者に考えさせることに成功したのではないかという一点において評価にあたいすると私は考えます。

団塊の世代でもないのに作家の身に何が起きたら、ここまで反日思想を持つに至るのか疑問に思います。
日本人をこき下ろしてアジア圏で本を売りさばこうとしている村上春樹のような左翼作家なのかと疑いました。村上春樹や川上未映子と同じ左翼思想の持ち主です。

・「日本人を黄色い虫と表現」
・「あの戦争において世界中から怒りを買った関東軍の中国での暴走」
根拠もないことを書いています。
・「第二次世界大戦を全体主義に駆られて行なった兵士たちは気持ちが良かった」(快楽殺人だったことを示唆する描写)
・「国旗に向かって敬礼する行為は、ハイルヒトラーと叫び右手を上げていたナチスと同じ」
・「現代の日本は中国と韓国を仮想敵国に仕立て上げて国民を右傾化させる為に洗脳している」
・「慰安所を作り軍人にコンドームを配布していたくせに、アジアの解放など甘ったれたことをいうな。日本人を狂気に変えた戦争だ」
・「あれはアジアへの侵略戦争だ」
・「中国と戦ったのはアジア解放ではなく侵略の為。中国利権が目的だった」
・「靖国神社について、英霊と表現するのは卑怯だ」
・「目玉をくり抜いたり、ペンチで肉をちぎっていったり、身体の皮膚を薄く剥がしていくような、日本人がすぐに思いつく漫画のような残忍な趣向」

このような左翼描写が多くて驚かされます。戦争体験者でもない人間がまるで自分で見たかのような描写ばかりです。
中村文則はインタビューでは安倍政権打倒を叫び、アジア各国で日本の中傷を繰り広げている左翼作家です。
この作家の発言には何の根拠もありません。騙されないようにして下さい。

団塊の世代でもないのに作家の身に何が起きたら、ここまで反日思想を持つに至るのか疑問に思います。
日本人をこき下ろしてアジア圏で本を売りさばこうとしている村上春樹のような左翼作家なのかと疑いました。村上春樹や川上未映子と同じ左翼思想の持ち主です。

・「日本人を黄色い虫と表現」
・「あの戦争において世界中から怒りを買った関東軍の中国での暴走」
根拠もないことを書いています。
・「第二次世界大戦を全体主義に駆られて行なった兵士たちは気持ちが良かった」(快楽殺人だったことを示唆する描写)
・「国旗に向かって敬礼する行為は、ハイルヒトラーと叫び右手を上げていたナチスと同じ」
・「現代の日本は中国と韓国を仮想敵国に仕立て上げて国民を右傾化させる為に洗脳している」
・「慰安所を作り軍人にコンドームを配布していたくせに、アジアの解放など甘ったれたことをいうな。日本人を狂気に変えた戦争だ」
・「あれはアジアへの侵略戦争だ」
・「中国と戦ったのはアジア解放ではなく侵略の為。中国利権が目的だった」
・「靖国神社について、英霊と表現するのは卑怯だ」
・「目玉をくり抜いたり、ペンチで肉をちぎっていったり、身体の皮膚を薄く剥がしていくような、日本人がすぐに思いつく漫画のような残忍な趣向」

このような左翼描写が多くて驚かされます。戦争体験者でもない人間がまるで自分で見たかのような描写ばかりです。
中村文則はインタビューでは安倍政権打倒を叫び、アジア各国で日本の中傷を繰り広げている左翼作家です。
この作家の発言には何の根拠もありません。騙されないようにして下さい。

世界には、人間には理解できないことが山ほどあって、昔の人々はそれを神の意思と考えた。
神の存在感が薄くなった近代の人々は、理解のできない多くのことを神に託すことができず、とりあえず権力者の意思と考えるようになった。
神の意思なら諦めもつくが、権力者の意思と考えると腹が立つ。

みたいなことがあるのかな、などと考えることができたのが唯一の収穫。

世界には、人間には理解できないことが山ほどあって、昔の人々はそれを神の意思と考えた。
神の存在感が薄くなった近代の人々は、理解のできない多くのことを神に託すことができず、とりあえず権力者の意思と考えるようになった。
神の意思なら諦めもつくが、権力者の意思と考えると腹が立つ。

みたいなことがあるのかな、などと考えることができたのが唯一の収穫。