教団X

多くの方が述べられている通り、本当にひどいです。性描写が下品で、借りてきた言葉を書き連ねているだけで、
内容は薄っぺらくて、全く頭に入ってきません。アメトークで大絶賛されていたのと、西加奈子さんがラジオで勧めていたので、読みましたが、西加奈子さんまで嫌いになりそうなほどです。いろんな事情があるとは思いますが、メディアに出る人はもう少し責任持ってほしいです。人の時間とお金を無駄にする恐れがあるのですから・・・

多くの方が述べられている通り、本当にひどいです。性描写が下品で、借りてきた言葉を書き連ねているだけで、
内容は薄っぺらくて、全く頭に入ってきません。アメトークで大絶賛されていたのと、西加奈子さんがラジオで勧めていたので、読みましたが、西加奈子さんまで嫌いになりそうなほどです。いろんな事情があるとは思いますが、メディアに出る人はもう少し責任持ってほしいです。人の時間とお金を無駄にする恐れがあるのですから・・・

メディアやSNSでも話題になっていた作品
読み始めはレビューで書かれてるほどひどくない、むしろ面白いと思って読み進めましたが、途中から流し読みになりました。
難しい題材の内容を色々扱っていて、それが理解し難いからつまらないという理由ではなく、単純に話がとっちらかっている印象。登場人物にもまったく感情移入できませんでした。
特に酷かったのは自分の政治思想を長々と登場人物に演説させ、チープな陰謀論を書き連ねていることです。
この作品は誰に向けて書いているのだろうか？作者の自己満にしか感じない作品でした。

メディアやSNSでも話題になっていた作品
読み始めはレビューで書かれてるほどひどくない、むしろ面白いと思って読み進めましたが、途中から流し読みになりました。
難しい題材の内容を色々扱っていて、それが理解し難いからつまらないという理由ではなく、単純に話がとっちらかっている印象。登場人物にもまったく感情移入できませんでした。
特に酷かったのは自分の政治思想を長々と登場人物に演説させ、チープな陰謀論を書き連ねていることです。
この作品は誰に向けて書いているのだろうか？作者の自己満にしか感じない作品でした。

酷い小説だった。中古で買って本当に良かったと思う。
ストーリーは言わずもがなだが、表現技法のなんと稚拙なことか。総じて「涙を流し」過ぎ。登場人物の感情が昂ぶった時、作者は涙を流させるしか表現の術を知らないように思える。さらにその登場人物の心情はお山の天気のようにコロコロ変わってしまうものだから、ついていけない。

それと、文章をコトコト煮立て過ぎ。「〜ことは〜ことである」のような文がかなり目立つ。ちゃんと構成したのだろうか……。

他のレビュアーの方も指摘されているが、官能シーン(該当箇所を“官能”と評せられるのか甚だ疑問)も酷い。女性が「お×んこ〜」を連呼し、頭の悪いAVでも見させられている気分になった。一言で言えば“気持ち悪い”のだ。

原子やら素粒子やら仏教やらのくだりは、参考文献からそのまま引っ張って来たのでは？と邪推せざるを得ない。
引用するのは構わないが、この小説には不要に思えた。他の本から上辺だけ得た小難しい知識をひけらかして、あたかも高尚な小説に見せかけたかったのだろうか……もしそうなら、そんな子供騙しが通用する読者は限られるだろう。私は退屈さしか感じられなかった。

最後のとってつけた人生観も、唐突過ぎて、作者の主張を登場人物に代わりに言わせているのが丸わかり。脈絡というものを考えて欲しい。

何を伝えたいのかわからない小説。
新品で買う必要はない。

酷い小説だった。中古で買って本当に良かったと思う。
ストーリーは言わずもがなだが、表現技法のなんと稚拙なことか。総じて「涙を流し」過ぎ。登場人物の感情が昂ぶった時、作者は涙を流させるしか表現の術を知らないように思える。さらにその登場人物の心情はお山の天気のようにコロコロ変わってしまうものだから、ついていけない。

それと、文章をコトコト煮立て過ぎ。「〜ことは〜ことである」のような文がかなり目立つ。ちゃんと構成したのだろうか……。

他のレビュアーの方も指摘されているが、官能シーン(該当箇所を“官能”と評せられるのか甚だ疑問)も酷い。女性が「お×んこ〜」を連呼し、頭の悪いAVでも見させられている気分になった。一言で言えば“気持ち悪い”のだ。

原子やら素粒子やら仏教やらのくだりは、参考文献からそのまま引っ張って来たのでは？と邪推せざるを得ない。
引用するのは構わないが、この小説には不要に思えた。他の本から上辺だけ得た小難しい知識をひけらかして、あたかも高尚な小説に見せかけたかったのだろうか……もしそうなら、そんな子供騙しが通用する読者は限られるだろう。私は退屈さしか感じられなかった。

最後のとってつけた人生観も、唐突過ぎて、作者の主張を登場人物に代わりに言わせているのが丸わかり。脈絡というものを考えて欲しい。

何を伝えたいのかわからない小説。
新品で買う必要はない。

相変わらずの難解作品、途中投げ出す、もう少し読み進めば面白くなるのかも。後日再読するかも。

相変わらずの難解作品、途中投げ出す、もう少し読み進めば面白くなるのかも。後日再読するかも。

個人的に「クラウドアトラス」（「Vフォー・ヴェンデッタ」のほうではなく ）という映画を思い出した。共通点は駄作だということ。とどのつまり個人の主張、言いたいことだけを葛藤もなく延々書いてる訳だから読後には、共感できる方々でご勝手に、としかならない。ただ、読ませる技術はあるので、星２、だがしかし、読み終わっても何も残らないよ。

個人的に「クラウドアトラス」（「Vフォー・ヴェンデッタ」のほうではなく ）という映画を思い出した。共通点は駄作だということ。とどのつまり個人の主張、言いたいことだけを葛藤もなく延々書いてる訳だから読後には、共感できる方々でご勝手に、としかならない。ただ、読ませる技術はあるので、星２、だがしかし、読み終わっても何も残らないよ。

アメトーークにだまされた
ただただ読むのが苦痛でした

アメトーークにだまされた
ただただ読むのが苦痛でした

やたら性描写が多くて… 官能小説みたいで、ストーリーの面白い部分がぼやける。
宗教的な深みがあるかというとそれほど無いし、長いだけになんの話なんだ？と、飽きてしまう。全部読めるのは忍耐強い人。

やたら性描写が多くて… 官能小説みたいで、ストーリーの面白い部分がぼやける。
宗教的な深みがあるかというとそれほど無いし、長いだけになんの話なんだ？と、飽きてしまう。全部読めるのは忍耐強い人。

好きな作家さんでデビュー作品などは衝撃的な印象を残した方ですので購入しました。
初めから長い本だなぁという印象はありましたが、あまりに長すぎて読み切れませんでした。テーマが錯乱しすぎて読者を一つの緊張感に集約できていないといった感想です。性描写は好き嫌いあるでしょうが、個人的にはあまりに稚拙。女性の立場で性を描くにしては、あまりに性のことをご存知ないのかなと思ってしまうほど。描ききれない箇所は無理して描かない方がよい。

ドストエフスキーさんがお好きな作家さんということなので、そうした重厚で深重なテーマを分厚く扱いたかったのでしょうが、残念ながら本作はそれがうまく成功していないといった気がします。
まぁテーマが途中で迷走するなんてことは、多くの作家にあり得ることです。
今回の作品であれば、この半分の分量でそれを描き切って欲しかったと思います。

次回作に期待です！

好きな作家さんでデビュー作品などは衝撃的な印象を残した方ですので購入しました。
初めから長い本だなぁという印象はありましたが、あまりに長すぎて読み切れませんでした。テーマが錯乱しすぎて読者を一つの緊張感に集約できていないといった感想です。性描写は好き嫌いあるでしょうが、個人的にはあまりに稚拙。女性の立場で性を描くにしては、あまりに性のことをご存知ないのかなと思ってしまうほど。描ききれない箇所は無理して描かない方がよい。

ドストエフスキーさんがお好きな作家さんということなので、そうした重厚で深重なテーマを分厚く扱いたかったのでしょうが、残念ながら本作はそれがうまく成功していないといった気がします。
まぁテーマが途中で迷走するなんてことは、多くの作家にあり得ることです。
今回の作品であれば、この半分の分量でそれを描き切って欲しかったと思います。

次回作に期待です！

読み始めた手前、最後まで読んだが、ほんとに買ってしまったことを後悔した。

作者の知的レベルでは手に余るテーマなのに、それと気づかずに手を出してしまった悲劇。これほど多様な主題を一つの物語に落とし込むには、作者自身の思考力が追いついていない。

30年後ぐらいにこの作品に取り組んでいれば、また少し違ったのかも。若い作家が背伸びしすぎてしまったね。

読み始めた手前、最後まで読んだが、ほんとに買ってしまったことを後悔した。

作者の知的レベルでは手に余るテーマなのに、それと気づかずに手を出してしまった悲劇。これほど多様な主題を一つの物語に落とし込むには、作者自身の思考力が追いついていない。

30年後ぐらいにこの作品に取り組んでいれば、また少し違ったのかも。若い作家が背伸びしすぎてしまったね。

ポルノな長い描写がないといけなかったのかな？と疑問。
付け焼き刃の印象がぬぐえない表面的な科学のうんちくもしかり。
どれもえせ宗教集団にはありそうなファクターではあります。
でも、だからなんなんだろう、という印象も。
少し時間が経ってから読み直すとまた違った感想になるのかなとも思いました。
文章は読みやすかった。さすがだと思いました。

ポルノな長い描写がないといけなかったのかな？と疑問。
付け焼き刃の印象がぬぐえない表面的な科学のうんちくもしかり。
どれもえせ宗教集団にはありそうなファクターではあります。
でも、だからなんなんだろう、という印象も。
少し時間が経ってから読み直すとまた違った感想になるのかなとも思いました。
文章は読みやすかった。さすがだと思いました。