教団X

深い内容もあり、難解な部分もありましたが、エンターテイメント性が
感じられる大作でした。
「教祖の不思議な話」はそれなりに面白かったですし、性描写もあります
が、人間の深い心の闇を見たような感じがしました。
今後も中村文則さんの小説は読みたいと思います。
中村さんの小説は初でした。これからの活躍に期待できる内容だと思います。

深い内容もあり、難解な部分もありましたが、エンターテイメント性が
感じられる大作でした。
「教祖の不思議な話」はそれなりに面白かったですし、性描写もあります
が、人間の深い心の闇を見たような感じがしました。
今後も中村文則さんの小説は読みたいと思います。
中村さんの小説は初でした。これからの活躍に期待できる内容だと思います。

表紙絵に魅せられ購入。中村文則の作品は初めて読んだが、どこか屈折した人の心を、ときに冷淡にときに激情的に表現する文体は好みだった。宗教というメインテーマに加え、宇宙論、政治、紛争、飢餓などのサブテーマの描き方が上手かった。多くの視点で物語は進んでいきそれぞれの世界観、倫理観が垣間見え、これからどうなっていくのだろうとワクワクしながら読んでいました。自分は合理主義的なので自分の観測できない事象を信じて行動することはあまりなく、登場人物の考え方に理解できない部分が大きかったが、理解できないことに不快さを覚えることはなく、むしろ存分に楽しむことができた。この作品がミステリなのかサスペンスなのか純文学なのかよくわからないまま読んでいたので最後はどのように収束していくのか全く読めないままだった。終わり方は自分の思っていたよりそれぞれの物語につながりはなかった。私はミステリ作品が好きなのでいわゆる「最後にどんでん返し！」、「バラバラだったピースが1つになる！」といったタイプのものが好きだが、今回はそういったものではないまた違った楽しみ方ができたので良かった。中村文則のファンになったので他の作品も読んでみようと思う。

低評価が多いことについて。
星1評価が多いので不思議に思ったが、コメント欄でこの作品がテレビで紹介されたことを知った。純文学は万人受けするものではないので、最初にこれは純文学的であることをアピールした方が良い気がする。完全にミスマッチが起こっているのでどちらも得をしない感じがする。
純文学の場合は最後のどんでん返しは基本的に存在しないと思うので半分くらい読んで苦手だと感じたら本を閉じることをお勧めしたい。

表紙絵に魅せられ購入。中村文則の作品は初めて読んだが、どこか屈折した人の心を、ときに冷淡にときに激情的に表現する文体は好みだった。宗教というメインテーマに加え、宇宙論、政治、紛争、飢餓などのサブテーマの描き方が上手かった。多くの視点で物語は進んでいきそれぞれの世界観、倫理観が垣間見え、これからどうなっていくのだろうとワクワクしながら読んでいました。自分は合理主義的なので自分の観測できない事象を信じて行動することはあまりなく、登場人物の考え方に理解できない部分が大きかったが、理解できないことに不快さを覚えることはなく、むしろ存分に楽しむことができた。この作品がミステリなのかサスペンスなのか純文学なのかよくわからないまま読んでいたので最後はどのように収束していくのか全く読めないままだった。終わり方は自分の思っていたよりそれぞれの物語につながりはなかった。私はミステリ作品が好きなのでいわゆる「最後にどんでん返し！」、「バラバラだったピースが1つになる！」といったタイプのものが好きだが、今回はそういったものではないまた違った楽しみ方ができたので良かった。中村文則のファンになったので他の作品も読んでみようと思う。

低評価が多いことについて。
星1評価が多いので不思議に思ったが、コメント欄でこの作品がテレビで紹介されたことを知った。純文学は万人受けするものではないので、最初にこれは純文学的であることをアピールした方が良い気がする。完全にミスマッチが起こっているのでどちらも得をしない感じがする。
純文学の場合は最後のどんでん返しは基本的に存在しないと思うので半分くらい読んで苦手だと感じたら本を閉じることをお勧めしたい。

どんどん引き込まれている自分。
一言で、素晴らしかった。

教団の中の１人になったかのような感覚だった。

どんどん引き込まれている自分。
一言で、素晴らしかった。

教団の中の１人になったかのような感覚だった。

再読した。ピュアに禍々しく、真剣で、力強い小説だと思う。
このタイミングでこの本を書いた中村文則をすげえなと思い、これからも彼の小説を追っていきたいと思った。

この小説が好きなだけに、辛いレビューがあまりに多く、その内容もざんねんに思う。
自分の狂気を見つめたことのある人はきっと楽しめるはずだ。つまらないと言っている人は、きっとそういったものを見つめた経験がない人なのだろう。
理解できない責任を小説だけに押しつけるのはいかがなものか。

再読した。ピュアに禍々しく、真剣で、力強い小説だと思う。
このタイミングでこの本を書いた中村文則をすげえなと思い、これからも彼の小説を追っていきたいと思った。

この小説が好きなだけに、辛いレビューがあまりに多く、その内容もざんねんに思う。
自分の狂気を見つめたことのある人はきっと楽しめるはずだ。つまらないと言っている人は、きっとそういったものを見つめた経験がない人なのだろう。
理解できない責任を小説だけに押しつけるのはいかがなものか。

最近本を読んでなかったのですがスマホの充電がきれたときに電車の中でヒマつぶしになると思い購入しました
内容的にはエロが多いですね
ちょっとうんざりするくらい
あとネタバレになるといけないので多くは言えませんが哲学的なことを登場人物が喋る箇所がなかなか難しくて私の頭では理解しきれない部分もありました
ただよく練られた内容の小説だと思いました

最近本を読んでなかったのですがスマホの充電がきれたときに電車の中でヒマつぶしになると思い購入しました
内容的にはエロが多いですね
ちょっとうんざりするくらい
あとネタバレになるといけないので多くは言えませんが哲学的なことを登場人物が喋る箇所がなかなか難しくて私の頭では理解しきれない部分もありました
ただよく練られた内容の小説だと思いました

６００ｐの大著だったが、確かに半分で済む内容ではある。感想は一口には困難だが、中身は「エロ４、宇宙哲学３、テロ３」個人的には好物なので素材としてはドンピシャなのだが・・・。
二人の対照的な「教祖」を通じて仏教哲理や量子宇宙論、ドストエフスキー的善悪の超克的体験を、ラノベ的な「教団テロ対右傾国家」図式プロットの合間に「教養的」に差し込んだ、「まとめ」小説？　
多くの低評価は、オウムというよりラジネーシ教団や千石イエス的印象の「おっさん教祖」の語りや、「昆虫のように女の唇を吸うセクス教団」のファウスト風怪物教祖の二人の語りが、キャラは魅力的だが、どこか「解説蘊蓄」の説教や独白に寄りすぎで、嫌われたのかと思う。（ただし、元医師教祖のアジア少女との悪の実存を確かめる殺人に至る異常性欲、手術メスの下りは、カバーイラストのギーガーみたいに悪魔的で傑作だった）
「まとめ方」のなかにも、作家の個性が弱く、スッキリさせすぎで、特におっさん教祖が最後に「9条教祖」みたいな節法をはじめる始末で興覚め。いくら善悪の教祖の対比を描くにしてもあれはない。テロの暴走で信徒の自衛隊ファントムが北京侵犯をおこなおうとするオマケ迄かいていたが、あれは必要だったのか？そういうのを書くなら、ちゃんとまじめにやるべき（笑）
「アメトーク」の読書芸人に絶賛されて紹介された事で売れたが、確かに、同じ表題を二人の村上、多くの作家も過去チャレンジして、こけているが、文学作品としては、残念ながら対象が壮大すぎて、まだ表現として吐き出すにも経験不足では。（神がふと横にいて、自分もフィルム進行をみてるという描写はいい）

６００ｐの大著だったが、確かに半分で済む内容ではある。感想は一口には困難だが、中身は「エロ４、宇宙哲学３、テロ３」個人的には好物なので素材としてはドンピシャなのだが・・・。
二人の対照的な「教祖」を通じて仏教哲理や量子宇宙論、ドストエフスキー的善悪の超克的体験を、ラノベ的な「教団テロ対右傾国家」図式プロットの合間に「教養的」に差し込んだ、「まとめ」小説？　
多くの低評価は、オウムというよりラジネーシ教団や千石イエス的印象の「おっさん教祖」の語りや、「昆虫のように女の唇を吸うセクス教団」のファウスト風怪物教祖の二人の語りが、キャラは魅力的だが、どこか「解説蘊蓄」の説教や独白に寄りすぎで、嫌われたのかと思う。（ただし、元医師教祖のアジア少女との悪の実存を確かめる殺人に至る異常性欲、手術メスの下りは、カバーイラストのギーガーみたいに悪魔的で傑作だった）
「まとめ方」のなかにも、作家の個性が弱く、スッキリさせすぎで、特におっさん教祖が最後に「9条教祖」みたいな節法をはじめる始末で興覚め。いくら善悪の教祖の対比を描くにしてもあれはない。テロの暴走で信徒の自衛隊ファントムが北京侵犯をおこなおうとするオマケ迄かいていたが、あれは必要だったのか？そういうのを書くなら、ちゃんとまじめにやるべき（笑）
「アメトーク」の読書芸人に絶賛されて紹介された事で売れたが、確かに、同じ表題を二人の村上、多くの作家も過去チャレンジして、こけているが、文学作品としては、残念ながら対象が壮大すぎて、まだ表現として吐き出すにも経験不足では。（神がふと横にいて、自分もフィルム進行をみてるという描写はいい）

すごく知識欲が刺激された。例えば、

全ての物質は原子でできており、人が死んでも、原子は消滅せず、

再び別の構成物になりうること。

身体を構成する原子は、一年もすればすっかり入れ替わってること。

原子の集合体である脳が先に閃いて、人の『意識』を決定づけること。

日本が戦争に向かい敗戦するまでの１７年間で１７回政権が変わったこと。

貧困な国の国民がいつまでも貧困な理由。などなど。

大人として、こんくらい知っとこうよと、作者の思いを感じた。

悪の沢渡と善の松尾、を強烈に対比させることにより、人間って素晴らしいんだ、

生きるってすごく価値があるんだと、作者の叫びが聞こえる。

これは作者の中の悪と善の表象だろうか。ご本人も壮絶な体験をされてるのかもしれない。

最近読む本は、（一度きりの人生、しっかり生きよう）みたいなメッセージが伝わってくることが多い。

それはそれでいいんだが、人生とか人間って、善悪や甲乙や幸不幸つけれないものだから、

読者にもっと深く考えさせるようなものでもよかったのではないか、と思った。

ドストエフスキーを再読したくなった。

すごく知識欲が刺激された。例えば、

全ての物質は原子でできており、人が死んでも、原子は消滅せず、

再び別の構成物になりうること。

身体を構成する原子は、一年もすればすっかり入れ替わってること。

原子の集合体である脳が先に閃いて、人の『意識』を決定づけること。

日本が戦争に向かい敗戦するまでの１７年間で１７回政権が変わったこと。

貧困な国の国民がいつまでも貧困な理由。などなど。

大人として、こんくらい知っとこうよと、作者の思いを感じた。

悪の沢渡と善の松尾、を強烈に対比させることにより、人間って素晴らしいんだ、

生きるってすごく価値があるんだと、作者の叫びが聞こえる。

これは作者の中の悪と善の表象だろうか。ご本人も壮絶な体験をされてるのかもしれない。

最近読む本は、（一度きりの人生、しっかり生きよう）みたいなメッセージが伝わってくることが多い。

それはそれでいいんだが、人生とか人間って、善悪や甲乙や幸不幸つけれないものだから、

読者にもっと深く考えさせるようなものでもよかったのではないか、と思った。

ドストエフスキーを再読したくなった。

小説好きに愛される小説だと思う。本の面白さがこれでもかというくらい詰まってる。
偉そうな言い方すると、芸術性とかエンタメ性とか思想とか哲学とかの観点から見て、この小説より優れた作品は沢山ある。でもこんな面白い小説はめったにない。こういう小説に出会えると小説読んでてよかったな、って思える。そんな小説。時代が変わっても古典として残ってほしい。

小説好きに愛される小説だと思う。本の面白さがこれでもかというくらい詰まってる。
偉そうな言い方すると、芸術性とかエンタメ性とか思想とか哲学とかの観点から見て、この小説より優れた作品は沢山ある。でもこんな面白い小説はめったにない。こういう小説に出会えると小説読んでてよかったな、って思える。そんな小説。時代が変わっても古典として残ってほしい。

傑作と感じるかどうかは個人それぞれでありますが。
それでも、Amazonのレビューがこんなに低いのは明らかにおかしい。
アメトークで紹介され、売れた。
大体、テレビに影響されてそれを買う人なんて
そもそも小説を読まない人が多い気がします。
これは偏見のようですが。
しかしそれでも、明らかにそうではないですか？
小説を常々読む方なら、既に教団Xの存在を知っている可能性は高いですし
知らなかったとして、
アメトークに影響され読んだとして、
内容全てを理解出来なかったとして、
「意味不明」や、「性描写が嫌だ」などと
低評価を付けることに恥ずかしさはないのでしょうか。
純文学という存在も知らず、
理解できないという、浅はかにも気付かず。
評価は人それぞれなのは承知です。
しかし、法律が最低限のモラルであるように
最低限のラインは必要ではないでしょうか。
理解できないことを調べ、理解しようともせずに
この世界の在り方を問うた懸命の一冊に
そういった、変わろうということを知らない人達が
こういった本のような、経験をしてまでも
変わらないという事実達が
変わらなければいけないことではないのでしょうか。
悪口のようになり、申し訳ありません。

傑作と感じるかどうかは個人それぞれでありますが。
それでも、Amazonのレビューがこんなに低いのは明らかにおかしい。
アメトークで紹介され、売れた。
大体、テレビに影響されてそれを買う人なんて
そもそも小説を読まない人が多い気がします。
これは偏見のようですが。
しかしそれでも、明らかにそうではないですか？
小説を常々読む方なら、既に教団Xの存在を知っている可能性は高いですし
知らなかったとして、
アメトークに影響され読んだとして、
内容全てを理解出来なかったとして、
「意味不明」や、「性描写が嫌だ」などと
低評価を付けることに恥ずかしさはないのでしょうか。
純文学という存在も知らず、
理解できないという、浅はかにも気付かず。
評価は人それぞれなのは承知です。
しかし、法律が最低限のモラルであるように
最低限のラインは必要ではないでしょうか。
理解できないことを調べ、理解しようともせずに
この世界の在り方を問うた懸命の一冊に
そういった、変わろうということを知らない人達が
こういった本のような、経験をしてまでも
変わらないという事実達が
変わらなければいけないことではないのでしょうか。
悪口のようになり、申し訳ありません。

同じ行為でも、意識的であれ無意識的であれ、善と感じる人もいれば、悪と捉える人もいる。しかもそれは、時と場合、立場等によって柔軟に、流動的に変化する。
善と悪は表裏一体なのか。それぞれの多面性を強く感じて、固定観念が揺らぐ気がした。今まで普遍的だと思っていたものなんて、気のせいだったんじゃないかと思うほどに。

また、集合体の怖さを知った。個々の人間にしかり、一宗教団体にしかり、一国家にしかり。
構成物がバラバラの方向を向いていたとしても、結局は一つの意志として統合されてしまい得る可能性を怖いと思った。
その意味では、神や運命の存在を私は信じてしまいそうだ。

個人的には、読むべき小説のひとつだと思った。読後に何が深く残るかは十人十色過ぎるだろうから、感想を言い合ったら面白いだろうな、と。

同じ行為でも、意識的であれ無意識的であれ、善と感じる人もいれば、悪と捉える人もいる。しかもそれは、時と場合、立場等によって柔軟に、流動的に変化する。
善と悪は表裏一体なのか。それぞれの多面性を強く感じて、固定観念が揺らぐ気がした。今まで普遍的だと思っていたものなんて、気のせいだったんじゃないかと思うほどに。

また、集合体の怖さを知った。個々の人間にしかり、一宗教団体にしかり、一国家にしかり。
構成物がバラバラの方向を向いていたとしても、結局は一つの意志として統合されてしまい得る可能性を怖いと思った。
その意味では、神や運命の存在を私は信じてしまいそうだ。

個人的には、読むべき小説のひとつだと思った。読後に何が深く残るかは十人十色過ぎるだろうから、感想を言い合ったら面白いだろうな、と。