殺戮にいたる病

「意外な結末」は「意外」だと知らされないから「意外」なのでありまして、「叙述トリックの傑作」だとか「驚天動地の結末」なんて聞かされるとシラけること受け合います。

普通のグロ小説と思って読むからこそ最後に「えっ!?どゆコト」と思えるのです。

どうかレビューを見ないで読んでください。・・って手遅れかっ。笑

「意外な結末」は「意外」だと知らされないから「意外」なのでありまして、「叙述トリックの傑作」だとか「驚天動地の結末」なんて聞かされるとシラけること受け合います。

普通のグロ小説と思って読むからこそ最後に「えっ!?どゆコト」と思えるのです。

どうかレビューを見ないで読んでください。・・って手遅れかっ。笑

「意外な結末」は「意外」だと知らされないから「意外」なのでありまして、「叙述トリックの傑作」だとか「驚天動地の結末」なんて聞かされるとシラけること受け合います。

普通のグロ小説と思って読むからこそ最後に「えっ!?どゆコト」と思えるのです。

どうかレビューを見ないで読んでください。・・って手遅れかっ。笑

この本を読む前に、殊能さんの『ハサミ男』を読んでしまいました。
正直トリックだけならハサミ男の方が上です。
ただ、この本の発売時期を考えると、殊能さんも影響を多大に受けたのではないかと思われます。
さらに、現代日本の闇を抉るその先見性はすごいの一言。

どうしてもハサミ男との比較になってしまいますが、狂気と読者へのメッセージ性から☆４つ。

この本を読む前に、殊能さんの『ハサミ男』を読んでしまいました。
正直トリックだけならハサミ男の方が上です。
ただ、この本の発売時期を考えると、殊能さんも影響を多大に受けたのではないかと思われます。
さらに、現代日本の闇を抉るその先見性はすごいの一言。

どうしてもハサミ男との比較になってしまいますが、狂気と読者へのメッセージ性から☆４つ。

この本を読む前に、殊能さんの『ハサミ男』を読んでしまいました。
正直トリックだけならハサミ男の方が上です。
ただ、この本の発売時期を考えると、殊能さんも影響を多大に受けたのではないかと思われます。
さらに、現代日本の闇を抉るその先見性はすごいの一言。

どうしてもハサミ男との比較になってしまいますが、狂気と読者へのメッセージ性から☆４つ。

皆さんがおっしゃっている通り、（１）最後の意外なオチ＆（２）リアルなエログロ描写がとても楽しかったです。（２）のおかげで鶏肉を調理できなくなりましたｗ

あえて良かった他の点を挙げるなら、（３）特定の日時における三者（警察、母親、犯人）からの視点で各章が描写させていて、彼らがときどきニアニスしたりしながら、最後に三者の視点が混ざり合う点です。
パルプフィクション（映画）や街（ゲーム）等々よく使われる手法ですが、特に本作においては、（１）をミスリードさせる巧妙な手法としてうまく利用されています。

皆さんがおっしゃっている通り、（１）最後の意外なオチ＆（２）リアルなエログロ描写がとても楽しかったです。（２）のおかげで鶏肉を調理できなくなりましたｗ

あえて良かった他の点を挙げるなら、（３）特定の日時における三者（警察、母親、犯人）からの視点で各章が描写させていて、彼らがときどきニアニスしたりしながら、最後に三者の視点が混ざり合う点です。
パルプフィクション（映画）や街（ゲーム）等々よく使われる手法ですが、特に本作においては、（１）をミスリードさせる巧妙な手法としてうまく利用されています。

皆さんがおっしゃっている通り、（１）最後の意外なオチ＆（２）リアルなエログロ描写がとても楽しかったです。（２）のおかげで鶏肉を調理できなくなりましたｗ

あえて良かった他の点を挙げるなら、（３）特定の日時における三者（警察、母親、犯人）からの視点で各章が描写させていて、彼らがときどきニアニスしたりしながら、最後に三者の視点が混ざり合う点です。
パルプフィクション（映画）や街（ゲーム）等々よく使われる手法ですが、特に本作においては、（１）をミスリードさせる巧妙な手法としてうまく利用されています。

物語の冒頭は「エピローグ」として物語の結末を書くという、いささか読者への「挑発的」な構成で始まっている。

物語は「愛に飢え、殺人を犯す殺人犯」「息子が殺人者ではないかと疑う母」「事件を追う刑事」の３人にの視点を通じて物語が進展する。
本作を傑作に押し上げ、話題性をさらっている最大の理由は、やはり本書に組み込まれた仕掛けだろう、先述したとおり読者に既に「結末」を提示ししつつ、搦め手で横から別の真相を提示驚かそうという試みが広く評価されている。

ただ、個人的に若干アンフェアではないかと感じた。少なくとも一通り目を通して読んだ限りでは、積極的に「真相を補強する論拠」や「偽の真相を否定する論拠」等を持った文言は存在しない様に感じた。あくまで、物語の最後に別の視点を与えているだけであり、読者が推理し考える場を提示してはいないと私は思う。
傑作だと思うが之は減点対象。

物語の冒頭は「エピローグ」として物語の結末を書くという、いささか読者への「挑発的」な構成で始まっている。

物語は「愛に飢え、殺人を犯す殺人犯」「息子が殺人者ではないかと疑う母」「事件を追う刑事」の３人にの視点を通じて物語が進展する。
本作を傑作に押し上げ、話題性をさらっている最大の理由は、やはり本書に組み込まれた仕掛けだろう、先述したとおり読者に既に「結末」を提示ししつつ、搦め手で横から別の真相を提示驚かそうという試みが広く評価されている。

ただ、個人的に若干アンフェアではないかと感じた。少なくとも一通り目を通して読んだ限りでは、積極的に「真相を補強する論拠」や「偽の真相を否定する論拠」等を持った文言は存在しない様に感じた。あくまで、物語の最後に別の視点を与えているだけであり、読者が推理し考える場を提示してはいないと私は思う。
傑作だと思うが之は減点対象。

物語の冒頭は「エピローグ」として物語の結末を書くという、いささか読者への「挑発的」な構成で始まっている。

物語は「愛に飢え、殺人を犯す殺人犯」「息子が殺人者ではないかと疑う母」「事件を追う刑事」の３人にの視点を通じて物語が進展する。
本作を傑作に押し上げ、話題性をさらっている最大の理由は、やはり本書に組み込まれた仕掛けだろう、先述したとおり読者に既に「結末」を提示ししつつ、搦め手で横から別の真相を提示驚かそうという試みが広く評価されている。

ただ、個人的に若干アンフェアではないかと感じた。少なくとも一通り目を通して読んだ限りでは、積極的に「真相を補強する論拠」や「偽の真相を否定する論拠」等を持った文言は存在しない様に感じた。あくまで、物語の最後に別の視点を与えているだけであり、読者が推理し考える場を提示してはいないと私は思う。
傑作だと思うが之は減点対象。

こういう「描き方」の作品は幾らか読んだことがあり、これもそれだと知った上で読みましたが、気にすべき点がシンプル過ぎて盲点を突かれました。雅子視点にある描写はよくあることなので気にしておらず、「なるほど！」唸ってしまいました。内容はかなりエログロで、私も苦手な方ですが、この作品にはエログロは必要な要素だと思います。以前読んだ、この「描き方」でやたらと必要性のないベッドシーンのあるつまらない別の作品とは違い、この作品は犯人の動機と異常さを表すのに必要だと思います。またこの「描き方」にすることで、作者のメッセージが効果的に伝わることがこの作品の最も評価すべき点だと思います。個人的感想ですが、乾くるみさんの某作品は読後のびっくり感自体が主な目的だとすれば、歌野晶午さんの某作品は読後のびっくり感の先に勘違いさせたことで読者の概念に直接訴えるものがあり、メッセージが素直に描くより効果的に伝わって来ます。これは後者に属するものだと思います。文庫版の解説にある「『○○○○○』の図式に象徴される現代日本の○○病理」を効果的に訴えられたのではないでしょうか。またストーリー構成も巧みで、最初に殺害する人数が提示されているので、読みながらあと何人、誰が殺されるか予想する楽しみ方もあります。作品はよくできていると思いますが、先述したようにエログロは苦手なので星はひとつ減らして4つです。

こういう「描き方」の作品は幾らか読んだことがあり、これもそれだと知った上で読みましたが、気にすべき点がシンプル過ぎて盲点を突かれました。雅子視点にある描写はよくあることなので気にしておらず、「なるほど！」唸ってしまいました。内容はかなりエログロで、私も苦手な方ですが、この作品にはエログロは必要な要素だと思います。以前読んだ、この「描き方」でやたらと必要性のないベッドシーンのあるつまらない別の作品とは違い、この作品は犯人の動機と異常さを表すのに必要だと思います。またこの「描き方」にすることで、作者のメッセージが効果的に伝わることがこの作品の最も評価すべき点だと思います。個人的感想ですが、乾くるみさんの某作品は読後のびっくり感自体が主な目的だとすれば、歌野晶午さんの某作品は読後のびっくり感の先に勘違いさせたことで読者の概念に直接訴えるものがあり、メッセージが素直に描くより効果的に伝わって来ます。これは後者に属するものだと思います。文庫版の解説にある「『○○○○○』の図式に象徴される現代日本の○○病理」を効果的に訴えられたのではないでしょうか。またストーリー構成も巧みで、最初に殺害する人数が提示されているので、読みながらあと何人、誰が殺されるか予想する楽しみ方もあります。作品はよくできていると思いますが、先述したようにエログロは苦手なので星はひとつ減らして4つです。

こういう「描き方」の作品は幾らか読んだことがあり、これもそれだと知った上で読みましたが、気にすべき点がシンプル過ぎて盲点を突かれました。雅子視点にある描写はよくあることなので気にしておらず、「なるほど！」唸ってしまいました。内容はかなりエログロで、私も苦手な方ですが、この作品にはエログロは必要な要素だと思います。以前読んだ、この「描き方」でやたらと必要性のないベッドシーンのあるつまらない別の作品とは違い、この作品は犯人の動機と異常さを表すのに必要だと思います。またこの「描き方」にすることで、作者のメッセージが効果的に伝わることがこの作品の最も評価すべき点だと思います。個人的感想ですが、乾くるみさんの某作品は読後のびっくり感自体が主な目的だとすれば、歌野晶午さんの某作品は読後のびっくり感の先に勘違いさせたことで読者の概念に直接訴えるものがあり、メッセージが素直に描くより効果的に伝わって来ます。これは後者に属するものだと思います。文庫版の解説にある「『○○○○○』の図式に象徴される現代日本の○○病理」を効果的に訴えられたのではないでしょうか。またストーリー構成も巧みで、最初に殺害する人数が提示されているので、読みながらあと何人、誰が殺されるか予想する楽しみ方もあります。作品はよくできていると思いますが、先述したようにエログロは苦手なので星はひとつ減らして4つです。

当時中学生だった自分が、かまいたちの夜のシナリオを書いている人唯それだけの理由で、購入しましたタイトル通り中身はグロく其れなりに耐性が無いときついと思われます自分も我孫子作品は数多く読みましたがこの作品が一番の様な気がします自分としては他の方のレビューを余り読まないで読んで欲しいと思いますネタバレは詰まらないですからね内容に関しましては多くを語りません但し言える事は猟奇サスペンスの傑作であるこれで好いのではないでしょうか今一度言いますが中身はグロいですので覚悟の出来る方にはお薦め致しますワールド全開な作品です。

当時中学生だった自分が、かまいたちの夜のシナリオを書いている人唯それだけの理由で、購入しましたタイトル通り中身はグロく其れなりに耐性が無いときついと思われます自分も我孫子作品は数多く読みましたがこの作品が一番の様な気がします自分としては他の方のレビューを余り読まないで読んで欲しいと思いますネタバレは詰まらないですからね内容に関しましては多くを語りません但し言える事は猟奇サスペンスの傑作であるこれで好いのではないでしょうか今一度言いますが中身はグロいですので覚悟の出来る方にはお薦め致しますワールド全開な作品です。

描写はグロイ。でも面白い！異なる3人が、それぞれ時系列の違う地点より始まり、最後に一緒の時間を同時並行で進む。最終的には目が離せず、駅を降りて立ち止まって読んでしまいました。他の方も言われている通り、ラストが衝撃です。

描写はグロイ。
でも面白い！
異なる3人が、それぞれ時系列の違う地点より始まり、
最後に一緒の時間を同時並行で進む。
最終的には目が離せず、
駅を降りて立ち止まって読んでしまいました。
他の方も言われている通り、ラストが衝撃です。

描写はグロイ。
でも面白い！
異なる3人が、それぞれ時系列の違う地点より始まり、
最後に一緒の時間を同時並行で進む。
最終的には目が離せず、
駅を降りて立ち止まって読んでしまいました。
他の方も言われている通り、ラストが衝撃です。