パーク・ライフ

まあ、サクッとは読める作品なのだが、印象に残るようなフレーズ、会話などもないし、もちろんストーリー展開がほとんどない、というぐらいの予備知識はあったものの、最後まで「ふーん」という感じで終わってしまう。　ダヴィンチの人体解剖図、ラガーフェルドという名前の猿や、スターバックスコーヒー、スポーツジムなどの設定がことごとくカチンとくるというか、神経にさわるいうか、田舎っぽい。新しい人と人との距離感を描きたかったのかもしれないが、最初からセックスレスになりそうな30代の男女のラブストーリーを苦労して軽く描いても「不毛だ…」としか思えない。きっと不毛じゃないんだといいたいんだろうが、だとしたら筆力が足りない。　もう一作収録されている『Flowers』はもっと出来が悪いし、キャラも魅力ではない。

まあ、サクッとは読める作品なのだが、印象に残るようなフレーズ、会話などもないし、もちろんストーリー展開がほとんどない、というぐらいの予備知識はあったものの、最後まで「ふーん」という感じで終わってしまう。　ダヴィンチの人体解剖図、ラガーフェルドという名前の猿や、スターバックスコーヒー、スポーツジムなどの設定がことごとくカチンとくるというか、神経にさわるいうか、田舎っぽい。新しい人と人との距離感を描きたかったのかもしれないが、最初からセックスレスになりそうな30代の男女のラブストーリーを苦労して軽く描いても「不毛だ…」としか思えない。きっと不毛じゃないんだといいたいんだろうが、だとしたら筆力が足りない。　もう一作収録されている『Flowers』はもっと出来が悪いし、キャラも魅力ではない。

実は、本のカバーのおもしろい絵に惹かれて購入した。
とくにドラマチックな展開でもなく、都会に住む
普通の男女の出会いの話。
でも、いいな~って思える描写が結構多かった。
さらりと読める小説。
しかし、大きく心揺さぶられる感じはなかった。

実は、本のカバーのおもしろい絵に惹かれて購入した。
とくにドラマチックな展開でもなく、都会に住む
普通の男女の出会いの話。
でも、いいな~って思える描写が結構多かった。
さらりと読める小説。
しかし、大きく心揺さぶられる感じはなかった。

この小説が入学試験に出たと仮定する。作者の言いたいことを述べよ、と。
ぼくはきっと途方にくれて白紙で提出してしまうだろう。読みやすく、おもしろいのだけど、「芥川賞」というのがひっかかる。
深く考えないで読書を楽しもうっと。

この小説が入学試験に出たと仮定する。作者の言いたいことを述べよ、と。
ぼくはきっと途方にくれて白紙で提出してしまうだろう。読みやすく、おもしろいのだけど、「芥川賞」というのがひっかかる。
深く考えないで読書を楽しもうっと。

他の評価者達が書いているように、登場人物は普通の人たちだし、何か事件が起こるわけでもない。
そこに共感する人もいるだろうし、鼻持ちならない記述の羅列と感じる人もいるだろう。この小説に限ったことではなく、恐らく作者の分身であろう「僕」（概してクールで物事の分析をしたがるようなキャラクター）が日常を綴ったような小説はたくさんある。こういった小説の良し悪しは、一体、どこで決まるのか？微妙です。

他の評価者達が書いているように、登場人物は普通の人たちだし、何か事件が起こるわけでもない。
そこに共感する人もいるだろうし、鼻持ちならない記述の羅列と感じる人もいるだろう。この小説に限ったことではなく、恐らく作者の分身であろう「僕」（概してクールで物事の分析をしたがるようなキャラクター）が日常を綴ったような小説はたくさんある。こういった小説の良し悪しは、一体、どこで決まるのか？微妙です。

確かに、この本は「曖昧」です。
内容もほんとに「フツー」。だけれども、普通のことを面白く書くのにはそれなりの技術がいります。
奇抜な設定にすれば、話は自然と面白くなるのですから。
「パークライフ」は、フィクションなのにあえて「普通」にこだわっています。でもだからこそ、この作品は普通な人にうけ、芥川賞に選ばれたのではないでしょうか。個人的には、あいまいな感じも読者に「その後どうなったんだろう」と考えさせる余白を与えてくれていて、好きです。
ストーリーははっきりしてないとイヤ！という人にはオススメできないかも。

確かに、この本は「曖昧」です。
内容もほんとに「フツー」。だけれども、普通のことを面白く書くのにはそれなりの技術がいります。
奇抜な設定にすれば、話は自然と面白くなるのですから。
「パークライフ」は、フィクションなのにあえて「普通」にこだわっています。でもだからこそ、この作品は普通な人にうけ、芥川賞に選ばれたのではないでしょうか。個人的には、あいまいな感じも読者に「その後どうなったんだろう」と考えさせる余白を与えてくれていて、好きです。
ストーリーははっきりしてないとイヤ！という人にはオススメできないかも。

起こりそうで、何も起こらない？そんなことはないです。
人間の生活を形成する要素の、全てが起こっています。会社に行き、公園で昼食を食べ・・・。
これが日常生活なんです。日常を描き、それでいて飽きさせないのは、
作者の力量であり、作品の魅力です。

起こりそうで、何も起こらない？そんなことはないです。
人間の生活を形成する要素の、全てが起こっています。会社に行き、公園で昼食を食べ・・・。
これが日常生活なんです。日常を描き、それでいて飽きさせないのは、
作者の力量であり、作品の魅力です。

２０代、３０代の読者が読むと「そうそう！」と相槌を打ちたくなる
ような文章を書く作家だと思った。
確かに文章は好きだけど、読んでいて心に迫ってくるものが無かった。芥川賞の受賞作品とのことだけど、
この作家の作品だと「パレード」の方がはるかに面白いと思った。

２０代、３０代の読者が読むと「そうそう！」と相槌を打ちたくなる
ような文章を書く作家だと思った。
確かに文章は好きだけど、読んでいて心に迫ってくるものが無かった。芥川賞の受賞作品とのことだけど、
この作家の作品だと「パレード」の方がはるかに面白いと思った。