パーク・ライフ

「パーク・ライフ」、空想好きな私には、どストライクでした。
はじめの出会いはユーチューブのAI朗読バージョン。
ガラケーのメール読み上げ機能に比べ、語尾の下り方など耳ざわり感がかなり解消されてて驚きでした。
ただ、噛む事も無くすばらしいAIさんですが、声色が単調で、今の誰のセリフ？状態になる事しばしば。
30分もしないうちに寝落ちてしまいます。
次に出会ったこちらのオーディブル君。
主人公のイメージにぴったりの声で...いやいや、近藤さんにしろ、上京してきた母親にしろ、まるで一人芝居を観ているかの様な成り切り感で実に愉快！
小説の内容の受け止め方を答え合わせしてるみたいで、私ならこうやって読むかなぁ…と、時には突っ込んだり…。
とにかく、空想満載で、聴き終わっても、アレはどういう意味だったのか…？心と身体はどこまで合致しているものなんだろう…？
書かれた頃とは違い…今じゃこうだよなーとか、あそこは朗読の編集ミスに違いない！なんて炊事洗濯しながら思い巡らして楽しんでいます。

個人的には「Flowers」の方は苦手。
その理由は、なんといっても後味の悪さにある。もう一度聴き直そうとは思えない。
ただ、他の人のレビューではこちらの方が高評価なので不思議…。つくづく、感じ取り方は自由なんだ！と思います。

是非この本の謎解きを他の方々とも共有したい！オーディブルバージョンを聴いた方、貴方の感じた事をお知らせ下さい。
(本当は、作者・吉田先生の感想が一番知りたいんですがね…。)

「パーク・ライフ」、空想好きな私には、どストライクでした。
はじめの出会いはユーチューブのAI朗読バージョン。
ガラケーのメール読み上げ機能に比べ、語尾の下り方など耳ざわり感がかなり解消されてて驚きでした。
ただ、噛む事も無くすばらしいAIさんですが、声色が単調で、今の誰のセリフ？状態になる事しばしば。
30分もしないうちに寝落ちてしまいます。
次に出会ったこちらのオーディブル君。
主人公のイメージにぴったりの声で...いやいや、近藤さんにしろ、上京してきた母親にしろ、まるで一人芝居を観ているかの様な成り切り感で実に愉快！
小説の内容の受け止め方を答え合わせしてるみたいで、私ならこうやって読むかなぁ…と、時には突っ込んだり…。
とにかく、空想満載で、聴き終わっても、アレはどういう意味だったのか…？心と身体はどこまで合致しているものなんだろう…？
書かれた頃とは違い…今じゃこうだよなーとか、あそこは朗読の編集ミスに違いない！なんて炊事洗濯しながら思い巡らして楽しんでいます。

個人的には「Flowers」の方は苦手。
その理由は、なんといっても後味の悪さにある。もう一度聴き直そうとは思えない。
ただ、他の人のレビューではこちらの方が高評価なので不思議…。つくづく、感じ取り方は自由なんだ！と思います。

是非この本の謎解きを他の方々とも共有したい！オーディブルバージョンを聴いた方、貴方の感じた事をお知らせ下さい。
(本当は、作者・吉田先生の感想が一番知りたいんですがね…。)

感想が言葉でうまく言えない、というまさにそこが非常に面白いです。
大きなヤマやオチがあるわけではありません。下手に考えさせる作品や感動させようとする作品とは全く違い、胸の奥にしっくりきます。
白昼夢を見たような、読み終わった後に不思議な、心からリラックスした気持ちになれます。
吉田修一さんの作品は初めて読みましたが、ファンになりました。

感想が言葉でうまく言えない、というまさにそこが非常に面白いです。
大きなヤマやオチがあるわけではありません。下手に考えさせる作品や感動させようとする作品とは全く違い、胸の奥にしっくりきます。
白昼夢を見たような、読み終わった後に不思議な、心からリラックスした気持ちになれます。
吉田修一さんの作品は初めて読みましたが、ファンになりました。

どこにでもいるサラリーマンが、友達夫婦のマンションや日比谷公園などで過ごす日常と、感情を描いた小説。

オレンジジュースみたいなバスジェルを販売し、友人夫婦の飼うサルの世話をし、スタバのカフェモカを飲み、ジムで体を鍛える主人公。どれも、生きていくためには不必要だ。そんな生活感のない都会生活を送る現代人が描かれている。人生の美酒を浴びる勝ち組でもなく、といって、奈落に落ちるような負け組でもない登場人物の振幅の狭い感情は、希薄な人間関係の象徴でもあり、この小説のもつ独特のゆるい空気感を生み出す。ただ、そのような登場人物を揶揄するわけでも、賞賛するわけでもない。

公園で時々話す名前の知らない女性が話す。
「なんにも隠しているものなんてないわよ。逆に、自分には隠すものがないってことを、必死になって隠しているんじゃないかな」

どこにでもいるサラリーマンが、友達夫婦のマンションや日比谷公園などで過ごす日常と、感情を描いた小説。

オレンジジュースみたいなバスジェルを販売し、友人夫婦の飼うサルの世話をし、スタバのカフェモカを飲み、ジムで体を鍛える主人公。どれも、生きていくためには不必要だ。そんな生活感のない都会生活を送る現代人が描かれている。人生の美酒を浴びる勝ち組でもなく、といって、奈落に落ちるような負け組でもない登場人物の振幅の狭い感情は、希薄な人間関係の象徴でもあり、この小説のもつ独特のゆるい空気感を生み出す。ただ、そのような登場人物を揶揄するわけでも、賞賛するわけでもない。

公園で時々話す名前の知らない女性が話す。
「なんにも隠しているものなんてないわよ。逆に、自分には隠すものがないってことを、必死になって隠しているんじゃないかな」

電車で間違えて声をかけてしまった女性と、主人公との淡々とした交流を描いた作品。どこにも属さない、都会の匿名性のようなものを上手く描いていると感じました。　物語はこれといった事件もなく、静かに進んでいきますので、人によってはつまらなく感じるかもしれません。合う人にはあうと思います。

電車で間違えて声をかけてしまった女性と、主人公との淡々とした交流を描いた作品。どこにも属さない、都会の匿名性のようなものを上手く描いていると感じました。　物語はこれといった事件もなく、静かに進んでいきますので、人によってはつまらなく感じるかもしれません。合う人にはあうと思います。

吉田修一らしい「日常のきりとり」シーンで構成される作品。毒のない丁寧でやさしい文章は読みやすく、自分にも誰にでもあると思えるストーリーがゆっくり自然に流れていきます。もう一歩踏み込んでみたら、また違う展開になるかもしれないのに…とちょっと背中を押したくなるような登場人物たち。でもその踏み込みをしないことの方がごく自然なのかもしれません。
自分だったらどうなのかな。意外と同じじゃないかな…と思ってしまう展開がストーリーを身近に感じられる理由なのかもしれませんね。

「悪人」や「パレード」ほどインパクトは感じられない作品ですが、見方によっては「悪人」や「パレード」同様にいろいろな受け取り方ができる内容。一息つきたいときにはお勧めの本です。
後半がやや急ぎすぎ感＆押しきり感が強かった感じがしたので☆は4つです。

吉田修一らしい「日常のきりとり」シーンで構成される作品。毒のない丁寧でやさしい文章は読みやすく、自分にも誰にでもあると思えるストーリーがゆっくり自然に流れていきます。もう一歩踏み込んでみたら、また違う展開になるかもしれないのに…とちょっと背中を押したくなるような登場人物たち。でもその踏み込みをしないことの方がごく自然なのかもしれません。
自分だったらどうなのかな。意外と同じじゃないかな…と思ってしまう展開がストーリーを身近に感じられる理由なのかもしれませんね。

「悪人」や「パレード」ほどインパクトは感じられない作品ですが、見方によっては「悪人」や「パレード」同様にいろいろな受け取り方ができる内容。一息つきたいときにはお勧めの本です。
後半がやや急ぎすぎ感＆押しきり感が強かった感じがしたので☆は4つです。

官能シーンどころか、恋の産まれる瞬間の描写の絶妙さ、主人公の名前すら、分からない。、
純文学は、こうでなきゃね。

官能シーンどころか、恋の産まれる瞬間の描写の絶妙さ、主人公の名前すら、分からない。、
純文学は、こうでなきゃね。

タイトルの「パーク・ライフ」と「flowers」の２作品を収録

読みやすいので２時間程度で読めてしまう

「パーク・ライフ」の終わり方などなんだか謎めいていて、そこに何かがあるのかと探してしまうけれども・・・・

でも結局この物語には心地よい時間と誰もが目にする世間・・・

そんなものが込められだけにすぎないのだろうけど・・・

でもページを進めさせる力は間違いなく本書にはあった

他の作品も読んでみたいと思わせる

タイトルの「パーク・ライフ」と「flowers」の２作品を収録

読みやすいので２時間程度で読めてしまう

「パーク・ライフ」の終わり方などなんだか謎めいていて、そこに何かがあるのかと探してしまうけれども・・・・

でも結局この物語には心地よい時間と誰もが目にする世間・・・

そんなものが込められだけにすぎないのだろうけど・・・

でもページを進めさせる力は間違いなく本書にはあった

他の作品も読んでみたいと思わせる

作者の作品はほかにも読んだことがあったが、本作は芥川賞受賞作
ということで読んでみた。
読んでみて公園内での一日を俯瞰して覗き込んでいる気分になった。
ここに描かれている主人公とスタバ女や会社の先輩、気球のおじい
さんは公園内にいるはずなのに実際は公園の何も見ていない。
何も起きないし、始めることもしない主人公の寂しさと残酷なくらい
平和な日常の交錯が伺える作品に仕上がっている。

作者の作品はほかにも読んだことがあったが、本作は芥川賞受賞作
ということで読んでみた。
読んでみて公園内での一日を俯瞰して覗き込んでいる気分になった。
ここに描かれている主人公とスタバ女や会社の先輩、気球のおじい
さんは公園内にいるはずなのに実際は公園の何も見ていない。
何も起きないし、始めることもしない主人公の寂しさと残酷なくらい
平和な日常の交錯が伺える作品に仕上がっている。

ほぼ日常の中から・・・

ちょっとはみ出した話です。

先の読めないストーリー展開が面白いと思いました。

ほぼ日常の中から・・・

ちょっとはみ出した話です。

先の読めないストーリー展開が面白いと思いました。

毎日同じようなライフスタイルをおくっていると、形骸化してくるような感覚になってくるが、この小説はそんな日常の形式化からある女性との偶然の出会いによって目を覚まさせてくれ、そして最後は前向きになれるような、さわやかな小説だと思った。

　目を覚まさせてくれるといっても、「はっ」とするようなドラマチックなものではなく、静かにゆったりとした空気のような話の流れで、とても心地よかった。（逆にドラマを求める人にとっては退屈かもしれない。）

　日常の形式化に似ているものに、形だけの常識もある。

　ある女性との出会いのきっかけとなった、臓器移植ネットワークの広告の『死んでからも生き続けるものがあります。それはあなたの意志です。』というキャッチコピーにも表れていると思った。それを読んで多数の人は、なんとなく「ああ、そうなのか」と常識的に（無意識的に受け入れるように）思うだろうが、この主人公は、「ぞっとする。」と感じ、形だけの常識から逸脱する。それがきっかけで、ある女性と出会い、話は主人公の形式化してしまった日常から少しずつ実のある日常へと変化していく。

　小説冒頭部分から東京の地下鉄などの地下の構造網を『中身がすかすかなケーキ』とたとえたり、スタバにいる女性たちが『何か秘密を隠し持っている』雰囲気を放ちながらも実は『自分には隠すものもないってことを、必死に隠している』という話が出てきたり、都会の洗練された外見の一方で実際は内側には何もないという形骸化された感じをとてもよく表している作品だと思った。

　本の帯に『東京の「今」を感じさせる人気作家』と書いてあったが、まさに「東京」がよく表現されている作品だった。

　小説の中に日比谷公園で小さな気球を飛ばして、上空から公園を撮ろうとする人が出てくるが、読後には、その人の気持ちがよくわかった。故郷の写真展に行って、前向きになれた小説中の女性のように、視点を変えれば希望が生まれてくるのかもしれない。

と私なりに分析してみたものの、解説がないのがとても残念。（こんな時に、アマゾンのレビューが情報交換の役にたったりします。）

毎日同じようなライフスタイルをおくっていると、形骸化してくるような感覚になってくるが、この小説はそんな日常の形式化からある女性との偶然の出会いによって目を覚まさせてくれ、そして最後は前向きになれるような、さわやかな小説だと思った。

　目を覚まさせてくれるといっても、「はっ」とするようなドラマチックなものではなく、静かにゆったりとした空気のような話の流れで、とても心地よかった。（逆にドラマを求める人にとっては退屈かもしれない。）

　日常の形式化に似ているものに、形だけの常識もある。

　ある女性との出会いのきっかけとなった、臓器移植ネットワークの広告の『死んでからも生き続けるものがあります。それはあなたの意志です。』というキャッチコピーにも表れていると思った。それを読んで多数の人は、なんとなく「ああ、そうなのか」と常識的に（無意識的に受け入れるように）思うだろうが、この主人公は、「ぞっとする。」と感じ、形だけの常識から逸脱する。それがきっかけで、ある女性と出会い、話は主人公の形式化してしまった日常から少しずつ実のある日常へと変化していく。

　小説冒頭部分から東京の地下鉄などの地下の構造網を『中身がすかすかなケーキ』とたとえたり、スタバにいる女性たちが『何か秘密を隠し持っている』雰囲気を放ちながらも実は『自分には隠すものもないってことを、必死に隠している』という話が出てきたり、都会の洗練された外見の一方で実際は内側には何もないという形骸化された感じをとてもよく表している作品だと思った。

　本の帯に『東京の「今」を感じさせる人気作家』と書いてあったが、まさに「東京」がよく表現されている作品だった。

　小説の中に日比谷公園で小さな気球を飛ばして、上空から公園を撮ろうとする人が出てくるが、読後には、その人の気持ちがよくわかった。故郷の写真展に行って、前向きになれた小説中の女性のように、視点を変えれば希望が生まれてくるのかもしれない。

と私なりに分析してみたものの、解説がないのがとても残念。（こんな時に、アマゾンのレビューが情報交換の役にたったりします。）