黒死館殺人事件

とても怖かった

とても怖かった

1935年雑誌新青年に連載だった。
法水倫太郎の饒舌はわかりにくい状況をさらにわかりにくくする。
読み終えて、振り返ると解決したのに、迷路は迷路のまま残ってる。何回読んでも、カタルシスはない。難解、退屈、読みにくい。苦渋の読了が待っていますが、日本推理史上最高の傑作です。

1935年雑誌新青年に連載だった。
法水倫太郎の饒舌はわかりにくい状況をさらにわかりにくくする。
読み終えて、振り返ると解決したのに、迷路は迷路のまま残ってる。何回読んでも、カタルシスはない。難解、退屈、読みにくい。苦渋の読了が待っていますが、日本推理史上最高の傑作です。

1935年雑誌新青年に連載だった。
法水倫太郎の饒舌はわかりにくい状況をさらにわかりにくくする。
読み終えて、振り返ると解決したのに、迷路は迷路のまま残ってる。何回読んでも、カタルシスはない。難解、退屈、読みにくい。苦渋の読了が待っていますが、日本推理史上最高の傑作です。

1935年雑誌新青年に連載だった。
法水倫太郎の饒舌はわかりにくい状況をさらにわかりにくくする。
読み終えて、振り返ると解決したのに、迷路は迷路のまま残ってる。何回読んでも、カタルシスはない。難解、退屈、読みにくい。苦渋の読了が待っていますが、日本推理史上最高の傑作です。

1935年雑誌新青年に連載だった。
法水倫太郎の饒舌はわかりにくい状況をさらにわかりにくくする。
読み終えて、振り返ると解決したのに、迷路は迷路のまま残ってる。何回読んでも、カタルシスはない。難解、退屈、読みにくい。苦渋の読了が待っていますが、日本推理史上最高の傑作です。

事件解明に関わる情報が多いうえマニアックすぎて
私の頭ではついていけず途中で挫折しました。
また、別の機会に再チャレンジしたいと思います。

事件解明に関わる情報が多いうえマニアックすぎて
私の頭ではついていけず途中で挫折しました。
また、別の機会に再チャレンジしたいと思います。

事件解明に関わる情報が多いうえマニアックすぎて
私の頭ではついていけず途中で挫折しました。
また、別の機会に再チャレンジしたいと思います。

事件解明に関わる情報が多いうえマニアックすぎて
私の頭ではついていけず途中で挫折しました。
また、別の機会に再チャレンジしたいと思います。

事件解明に関わる情報が多いうえマニアックすぎて
私の頭ではついていけず途中で挫折しました。
また、別の機会に再チャレンジしたいと思います。

黒死館殺人事件の犯人は許せないです。
でも真犯人は意外でした。

『新青年』の読者向けなのか、『聖アレクセイ寺院の惨劇』から暫く後の事件だと冒頭に謳われているが、同書の掲載後、本書の連載開始までに、別の雑誌で『夢殿殺人事件』と『失楽園殺人事件』が発表されていて、本書の中で法水と支倉が『夢殿殺人事件』に言及するところもあって、いまひとつ他作品との時系列はよくわからない。

　なにしろ敷居が高くて、これまでなかなか読めなかった。
　実のところ、本書の前に『潜航艇「鷹の城」』や幾つかの短篇を先に読んでいるので、雰囲気はわかっていて、それが長篇の分強化されている感じ。まぁ世評のとおりペダントリーの洪水だ。

　法水が喋りまくるその洪水は、最初は蘊蓄をできるだけ吸収すべく読み始めたが、蘊蓄というか衒学なので、そのほとんどは理解する必要なしと悟ってからは、読書もはかどった。彼の衒学に満ちた指摘（しかもかなり失礼だ）に対する相手の反応から心理を探っていくのだが、現実にあんな聞き込み捜査をすれば、相手は間違いなくのきなみ(　ﾟдﾟ)ポカーンだろう。そんな彼の衒学攻撃に相棒の支倉や他の登場人物（つまり容疑者たち）もそこそこついてくるのが笑える。

　また衒学を除いた、つまり物語における行動や現象も曲者だ。
　法水が“解明”する事象は、「そんな事例が本当にあるの？」「いやいやないないない」のオンパレード。
　彼の語りではないが、特にきつかったのが弩による射殺未遂事件。
　被害者は頭を掠めた巨大な矢に髪が引っかかって、矢とともに窓外へ……。
　『トゥルーライズ』かなｗｗ

　あの映画はなかなかステキなコメディ・アクション大作だが、テロリストを引っかけたまま直進するミサイルにはずっこけた。

　とまぁ、物語上の現実である筈の謎の“解明”はまるで納得できず、つまりは大量の衒学と物語上の現実が同じように並んで、双方ともにアテにならないので、謎の“解明”は一応されて犯人は決定されるにもかかわらず、なんともふわふわしたまま終わってしまう。
　最初に魅力的な謎として登場する「動き回る殺人人形」とか「発光する死体」とかも特に読後の印象には残らない。

　いや、特に取材することもなく本書を書き上げて、「ああしたものは幾つでも出来るし、割合にやさしい」と豪語したという著者の頭の中身に興味が沸くが、本書を高く評価する人たちのことはよく理解できない。
　わたしなどは、いくら体系が堅牢に構築されていても、占星術にはなんの価値も見いだせないクチだが、そういったものをありがたがる人が本書に惚れこむのだろうか。島田荘司は大好きかなｗ

　本書を「ヴァン=ダインの（悪いところ＝衒学趣味の）模倣」と評したという坂口安吾に一票。

黒死館殺人事件の犯人は許せないです。
でも真犯人は意外でした。

『新青年』の読者向けなのか、『聖アレクセイ寺院の惨劇』から暫く後の事件だと冒頭に謳われているが、同書の掲載後、本書の連載開始までに、別の雑誌で『夢殿殺人事件』と『失楽園殺人事件』が発表されていて、本書の中で法水と支倉が『夢殿殺人事件』に言及するところもあって、いまひとつ他作品との時系列はよくわからない。

　なにしろ敷居が高くて、これまでなかなか読めなかった。
　実のところ、本書の前に『潜航艇「鷹の城」』や幾つかの短篇を先に読んでいるので、雰囲気はわかっていて、それが長篇の分強化されている感じ。まぁ世評のとおりペダントリーの洪水だ。

　法水が喋りまくるその洪水は、最初は蘊蓄をできるだけ吸収すべく読み始めたが、蘊蓄というか衒学なので、そのほとんどは理解する必要なしと悟ってからは、読書もはかどった。彼の衒学に満ちた指摘（しかもかなり失礼だ）に対する相手の反応から心理を探っていくのだが、現実にあんな聞き込み捜査をすれば、相手は間違いなくのきなみ(　ﾟдﾟ)ポカーンだろう。そんな彼の衒学攻撃に相棒の支倉や他の登場人物（つまり容疑者たち）もそこそこついてくるのが笑える。

　また衒学を除いた、つまり物語における行動や現象も曲者だ。
　法水が“解明”する事象は、「そんな事例が本当にあるの？」「いやいやないないない」のオンパレード。
　彼の語りではないが、特にきつかったのが弩による射殺未遂事件。
　被害者は頭を掠めた巨大な矢に髪が引っかかって、矢とともに窓外へ……。
　『トゥルーライズ』かなｗｗ

　あの映画はなかなかステキなコメディ・アクション大作だが、テロリストを引っかけたまま直進するミサイルにはずっこけた。

　とまぁ、物語上の現実である筈の謎の“解明”はまるで納得できず、つまりは大量の衒学と物語上の現実が同じように並んで、双方ともにアテにならないので、謎の“解明”は一応されて犯人は決定されるにもかかわらず、なんともふわふわしたまま終わってしまう。
　最初に魅力的な謎として登場する「動き回る殺人人形」とか「発光する死体」とかも特に読後の印象には残らない。

　いや、特に取材することもなく本書を書き上げて、「ああしたものは幾つでも出来るし、割合にやさしい」と豪語したという著者の頭の中身に興味が沸くが、本書を高く評価する人たちのことはよく理解できない。
　わたしなどは、いくら体系が堅牢に構築されていても、占星術にはなんの価値も見いだせないクチだが、そういったものをありがたがる人が本書に惚れこむのだろうか。島田荘司は大好きかなｗ

　本書を「ヴァン=ダインの（悪いところ＝衒学趣味の）模倣」と評したという坂口安吾に一票。

黒死館殺人事件の犯人は許せないです。
でも真犯人は意外でした。

『新青年』の読者向けなのか、『聖アレクセイ寺院の惨劇』から暫く後の事件だと冒頭に謳われているが、同書の掲載後、本書の連載開始までに、別の雑誌で『夢殿殺人事件』と『失楽園殺人事件』が発表されていて、本書の中で法水と支倉が『夢殿殺人事件』に言及するところもあって、いまひとつ他作品との時系列はよくわからない。

　なにしろ敷居が高くて、これまでなかなか読めなかった。
　実のところ、本書の前に『潜航艇「鷹の城」』や幾つかの短篇を先に読んでいるので、雰囲気はわかっていて、それが長篇の分強化されている感じ。まぁ世評のとおりペダントリーの洪水だ。

　法水が喋りまくるその洪水は、最初は蘊蓄をできるだけ吸収すべく読み始めたが、蘊蓄というか衒学なので、そのほとんどは理解する必要なしと悟ってからは、読書もはかどった。彼の衒学に満ちた指摘（しかもかなり失礼だ）に対する相手の反応から心理を探っていくのだが、現実にあんな聞き込み捜査をすれば、相手は間違いなくのきなみ(　ﾟдﾟ)ポカーンだろう。そんな彼の衒学攻撃に相棒の支倉や他の登場人物（つまり容疑者たち）もそこそこついてくるのが笑える。

　また衒学を除いた、つまり物語における行動や現象も曲者だ。
　法水が“解明”する事象は、「そんな事例が本当にあるの？」「いやいやないないない」のオンパレード。
　彼の語りではないが、特にきつかったのが弩による射殺未遂事件。
　被害者は頭を掠めた巨大な矢に髪が引っかかって、矢とともに窓外へ……。
　『トゥルーライズ』かなｗｗ

　あの映画はなかなかステキなコメディ・アクション大作だが、テロリストを引っかけたまま直進するミサイルにはずっこけた。

　とまぁ、物語上の現実である筈の謎の“解明”はまるで納得できず、つまりは大量の衒学と物語上の現実が同じように並んで、双方ともにアテにならないので、謎の“解明”は一応されて犯人は決定されるにもかかわらず、なんともふわふわしたまま終わってしまう。
　最初に魅力的な謎として登場する「動き回る殺人人形」とか「発光する死体」とかも特に読後の印象には残らない。

　いや、特に取材することもなく本書を書き上げて、「ああしたものは幾つでも出来るし、割合にやさしい」と豪語したという著者の頭の中身に興味が沸くが、本書を高く評価する人たちのことはよく理解できない。
　わたしなどは、いくら体系が堅牢に構築されていても、占星術にはなんの価値も見いだせないクチだが、そういったものをありがたがる人が本書に惚れこむのだろうか。島田荘司は大好きかなｗ

　本書を「ヴァン=ダインの（悪いところ＝衒学趣味の）模倣」と評したという坂口安吾に一票。

黒死館殺人事件の犯人は許せないです。
でも真犯人は意外でした。

『新青年』の読者向けなのか、『聖アレクセイ寺院の惨劇』から暫く後の事件だと冒頭に謳われているが、同書の掲載後、本書の連載開始までに、別の雑誌で『夢殿殺人事件』と『失楽園殺人事件』が発表されていて、本書の中で法水と支倉が『夢殿殺人事件』に言及するところもあって、いまひとつ他作品との時系列はよくわからない。

　なにしろ敷居が高くて、これまでなかなか読めなかった。
　実のところ、本書の前に『潜航艇「鷹の城」』や幾つかの短篇を先に読んでいるので、雰囲気はわかっていて、それが長篇の分強化されている感じ。まぁ世評のとおりペダントリーの洪水だ。

　法水が喋りまくるその洪水は、最初は蘊蓄をできるだけ吸収すべく読み始めたが、蘊蓄というか衒学なので、そのほとんどは理解する必要なしと悟ってからは、読書もはかどった。彼の衒学に満ちた指摘（しかもかなり失礼だ）に対する相手の反応から心理を探っていくのだが、現実にあんな聞き込み捜査をすれば、相手は間違いなくのきなみ(　ﾟдﾟ)ポカーンだろう。そんな彼の衒学攻撃に相棒の支倉や他の登場人物（つまり容疑者たち）もそこそこついてくるのが笑える。

　また衒学を除いた、つまり物語における行動や現象も曲者だ。
　法水が“解明”する事象は、「そんな事例が本当にあるの？」「いやいやないないない」のオンパレード。
　彼の語りではないが、特にきつかったのが弩による射殺未遂事件。
　被害者は頭を掠めた巨大な矢に髪が引っかかって、矢とともに窓外へ……。
　『トゥルーライズ』かなｗｗ

　あの映画はなかなかステキなコメディ・アクション大作だが、テロリストを引っかけたまま直進するミサイルにはずっこけた。

　とまぁ、物語上の現実である筈の謎の“解明”はまるで納得できず、つまりは大量の衒学と物語上の現実が同じように並んで、双方ともにアテにならないので、謎の“解明”は一応されて犯人は決定されるにもかかわらず、なんともふわふわしたまま終わってしまう。
　最初に魅力的な謎として登場する「動き回る殺人人形」とか「発光する死体」とかも特に読後の印象には残らない。

　いや、特に取材することもなく本書を書き上げて、「ああしたものは幾つでも出来るし、割合にやさしい」と豪語したという著者の頭の中身に興味が沸くが、本書を高く評価する人たちのことはよく理解できない。
　わたしなどは、いくら体系が堅牢に構築されていても、占星術にはなんの価値も見いだせないクチだが、そういったものをありがたがる人が本書に惚れこむのだろうか。島田荘司は大好きかなｗ

　本書を「ヴァン=ダインの（悪いところ＝衒学趣味の）模倣」と評したという坂口安吾に一票。