パプリカ

パプリカがジャックインしてトラウマ解決したり、DCミニが悪意の手に渡り時田が傷つけられる‥‥。という前半はすごく面白かった。
パプリカの性観念の緩さも逆ラポートとしての錯覚という位置づけだったし。

現実と夢の区別がなくなってからがめちゃくちゃつまらなかった。
オチもなぜノーベル賞がご破算にならないのかわからないほどのカオス状態になってたし。
いきなり玖珂と陣内に助けを求めにいってさらに彼らがめちゃくちゃ活躍し出したのは笑った。そういう展開の陳腐さが一層話の混沌を表現してるのかも知れないが個人的には合わなかった。
この作者の作品はこれが初めてなのでわからないが、抽象的な表現が芸術だと勘違いしてるのかあまりにも酷い展開だと思う。性描写を混ぜとけば芸術だと思ってそう。
こういう作品が好きな人は漫画で言えば山本英夫とか浅野いにおが好きそうだな。映画で言えば、真夜中の弥次さん喜多さんを絶賛してる層だろう。
合わない人は本当に合わない作品。

読んでも全く面白くなくビデオでも見てみましたがやっぱり面白くなかったです。 何故レビューの評価が良いのか謎です。

読んでも全く面白くなくビデオでも見てみましたがやっぱり面白くなかったです。 何故レビューの評価が良いのか謎です。

読んでも全く面白くなくビデオでも見てみましたがやっぱり面白くなかったです。 何故レビューの評価が良いのか謎です。

買わなきゃよかった・・・。
めっちゃ後悔してる。
金の無駄だった

買わなきゃよかった・・・。
めっちゃ後悔してる。
金の無駄だった

買わなきゃよかった・・・。
めっちゃ後悔してる。
金の無駄だった

小説、というより映画やアニメの脚本を読んでいる感じ。
次はどんな展開に？と次のページをめくる期待感は薄い。

登場人物のキャラ設定が弱いのもあってか夢中になって読み進むには難しい。

読み手が、文章からいかに映像表現を想像豊かに思い描けるかで
面白さが変わってくる作品と思う。
読んでいくうちに、「夢」自体に興味を抱きたくなる。
内的世界の描き方は、夢日記をつけている私にとっては
文中の表現が「あ〜なるほど」といった感じ。
映像とセットで楽しむにはいいかもしれません。

小説、というより映画やアニメの脚本を読んでいる感じ。
次はどんな展開に？と次のページをめくる期待感は薄い。

登場人物のキャラ設定が弱いのもあってか夢中になって読み進むには難しい。

読み手が、文章からいかに映像表現を想像豊かに思い描けるかで
面白さが変わってくる作品と思う。
読んでいくうちに、「夢」自体に興味を抱きたくなる。
内的世界の描き方は、夢日記をつけている私にとっては
文中の表現が「あ〜なるほど」といった感じ。
映像とセットで楽しむにはいいかもしれません。

小説、というより映画やアニメの脚本を読んでいる感じ。
次はどんな展開に？と次のページをめくる期待感は薄い。

登場人物のキャラ設定が弱いのもあってか夢中になって読み進むには難しい。

読み手が、文章からいかに映像表現を想像豊かに思い描けるかで
面白さが変わってくる作品と思う。
読んでいくうちに、「夢」自体に興味を抱きたくなる。
内的世界の描き方は、夢日記をつけている私にとっては
文中の表現が「あ〜なるほど」といった感じ。
映像とセットで楽しむにはいいかもしれません。

つまらない。
パプリカも嫌だったが、登場人物みんな嫌だった。
この嫌悪感はどこからくるんだろ…。
筒井作品の性的描写は平気だったけど、この作品の性的描写(キスでさえ)は受け付けなかった。
偽魔王のスカトロとか問題外科のスプラッタとかポルノ西遊記とかは平気なんだけどなぁ。
あと夢とか興味ないときついなぁ…。精神病理学とかも興味ないしなぁ。

つまらない。
パプリカも嫌だったが、登場人物みんな嫌だった。
この嫌悪感はどこからくるんだろ…。
筒井作品の性的描写は平気だったけど、この作品の性的描写(キスでさえ)は受け付けなかった。
偽魔王のスカトロとか問題外科のスプラッタとかポルノ西遊記とかは平気なんだけどなぁ。
あと夢とか興味ないときついなぁ…。精神病理学とかも興味ないしなぁ。

つまらない。
パプリカも嫌だったが、登場人物みんな嫌だった。
この嫌悪感はどこからくるんだろ…。
筒井作品の性的描写は平気だったけど、この作品の性的描写(キスでさえ)は受け付けなかった。
偽魔王のスカトロとか問題外科のスプラッタとかポルノ西遊記とかは平気なんだけどなぁ。
あと夢とか興味ないときついなぁ…。精神病理学とかも興味ないしなぁ。

発想自体はおもしろいが、話にリアリティーがなさすぎる。
架空の話というところが悪いのではなくて、とにかく深さがなくて、この作品をひと言でいえば｢没頭できない｣作品。
没頭できないことが原因でか、とにかく読むのに時間がかかった。おもしろい小説というのは、｢どんどんページがめくれていって、終わりに近づくと読み終えるのがもったいないと感じる作品｣と思うので、そういう意味から考えると、逆の作品だったと思う。
とにかく登場人物に血が通っていないためか、魅力を感じることができず、興味がわかないため、のめり込めない。読書のおもしろさというのは、読者をその世界にハマらせてくれることだと思うので、全くハマることができないこの作品にはがっかりさせられた。

発想自体はおもしろいが、話にリアリティーがなさすぎる。
架空の話というところが悪いのではなくて、とにかく深さがなくて、この作品をひと言でいえば｢没頭できない｣作品。
没頭できないことが原因でか、とにかく読むのに時間がかかった。おもしろい小説というのは、｢どんどんページがめくれていって、終わりに近づくと読み終えるのがもったいないと感じる作品｣と思うので、そういう意味から考えると、逆の作品だったと思う。
とにかく登場人物に血が通っていないためか、魅力を感じることができず、興味がわかないため、のめり込めない。読書のおもしろさというのは、読者をその世界にハマらせてくれることだと思うので、全くハマることができないこの作品にはがっかりさせられた。

発想自体はおもしろいが、話にリアリティーがなさすぎる。
架空の話というところが悪いのではなくて、とにかく深さがなくて、この作品をひと言でいえば｢没頭できない｣作品。
没頭できないことが原因でか、とにかく読むのに時間がかかった。おもしろい小説というのは、｢どんどんページがめくれていって、終わりに近づくと読み終えるのがもったいないと感じる作品｣と思うので、そういう意味から考えると、逆の作品だったと思う。
とにかく登場人物に血が通っていないためか、魅力を感じることができず、興味がわかないため、のめり込めない。読書のおもしろさというのは、読者をその世界にハマらせてくれることだと思うので、全くハマることができないこの作品にはがっかりさせられた。