検事の本懐
評判
検事の本懐の評価:
4.29/5点 レビュー 101件。 S ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全144件 61〜80 4/8ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
検事の本懐の評価:
4.29/5点 レビュー 101件。 S ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
最初の2作は駄作だけど、3~5作はクソ面白かった。
樹を観る
有能な検事を描くために出て来るポンコツ刑事。
ネタバレは書かないけど、証拠から問題の13件目の放火の画像が出てこない点を、刑事がスルーする合理的な理由付けがない。見落としてしまうような「きっかけ」みたいなのがあれば、全然違った印象だけど、これだとヒーローで散々やられたパターンだよね。刑事が無能過ぎるし、検事が名探偵過ぎる。
罪を押す
これも佐方検事というより、犯人にスポットが当たっている作品。このシリーズが初だったので、探偵が途中出現するタイプの小説かと思いました。
これも、オチに行くまでのプロセスが雑。防犯カメラをチェックしない・・って、有り得るのか。
刑事なんか基本、人を疑う仕事だから、犯人が何を言おうと防犯カメラの映像はチェックするよ。
僕は、こーいう古典的な無能な警官×ホームズ、みたいなパターン、恥ずかしくないの?と思っているタイプなので、ニ作連続の悪い意味での古典推理に癖壁した。
恩を返す
急に佐方の過去の話になり、驚く。内容は、ベタだけど面白かった。
全二作と違って無能な警官も出てこない(代わりに悪徳警官は出るが)。
レビューを書いていて気付いたが、これも10年以上も前の証拠ビデオを保管してるってのに、違和感はある。
というのは、この悪徳刑事、その手のビデオを手元に置いておく性癖でありながら、被害者に体の要求はしていない。
悪役のキャラとして整合性が取れてない。
ただ、読書中は、そこまで気にならなかったので、やはり佐方とヒロインの魂の熱の様なものに惚れさせられたという事だと思う。なんというか、有無を言わさない主人公の叫びの様なものに魅せられる感じ。力負け。
レビューだから粗も書いてるけど、粗が気にならなくなる筆力に参りました。
拳を握る
これも面白かったけど、ヒーローにかなり似たエピソードがあった。どっちが先かは知らん。
検事主役の小説やドラマは少ないので、やはり被りは気にして欲しい。偶然でもパクリに見える。こっちが先ならスマンけれども。
本懐を知る
これまでのエピソードにもあった伏線を回収する、短編としては理想的な最終話。
一番面白かったけど、やはり1~4話のフリがあっての今作。
ストーリーとしては出来過ぎ君だが、まぁ多少の粗は気にならないぐらい、小説に魅せられた後だったので、一気に読んでしまった。
推理小説だけど、やはり主人公の魅力ってクソ大事よね。それを痛感した。
思えば5作とも事件というよりは、登場人物の心の動きで読まされている。
星4つだけど辛口レビューになってしまった。「粗が気になる」と「作品の面白さ」は共存出来てしまうので、こんな感想。
総評「ストーリーの粗はあるけど、登場人物が魅力的な作品です」