消失グラデーション

メインの事件に用いられたトリックのためのよく練られたプロットだと思いますが、いかんせん、その事件が起きるまでの流れがちょっと冗長過ぎました。確かに、そこに至るまでの丁寧な伏線と言えばそうなのですが、青春小説ではなくミステリとして読んでいるので、事件が起こるまでが長すぎて疲れます。また、作品全体に仕掛けられたトリックには、読んでいる途中で気づくことができるようなヒントや違和感があからさまにあるので、気づく人も多いのではないかと思います。ちょっと期待しすぎたという声が多いようですが、確かに、悪くないけど期待しすぎはNGといったところでしょうか。

メインの事件に用いられたトリックのためのよく練られたプロットだと思いますが、いかんせん、その事件が起きるまでの流れがちょっと冗長過ぎました。確かに、そこに至るまでの丁寧な伏線と言えばそうなのですが、青春小説ではなくミステリとして読んでいるので、事件が起こるまでが長すぎて疲れます。また、作品全体に仕掛けられたトリックには、読んでいる途中で気づくことができるようなヒントや違和感があからさまにあるので、気づく人も多いのではないかと思います。ちょっと期待しすぎたという声が多いようですが、確かに、悪くないけど期待しすぎはNGといったところでしょうか。

面白くなるのはだいぶ後半のほうでそこまで読むのがつらい人多いと思う。最後のネタバラシは面白い。
キャラも前半は特に好きになれない。
作者のロマンス、恋愛に関して感覚がずれてると感じる。健康的でない

面白くなるのはだいぶ後半のほうでそこまで読むのがつらい人多いと思う。最後のネタバラシは面白い。
キャラも前半は特に好きになれない。
作者のロマンス、恋愛に関して感覚がずれてると感じる。健康的でない

ずいぶん高評価が多かったので期待して読みましたが、人物の設定が結構特殊で最後に種明かしをされても「えっ、そうだったの？」以上の感想は私にはありませんでした。 ラストもなんだか「そんなの実際に可能か？」とついつっこみそうになりました。 学園ミステリーとしては可もなく不可もなくといったところでしょうか。

ずいぶん高評価が多かったので期待して読みましたが、人物の設定が結構特殊で最後に種明かしをされても「えっ、そうだったの？」以上の感想は私にはありませんでした。 ラストもなんだか「そんなの実際に可能か？」とついつっこみそうになりました。 学園ミステリーとしては可もなく不可もなくといったところでしょうか。

横溝正史ミステリ大賞受賞作で、綾辻氏ら、選考委員のメンバーが絶賛していることもあり、かなり期待値が上がってしまうが、まあデビュー作としてはよくまとまっている構成だが、ミステリーとしてトリックの仕掛け自体はどうも予想の範囲を超えるような斬新なものではないという感じだ。
開かれてた空間での、素人監視下の被害者消失という一種の密室物理トリックネタと、敢えて書いてしまうと叙述トリックが組み合わされているが、密室物理トリックネタ自体はもともと著者もメインとしては扱っていないようで、トリック自体はありふれたものとなっている。
一番の本書のキモである叙述トリックであるが、最初から学園内での登場人物の描写や行動が伏線として書かれているため、どことなく違和感を覚え、ミステリーを読みなれた読者ならすぐ仕掛けは分かってしまうではないだろうか。この叙述トリック自体は先行作品多数のため、よほどうまくやらないと効果を生まないが、本書は真相が明かされてもああやっぱりな・・という程度の驚きである。
消えた被害者の真相など学園青春ミステリーとしてある特異なテーマを軸に描き切ってあり、物語の構成としては破たんなくまとまっているが、期待値が上がっているだけに、ミステリーとしてはさほど突出したトリックが使われていることもない。
解説でどんでん返し系のミステリーにありがちな、真相発覚後の世界観が一変しても、それまでの物語の構造を破壊するようなパターンには陥っていないのが優れていると解説されているが、メインネタが叙述トリックなので、物語の矛盾が生じないのは当たり前じゃないか。小説内では自明のこととして進行しているのだから。

横溝正史ミステリ大賞受賞作で、綾辻氏ら、選考委員のメンバーが絶賛していることもあり、かなり期待値が上がってしまうが、まあデビュー作としてはよくまとまっている構成だが、ミステリーとしてトリックの仕掛け自体はどうも予想の範囲を超えるような斬新なものではないという感じだ。
開かれてた空間での、素人監視下の被害者消失という一種の密室物理トリックネタと、敢えて書いてしまうと叙述トリックが組み合わされているが、密室物理トリックネタ自体はもともと著者もメインとしては扱っていないようで、トリック自体はありふれたものとなっている。
一番の本書のキモである叙述トリックであるが、最初から学園内での登場人物の描写や行動が伏線として書かれているため、どことなく違和感を覚え、ミステリーを読みなれた読者ならすぐ仕掛けは分かってしまうではないだろうか。この叙述トリック自体は先行作品多数のため、よほどうまくやらないと効果を生まないが、本書は真相が明かされてもああやっぱりな・・という程度の驚きである。
消えた被害者の真相など学園青春ミステリーとしてある特異なテーマを軸に描き切ってあり、物語の構成としては破たんなくまとまっているが、期待値が上がっているだけに、ミステリーとしてはさほど突出したトリックが使われていることもない。
解説でどんでん返し系のミステリーにありがちな、真相発覚後の世界観が一変しても、それまでの物語の構造を破壊するようなパターンには陥っていないのが優れていると解説されているが、メインネタが叙述トリックなので、物語の矛盾が生じないのは当たり前じゃないか。小説内では自明のこととして進行しているのだから。

ある程度ミステリー作品を読んでいる人なら、プロローグの時点で仕掛けが見えてしまう作品。
とはいえ文章は読みやすく、学園グラフィティのようにも見えなくはないので、本格ミステリーではなく、
青春ドラマとして読むのがいいかもしれない。

トリック部分にあまり重きが置かれておらず、早々に仕掛けに気付いてしまった人ほど、退屈に感じて
しまう構成。それだけなら評価は下げなかったのだが、本筋に関係ない雑味が多かったことが残念だった。

ある程度ミステリー作品を読んでいる人なら、プロローグの時点で仕掛けが見えてしまう作品。
とはいえ文章は読みやすく、学園グラフィティのようにも見えなくはないので、本格ミステリーではなく、
青春ドラマとして読むのがいいかもしれない。

トリック部分にあまり重きが置かれておらず、早々に仕掛けに気付いてしまった人ほど、退屈に感じて
しまう構成。それだけなら評価は下げなかったのだが、本筋に関係ない雑味が多かったことが残念だった。

最近叙述トリックのための小説が多い。「必然性があったから脱ぎました」と言ってただの話題作りで脱いでいる女優のようだ。

この作品もそれが気にいらなかった。ストーリー自体は青春推理ものでそこそこ読めたが、登場人物に魅力が乏しかった。次回作に期待。

最近叙述トリックのための小説が多い。「必然性があったから脱ぎました」と言ってただの話題作りで脱いでいる女優のようだ。

この作品もそれが気にいらなかった。ストーリー自体は青春推理ものでそこそこ読めたが、登場人物に魅力が乏しかった。次回作に期待。

帯に書いてる書評があまりに大絶賛だったので、期待して読みましたが思ったよりイマイチでした…

もちろん大賞を取っただけあって、ものすごく悪いわけではないけれど、他の方のレビューを見た感じでも私と同じく帯の煽り文句に騙された気分の人も多いみたいですね(^-^;

感想やあらすじを書くとそれだけでネタバレになりそうな複雑な構成ですが、 もっと省くとこは省いてもいいように思います。

そしてとにかく最後の展開はああやっぱり感の方が強いですね。

何より登場人物に特異な人が多すぎてリアリティーに欠けるというか…

いくら世の中にはいろんなアイデンティティーを持った人がいるといえども、 そこまで類は友を呼ぶかな?って感じです…

作者の表現で私がひっかかったのは、登場人物の台詞の乱暴さと、登場人物一人一人が少し完璧に描かれすぎているところですかね?
世の中、そんなに美男美女や才色兼備や天才で溢れていませんから!(笑)

なので、もう少し登場人物に欠点を加えて、リアリティーを与えてほしかったかなあと私は思いました。

、、ん、それ読んだよ。ミステリ評で絶賛、ハードルあがって読んだけど、きれいにひっかかった。

あ、まだ読んでないの？そう、青春ミステリ好きなら、いいと思うよ。数年前話題になった、あれを是が非でも思い出しちゃうけどね。

うん、いや、いえないよ。え、それもいえないなーー。読み終わったら、いろいろ語り合いたくなるから、読んできてよ。

うん、わかった。あ、まだヒカルくん追ってるの？じゃ、「背徳の死角」でさ、、、

、、ん、それ読んだよ。ミステリ評で絶賛、ハードルあがって読んだけど、きれいにひっかかった。

あ、まだ読んでないの？そう、青春ミステリ好きなら、いいと思うよ。数年前話題になった、あれを是が非でも思い出しちゃうけどね。

うん、いや、いえないよ。え、それもいえないなーー。読み終わったら、いろいろ語り合いたくなるから、読んできてよ。

うん、わかった。あ、まだヒカルくん追ってるの？じゃ、「背徳の死角」でさ、、、

かなり注意しながら読んでいたが、このトリックには気付かなかった。　古典的な叙述トリックであるがうまく機能していると思う。　とはいえ、爽快なだまされ感ではなく、”うーんそうなのか？”といった感じか？　選評に惹かれて購入したが、平均的なレベルではないか？

かなり注意しながら読んでいたが、このトリックには気付かなかった。　とはいえ、爽快なだまされ感ではなく、”うーんそうなのか？”といった感じか？　選評に惹かれて購入したが、平均的なレベルではないか？

最初から最後までイッキに読めました。最初に事件が起こって謎解きのパターンかと思ってましたが、それではなかった。最後にアイテムの単語1つで、誰かが言われていた様にオセロがひっくり返って行くような気持ちよさがありました。登場人物は何人かは書ききれていなかった感じもありましたが、もしかしたらまた別の話で主人公として描かれるつもりでいらっしゃるのかなと期待しています。

最初から最後までイッキに読めました。最初に事件が起こって謎解きのパターンかと思ってましたが、それではなかった。最後にアイテムの単語1つで、誰かが言われていた様にオセロがひっくり返って行くような気持ちよさがありました。登場人物は何人かは書ききれていなかった感じもありましたが、もしかしたらまた別の話で主人公として描かれるつもりでいらっしゃるのかなと期待しています。

「ひとつ取れば崩れるようなブロックが、誤りなく組み上げられた建築である」北村薫さんの評がこの作品をいちばん正しく評価していると思います。ミステリを読んでる方ならすぐに著者が仕掛けた謎に気付いて結果「どんがらがっしゃーん」と総崩れになった方も多いのでは(笑)わたしも最初のほうにボコッと崩れちゃいました(苦笑)
転落の謎は面白かったですが、あとの謎は「あ、やっぱりか」でした。
感情移入できるキャラクター、魅力的な登場人物がいればもっと楽しめたかなと思います。