葉桜の季節に君を想うということ

どんでん返し系の作品は多々あれど、
この作品の結末の結び方、悪くない。
いいのかよそれで！ って突っ込みを入れつつも、
最後に絶望じゃなくて希望が残るミステリーは心地よい。
ストーリーはものすごく、残酷だったりやるせなかったりするのに、最後はなんだかんだ、
まぁそれでいいか、って思わせる、
作者の楽観的というかポジティブさが感じられて好ましい。

ちょっとオーバーかな？
同じテーマ（ネタ）の作品も過去にあるようだし。
けど、ネタばらしの意外さと同時に、登場人物の
会話や人間性に、主人公と同世代の俺は、共感と
癒しと勇気を確実にもらった。
“ダイ・ハード”のブルース・ウィリスみたいに、
主人公はハードボイルド未満で、カッコ良いと言う
よりは自虐的で、実際に言ったら恥ずかしくなるよ
うな自己中で小洒落たセリフを連発する。
登場人物のコミカルで小洒落たセリフと行動が、悲
惨で救いの無いはずの物語に救いを与えてくれる。
（これってオムニバス？）って思える展開や、（どこ
に着地させるの？）っていう疑問を見事に解決させ
ていると思う。
小説を読んでいて『えっ？！』って声を出したのは
生まれて初めてだったので、それまでの展開や少々
の不満はどうでも良くなりました。
星五つ！付けさせて頂きます。

このトリックがすごい!なんてどこかで絶賛されてて、題名も悪くないと書店で流し読みをしたんです。あ、こういう男のひとわたし嫌だ。文章も素人っぽいし 絶対"耳に残るは君の歌声"みたいに名前負けなんだろうな。とか勝手に決めつけながらも購入。疑り深く文章を読み進め、終盤に差し掛かり ハハハン やっぱりね。私にはそんなトリックお見通しだ!とか思い上がり、もっと終わりに近づいてやっぱり騙されてたことに気がついて。最初のページから思い込みを作り上げる土台だったと考えるとすごい。でも…なんか苦手。文体とミステリーの為のミステリーなとこが。このトリックを使いたくて書いたんだなって感じ。読み終わっても満足感が全然ない。騙そうとしすぎて本来大事なことがどっかにいっちゃってる感がある…というか。同じジャンルでいえば慟哭、アヒルと鴨の方がはるかに上。(←ネタバレにはあたらないと思います)好き嫌いのわかれる本だと思う。最初の数ページに嫌悪感を感じるひとは読まないで正解。トリックありきで文章を後付けで無理やりねじ込んだんかなぁと嫌でも推測しちゃう。私はミステリーには騙されないんだぞ!って方には是非お薦めしたい本。

どんでん返し本が好きなので、期待して読みました。確かに、ラストびっくりしました。だけど・・・、ちょっと無理が・・・。現実的に。
そして、このどんでん返しが本筋とはほとんど関係がなくて、ラスト驚いて終わり、で、本筋は？？？どんでん返しのトリック作りばかりに力を入れすぎて、本筋のほうがおろそかになってしまったような読後感でした。
とにかく、作者の思惑に引っかかってだまされましたので、星二つ。

　ページの一番最初からセックスの話・・・。
一体、どんな風にこの物語は展開されるのやら？と思ったけれど、この部分は最後の方から始まるトリックにおいて、かなり重要な部分になるのかもね。
主人公、成瀬将虎の性格や人物像を読者に植えつけるには、ちょうどよい始まり方だったかも。
でも。
後半「そうだったの？」「そうだったのか・・」って思うのだけれど、なぜが読み終わった後には、それ程の充実感は残りません。
最後にトリックがわかって「おもしろかった！」って思うよりも、催眠商法の悪事を暴こうとする所や探偵だった頃の話。
そういった部分の方が、おもしろかったかも。
どうせなら、トリックに走るよりも、最後まで催眠商法の会社を追求して、勝利した所までいって欲しかったな。
そんなわけで、星の数は３つ。

まぁ、ミステリではないですね。みなさん(レビュアー)仰るように、落ちだけのためにかかれた作品です。それもタイトルからは明らかですね。賞を総ナメ(ってほどではないかもしれませんが…)にしたのは、落ちというか、落ち=この小説、なので、この物語が現代社会の抱える問題をこのような形で表現したのが評価されたんでしょう。だから、特にミステリ好きでない、一般の読書愛好家が読む分には(総ページの分量に目をつぶれば)、充分なのではないでしょうか?ですけど、ミステリ作家=歌野晶午を読みたい読者については、手は出さないでいい作品、とだけ言います。歌野晶午は、良いミステリをかける人だけに、この作品が代表作に、つまり名刺代わりになってしまうとすれば残念。

読み終わった後、鳥肌がたちました。どんなに頭の良い人でもこのオチを見破るのは不可能なんじゃないんでしょうか? 最後に一言。この作品を実写化する勇気のある監督はいない。

タイトルに惹かれ購入しました。ネタバレになるのであまり詳しくは書けないのですが、
最初から確かに先入観はありました。
結末付近で僕は重大な読み間違いに気付きました。（読み間違いというか筆者が意図的にそのように読めるように書いているわけですが。）
確かに２回目を読めば「なるほど」と思えるのですが、どうにも釈然としないです。
結末は見なかったことにして自分なりにこの小説を消化したいと思います。

ミステリー章を総なめと触れ込まれてますし,確かに,どんでん返しがあって
驚きましたが。そういう意味では、良く作りこまれた話です。
しかし、内容に面白みを感じなかった。正直小説としては致命的な欠点です。
それに、読み終わった後よくよく考えてみると,結構無理のある話だということにも気づきます。

たぶん、タイトルに引かれて買った人が多いのだと思うが…。
タイトル買いした人のことはともかく、ミステリ史上に残る傑作であることは間違いない。これほど騙された作品は、しばらくなかった。トリックといい、テーマといい、こんなんありかよ、と叫びたくなってしまう。
　ともかく、先入観なしに読んで欲しい一冊だ。

ミステリーとしての骨格はおもしろいが、登場人物達の設定が露骨過ぎて違和感が残る。結果としてストーリーに入り込めずに終わってしまった。
題名にもう少し奥行きのあるイメージを持ってしまったので、腑に落ちなかったのかもしれない。

先入観で騙された。ただ先入観を持たすために本の文体などを、そういった風に書いて読み手に思い込ませてるだけ。なにがトリックかというと作者の文章が、まさにそれで読後は私の場合、なんとも納得のいかないものでした。

私は、このタイトルの方がしっくりくるかなぁ…。「葉桜の季節に君を想っ」て、というよりかは、紅葉の季節に桜を想って、生きてるんじゃないですかね？トラちゃんは。
タイトル見たとき、今流行りの携帯小説的な、純情恋愛ものっぽいな、と思って（すみません、賞とか知りませんでした）、しかも出だしが結構キツいので、微妙だったんですけど、最初の５ページ我慢したらあとはすいすい。軽く読めるエンターテイメント小説ですね。
ミステリーと言っても、殺人の犯人探しではない（いや、ある意味そうだけど、でも）のですが…宮部みゆきの「火車」を思い出しましたね。あれも、カードで自己破産したり取り立てられたりっていう人たちがたくさん出てきますよね。「葉桜〜」は、主にお年寄りを騙していい加減なものを高く売りつけられる（売りつける方も）人がいっぱい出てきます。
そして、そうですね、最後のどんでん返しはすごいですね。人が、いかに先入観に頼っている、というよりかは、いかに一を聞いて十を想像してしまい、それを信じ込んでいるかってことですね。事実と考察の切り離しができていないんですね。
私は、最後の１０ページが感動でした。全体も面白かったけど、私もすごくネガティブに考える癖があるので、最後の１０ページで元気出ました。

　こういう騙され方をした事がない。やっぱりそこが面白いと思いました。
　ドラマを映像で鑑賞する機会の多い現代人の一人として、これを映像で表現しようとする場合、どうすれば良いのだろう？と、思わず考えてしまいました。とかく映画やテレビドラマの方がお手軽に楽しめて繁栄する一方で、小説というメディアは衰退して行く一途の様にも思えるのですが、うん、こういった小説にしか表現出来ないストーリーというものが有り得るのか、と、考えさせられます。そういう意味で、思考実験的な面白さがあるのではないかと思います。
　同時に、もしこれを映像化できたら、きっとすごくファンタジックで素敵なものになりそう。そう感じられるのも、この小説のキモである最後のシーンに到るまでの運びが、なかなかお洒落でカッコいいからだと思います。そして、人の心というものは幾つになっても変わらないのだ、本当のカッコよさは内面にこそあるのだ、という、作者の人間に対する温かい視点があるからだと思いました。

この本を読んだのは数年前になりますが、今ふと見てみると、予想以上に★の数が少ないのでレビューを書いてます。　
途中までは大笑いしながら読みました。　ですが、ラストの件は絶品です。通常の日々において、いかに私たちが先入観を基に物事を捉えているかが明白になり、己の浅はかさを再確認いたしました。　
とにかく元気が貰える素晴らしいご本です。　この本の登場人物たちのように生きて行ければいいな〜って思いました。　　

タイトルのイメージと実際の内容にかなりの違和感を感じつつ読み進み・・・
読了後は騙されたというより、勘違いさせられてた感がありました。
最後に話がつながった時は素直に「おぉ！」と思った。
けっこう伏線もあったけど、あんまりしつこくなかったかな。
時系列もテンポよく読めてよかったと思います。
そしてタイトルがなぜ“葉桜”の季節なのか・・・
理解できました☆
２００４年版このミステリーがすごい！
２００４本格ミステリベスト１０
第５７回日本推理作家協会賞受賞
第４回本格ミステリ大賞受賞

この作品は、書評・レビューが書きづらい作品、映像化しづらい作品です（理由は読めばわかります）。したがって、（書いておいて言うのも何ですが、）レビューなど読まずに作品をすぐに読んだ方がいいと思います。では、以下レビューです。
私は、いわゆる「本格もの」が嫌いで、極力読まないようにしている。しかし、そのような読者でも十分に楽しめる作品である。作品の粗筋は他の書評に譲ることにするが、本作品の「大仕掛け」には、まず万人がダマされるであろう。しかし、評価すべきは「大仕掛け」以外の部分だと思う。この仕掛けがなくても本作品はハードボイルド作品として、十分に楽しめると思う。私自身も、この「大仕掛け」にやられた一読者であるが、「爽快にダマされた」というよりは、「そんなのアリ？」という感じである。初読時はページを戻って整合性を確認してしまった。あまり書くとネタばれになってしまうが、われわれの「常識」、「暗黙の了解」の裏をついた作品である。「大仕掛け」については、作者がフェアな立場を貫いており、巻末にわざわざ「補遺」をつけている点は、評価できる（間違っても補遺を先に読まないように）。本作品は、2004年板このミスで1位、2003文春ベスト10で2位を獲得した。

本質的に叙述系トリックである今作。
同じく叙述系トリックである他作品、例えば綾辻行人「十角館の殺人（本格叙述トリックとは違うが）」や
我孫子武丸「殺戮に至る病」、殊能将之「ハサミ男」等、最近は多い形態のトリックであるが、この作品は
上に挙げた作品などと比べると、やはりミスリードの仕方がやや強引な印象を受けた。
「やられた」とは思うのだが、どうにも後味が悪い。この辺の感じ方は人それぞれだとは思うが。
主人公の恋心等もとってつけたような感じだし、幾つかの話を伏線的に繋いでいくのだが、そのチョイスも結構微妙。
各パートを分解して切り貼りしてるだけのような印象を受けてしまい、前へ進むのが億劫だった。
ただ、まあこういうのもありかな、とは思うし、ドンデン返し系が好きな人はある程度楽しめると思う。

本屋で何気なく見ていると、この本が平積みされていました。
帯には、
「2004年版このミステリーがすごい!」
「2003本格ミステリベスト10」
「第57回日本推理作家協会賞受賞」
「第4回本格ミステリ対象受賞」
と輝かしい謳い文句につられ、購入♪
最初、読んでいたときは何がミステリーなんだろう？と思いながら、淡々と読んでいました。
文章自体、特に難しくもなく読みやすかったので、まぁまぁ面白いくらいな本かなぁと後半まで読んでいましたが、ある時を境にびっくりな事柄が…
まぁ、すっかり騙されたましたよｗ
多くの人がそうだと思いますが、小説を読むときは自分の頭の中で情景を浮かべながら読み進めると思います。
当然ですが小説内の会話や説明的な情報の「言葉」から、思い浮かべます。
この小説は、そんな「言葉」のあやふやさをうまく利用して書かれていました。
ネタ晴らしされた後は、あっという間でしたね〜
「言葉」の使い方を学ばされる小説ですね！

好みが分かれるでしょうね、これは・・
個人的には×です。このトリック。
トリックというより、汚い騙しに近いです、ここまで来ると。
「このミステリーがすごい！」の04年1位だったので、
期待して読みましたががっかりです。これで1位はあり得ない！
選者の質も落ちましたね・・