殺しの双曲線

西村京太郎氏の他界を知り久しぶりに本書を再び手を取りました。推理小説としてはその論理においてやや無理のある部分が散見されますが、冒頭で述べられているように、少なくとも、一卵性双生児という道具立てを以て『そして誰もいなくなった』に果敢に挑戦した点は日本の推理小説の歴史に残るものでしょう。

本書で展開される推理についてはぜひ本書をお取りいただいて堪能していただければと思いますが、一つ指摘しておきたい点は犯人の動機、敷衍しますと犯人の性格に対する本書の強い描写が、論理を以て読者に挑戦する推理小説において本書を独特の、そして、深い読後感を残すものになっています。

本書では、社会の不寛容、他者に対するある種の不親切さーー特に責任の所在が明確でない場合におけるーーに対する厳しい目線が犯人の動機になっています。道に迷って困っている人を助けないことは現在の治安、社会情勢においては必ずしも指弾されるべきものではありません。しかし、場合によっては当人の記憶に残ることすらない程度の軽い「不親切」の集合が実は巨大な悪意を生み出しかねないということが本書の中核となる問題意識となっています。

そのような集合的「不親切」に対して鉄槌を加えることが犯人の意図です。本書の犯人は、事実上、完全犯罪、少なくとも有罪となってもその罪に対して著しく軽微な罰を受ける程度で済む状況を現出させることに成功します。本書の終盤において、犯人は、この集合的な「不親切」を殺人という激烈な犯罪を持って非難し正当化します。これは復讐であるのだと。しかし、犯人は、自身の犯罪がまた、彼自身が受けた「不親切」による悲劇と同様の悲劇を引き起こしたことに悲鳴を上げ物語は幕を下ろします。

犯人にとっての義憤がまた一つ別の悲劇を生じさせるというこの主題は実に重いものです。社会の不寛容を我々は指弾することができます。しかし、我々自身は、我々自身が不寛容であることに自覚的なのでしょうか？そこには社会の不寛容を指弾することそのものが内包せざるを得ない傲慢が隠されています。

「操」という単語には決意とともに気高さという意味があります。独りよがりな気高さという傲慢に対して推理小説という手段で接近した本書は、西村京太郎氏の社会派推理小説作家としての硬骨が今なお残されています。

西村京太郎ものは十津川シリーズしか読んだことがなく、それも初期のものはよく話が練られていて今でも読み返すほどですが、最近の粗製乱造された作品は奥行きがまったくなくて好きではありません。本作も初期のもので、やはり面白かったです。西村京太郎は口述筆記のスタイルで作品を作ってるそうですが、このスタイルになってからたまらなく鳴ったように感じます。

西村京太郎ものは十津川シリーズしか読んだことがなく、それも初期のものはよく話が練られていて今でも読み返すほどですが、最近の粗製乱造された作品は奥行きがまったくなくて好きではありません。本作も初期のもので、やはり面白かったです。西村京太郎は口述筆記のスタイルで作品を作ってるそうですが、このスタイルになってからたまらなく鳴ったように感じます。

西村京太郎ものは十津川シリーズしか読んだことがなく、それも初期のものはよく話が練られていて今でも読み返すほどですが、最近の粗製乱造された作品は奥行きがまったくなくて好きではありません。本作も初期のもので、やはり面白かったです。西村京太郎は口述筆記のスタイルで作品を作ってるそうですが、このスタイルになってからたまらなく鳴ったように感じます。

西村京太郎ものは十津川シリーズしか読んだことがなく、それも初期のものはよく話が練られていて今でも読み返すほどですが、最近の粗製乱造された作品は奥行きがまったくなくて好きではありません。本作も初期のもので、やはり面白かったです。西村京太郎は口述筆記のスタイルで作品を作ってるそうですが、このスタイルになってからたまらなく鳴ったように感じます。

西村京太郎ものは十津川シリーズしか読んだことがなく、それも初期のものはよく話が練られていて今でも読み返すほどですが、最近の粗製乱造された作品は奥行きがまったくなくて好きではありません。本作も初期のもので、やはり面白かったです。西村京太郎は口述筆記のスタイルで作品を作ってるそうですが、このスタイルになってからたまらなく鳴ったように感じます。

今となっては「そして誰もいなくなった」のオマージュといえば綾辻さんの「十角館」というミステリファンが殆どでしょうが、こちらも負けず劣らずの名作と思います。
個人的にはこちらの方が好き。古い小説ですが、作者の高い筆力がしっかり楽しませてくれます

今となっては「そして誰もいなくなった」のオマージュといえば綾辻さんの「十角館」というミステリファンが殆どでしょうが、こちらも負けず劣らずの名作と思います。
個人的にはこちらの方が好き。古い小説ですが、作者の高い筆力がしっかり楽しませてくれます

読後にタイトルの"双曲線"という言葉に、「あー」と感嘆した。面白かった。

「犯人は誰かな」という問いは結構簡単にわかるため、星4つ。驚きの展開というよりは、絡み合った複数の話に読んで感心させられた。

読後にタイトルの"双曲線"という言葉に、「あー」と感嘆した。面白かった。

「犯人は誰かな」という問いは結構簡単にわかるため、星4つ。驚きの展開というよりは、絡み合った複数の話に読んで感心させられた。

二つのストーリーが描かれますが、不思議と違和感無く読み進められました。

二つのストーリーが描かれますが、不思議と違和感無く読み進められました。

1971年発表ですが、全く古さを感じませんでした。吹雪の山荘内で連続殺人事件が起きるのですが、それだけではなく都内で強盗事件が起きて最終的にその二つの事件は結びついていきます。山荘内の描写だけではちょっと退屈し勝ちですが、他の事件も絡めてあったので飽きませんでした。綾辻行人氏の『十角館の殺人』より先に、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』のオマージュ作品があったのだな。。。と思いました。

1971年発表ですが、全く古さを感じませんでした。吹雪の山荘内で連続殺人事件が起きるのですが、それだけではなく都内で強盗事件が起きて最終的にその二つの事件は結びついていきます。山荘内の描写だけではちょっと退屈し勝ちですが、他の事件も絡めてあったので飽きませんでした。綾辻行人氏の『十角館の殺人』より先に、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』のオマージュ作品があったのだな。。。と思いました。

1971年発表ですが、全く古さを感じませんでした。吹雪の山荘内で連続殺人事件が起きるのですが、それだけではなく都内で強盗事件が起きて最終的にその二つの事件は結びついていきます。山荘内の描写だけではちょっと退屈し勝ちですが、他の事件も絡めてあったので飽きませんでした。綾辻行人氏の『十角館の殺人』より先に、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』のオマージュ作品があったのだな。。。と思いました。

1971年発表ですが、全く古さを感じませんでした。吹雪の山荘内で連続殺人事件が起きるのですが、それだけではなく都内で強盗事件が起きて最終的にその二つの事件は結びついていきます。山荘内の描写だけではちょっと退屈し勝ちですが、他の事件も絡めてあったので飽きませんでした。綾辻行人氏の『十角館の殺人』より先に、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』のオマージュ作品があったのだな。。。と思いました。

1971年発表ですが、全く古さを感じませんでした。吹雪の山荘内で連続殺人事件が起きるのですが、それだけではなく都内で強盗事件が起きて最終的にその二つの事件は結びついていきます。山荘内の描写だけではちょっと退屈し勝ちですが、他の事件も絡めてあったので飽きませんでした。綾辻行人氏の『十角館の殺人』より先に、アガサ・クリスティの『そして誰もいなくなった』のオマージュ作品があったのだな。。。と思いました。

「そして誰もいなくなった」に挑戦した本格ミステリーという言葉に惹かれて購入しました。最初から双子のトリックを使っていますと書かれていて、実際に双子が関わる事件が起こり、別なところでクローズドサークルものの事件が起こり、それが実は関わりを持っていた。双子が事件を起こすと、そういうこともあるんだ～と、私が今まで読んだ本では扱われた事のないトリックでした。西村京太郎さんといえば、トラベルミステリーのイメージが強いけれど、（でも、名探偵なんか怖くない、とかも好きです）これはそのイメージとは全く違う本格ミステリーです。最後がう～ん・・・という気がしたけれど、引き込まれて読みました。全く関係ないことですが、やっぱり古い作品だからなのか、「一寸」という漢字が沢山出てきて、「ちょっと」と読むと思うんですけど、今はその漢字を使って書かれることはあまりないと思うので、慣れるまで一寸時間がかかりました（笑）そして誰もいなくなったでは一人殺される度にインディアン人形が１体ずつ無くなっていくのが、この作品ではボーリングのピンに見立ててあるのが、もうちょっとクローズアップして欲しかったかな。

「そして誰もいなくなった」に挑戦した本格ミステリーという言葉に惹かれて購入しました。最初から双子のトリックを使っていますと書かれていて、実際に双子が関わる事件が起こり、別なところでクローズドサークルものの事件が起こり、それが実は関わりを持っていた。双子が事件を起こすと、そういうこともあるんだ～と、私が今まで読んだ本では扱われた事のないトリックでした。西村京太郎さんといえば、トラベルミステリーのイメージが強いけれど、（でも、名探偵なんか怖くない、とかも好きです）これはそのイメージとは全く違う本格ミステリーです。最後がう～ん・・・という気がしたけれど、引き込まれて読みました。全く関係ないことですが、やっぱり古い作品だからなのか、「一寸」という漢字が沢山出てきて、「ちょっと」と読むと思うんですけど、今はその漢字を使って書かれることはあまりないと思うので、慣れるまで一寸時間がかかりました（笑）そして誰もいなくなったでは一人殺される度にインディアン人形が１体ずつ無くなっていくのが、この作品ではボーリングのピンに見立ててあるのが、もうちょっとクローズアップして欲しかったかな。

最初に双子トリックがあると表記してあるので反則技はないとは思うし、まあ面白かったけど、重要人物の一人がかなり後半に出てくるため、主要トリックが分かっても「えー、あの人が！」みたいな感慨はあまりなかったなあ。