殺しの双曲線

東京での強盗事件がメインの山荘での殺人事件の合間に入ってくるのですが、結局のところ２つの事件はほとんど無関係なので東京の事件はいらなかった。しかもそのせいで山荘での殺人事件の前後関係が分かりづらくなってます。それに加えて1971に刊行された小説なので会話文が古いので更に読みづらくなってます。
犯行の動機がしょうもないのと犯人が誰か分かりづらいのが良くないですね。
それと気になったのが新聞記者が犯行現場にズカズカ入って来たことです。これ当時は普通だったのでしょうか？ちょっと信じられないです。正直あまり楽しめませんでした。

東京での強盗事件がメインの山荘での殺人事件の合間に入ってくるのですが、結局のところ２つの事件はほとんど無関係なので東京の事件はいらなかった。しかもそのせいで山荘での殺人事件の前後関係が分かりづらくなってます。それに加えて1971に刊行された小説なので会話文が古いので更に読みづらくなってます。
犯行の動機がしょうもないのと犯人が誰か分かりづらいのが良くないですね。
それと気になったのが新聞記者が犯行現場にズカズカ入って来たことです。これ当時は普通だったのでしょうか？ちょっと信じられないです。正直あまり楽しめませんでした。

東京での強盗事件がメインの山荘での殺人事件の合間に入ってくるのですが、結局のところ２つの事件はほとんど無関係なので東京の事件はいらなかった。しかもそのせいで山荘での殺人事件の前後関係が分かりづらくなってます。それに加えて1971に刊行された小説なので会話文が古いので更に読みづらくなってます。
犯行の動機がしょうもないのと犯人が誰か分かりづらいのが良くないですね。
それと気になったのが新聞記者が犯行現場にズカズカ入って来たことです。これ当時は普通だったのでしょうか？ちょっと信じられないです。正直あまり楽しめませんでした。

東京での強盗事件がメインの山荘での殺人事件の合間に入ってくるのですが、結局のところ２つの事件はほとんど無関係なので東京の事件はいらなかった。しかもそのせいで山荘での殺人事件の前後関係が分かりづらくなってます。それに加えて1971に刊行された小説なので会話文が古いので更に読みづらくなってます。
犯行の動機がしょうもないのと犯人が誰か分かりづらいのが良くないですね。
それと気になったのが新聞記者が犯行現場にズカズカ入って来たことです。これ当時は普通だったのでしょうか？ちょっと信じられないです。正直あまり楽しめませんでした。

東京での強盗事件がメインの山荘での殺人事件の合間に入ってくるのですが、結局のところ２つの事件はほとんど無関係なので東京の事件はいらなかった。しかもそのせいで山荘での殺人事件の前後関係が分かりづらくなってます。それに加えて1971に刊行された小説なので会話文が古いので更に読みづらくなってます。
犯行の動機がしょうもないのと犯人が誰か分かりづらいのが良くないですね。
それと気になったのが新聞記者が犯行現場にズカズカ入って来たことです。これ当時は普通だったのでしょうか？ちょっと信じられないです。正直あまり楽しめませんでした。

1979年刊行の本を2022年に読む。
それはつまり携帯電話すらない世界を想像しながら読まねばならない。
・・って事で。西村京太郎氏のトラベルミステリーを含むすべての作品を小４くらいからずっと
読破してきたはずの私が覚えてない作品・・と思って買ってみたところ。
うーん。確かにアガサクリスティー「そして誰も居なくなった」をモチーフにしているようだけれども
舞台は孤島ではないし・・と頭をひねりながら読んでいます。

双生児の起こした事件と東北のホテルの事件、これがどこに絡んでくるのかと

しかしどうにも残念な事が一つ。登場人物の名前の中に、家族と同じ名前が(笑)
こうなるとどうにも感情移入も出来ないわけで…

1979年刊行の本を2022年に読む。
それはつまり携帯電話すらない世界を想像しながら読まねばならない。
・・って事で。西村京太郎氏のトラベルミステリーを含むすべての作品を小４くらいからずっと
読破してきたはずの私が覚えてない作品・・と思って買ってみたところ。
うーん。確かにアガサクリスティー「そして誰も居なくなった」をモチーフにしているようだけれども
舞台は孤島ではないし・・と頭をひねりながら読んでいます。

双生児の起こした事件と東北のホテルの事件、これがどこに絡んでくるのかと

しかしどうにも残念な事が一つ。登場人物の名前の中に、家族と同じ名前が(笑)
こうなるとどうにも感情移入も出来ないわけで…

1979年刊行の本を2022年に読む。
それはつまり携帯電話すらない世界を想像しながら読まねばならない。
・・って事で。西村京太郎氏のトラベルミステリーを含むすべての作品を小４くらいからずっと
読破してきたはずの私が覚えてない作品・・と思って買ってみたところ。
うーん。確かにアガサクリスティー「そして誰も居なくなった」をモチーフにしているようだけれども
舞台は孤島ではないし・・と頭をひねりながら読んでいます。

双生児の起こした事件と東北のホテルの事件、これがどこに絡んでくるのかと

しかしどうにも残念な事が一つ。登場人物の名前の中に、家族と同じ名前が(笑)
こうなるとどうにも感情移入も出来ないわけで…

1979年刊行の本を2022年に読む。
それはつまり携帯電話すらない世界を想像しながら読まねばならない。
・・って事で。西村京太郎氏のトラベルミステリーを含むすべての作品を小４くらいからずっと
読破してきたはずの私が覚えてない作品・・と思って買ってみたところ。
うーん。確かにアガサクリスティー「そして誰も居なくなった」をモチーフにしているようだけれども
舞台は孤島ではないし・・と頭をひねりながら読んでいます。

双生児の起こした事件と東北のホテルの事件、これがどこに絡んでくるのかと

しかしどうにも残念な事が一つ。登場人物の名前の中に、家族と同じ名前が(笑)
こうなるとどうにも感情移入も出来ないわけで…

1979年刊行の本を2022年に読む。
それはつまり携帯電話すらない世界を想像しながら読まねばならない。
・・って事で。西村京太郎氏のトラベルミステリーを含むすべての作品を小４くらいからずっと
読破してきたはずの私が覚えてない作品・・と思って買ってみたところ。
うーん。確かにアガサクリスティー「そして誰も居なくなった」をモチーフにしているようだけれども
舞台は孤島ではないし・・と頭をひねりながら読んでいます。

双生児の起こした事件と東北のホテルの事件、これがどこに絡んでくるのかと

しかしどうにも残念な事が一つ。登場人物の名前の中に、家族と同じ名前が(笑)
こうなるとどうにも感情移入も出来ないわけで…

話の内容は面白いけど、最初にトリックを提示してるとはいえ結末は好き嫌いが分かれそうだなぁ。私は嫌いな部類。
それに言葉遣いが全体的に古すぎて意味がわからないし、かなり読みにくい。
年配者向けなんですかね？
年配者は違和感なく読めるかもしれないですけど、『一寸』っていう言葉を何百回使えば気がすむんだというぐらいしつこく何度も何度も大量に出てきて、そればっかりが目について内容が頭に入ってこない。数えてはいないけど500回ぐらいは出てきてそう…
文章の書き方もあまり上手くないし、もうこの方の作品は読まないです。

話の内容は面白いけど、最初にトリックを提示してるとはいえ結末は好き嫌いが分かれそうだなぁ。私は嫌いな部類。
それに言葉遣いが全体的に古すぎて意味がわからないし、かなり読みにくい。
年配者向けなんですかね？
年配者は違和感なく読めるかもしれないですけど、『一寸』っていう言葉を何百回使えば気がすむんだというぐらいしつこく何度も何度も大量に出てきて、そればっかりが目について内容が頭に入ってこない。数えてはいないけど500回ぐらいは出てきてそう…
文章の書き方もあまり上手くないし、もうこの方の作品は読まないです。

話の内容は面白いけど、最初にトリックを提示してるとはいえ結末は好き嫌いが分かれそうだなぁ。私は嫌いな部類。
それに言葉遣いが全体的に古すぎて意味がわからないし、かなり読みにくい。
年配者向けなんですかね？
年配者は違和感なく読めるかもしれないですけど、『一寸』っていう言葉を何百回使えば気がすむんだというぐらいしつこく何度も何度も大量に出てきて、そればっかりが目について内容が頭に入ってこない。数えてはいないけど500回ぐらいは出てきてそう…
文章の書き方もあまり上手くないし、もうこの方の作品は読まないです。

話の内容は面白いけど、最初にトリックを提示してるとはいえ結末は好き嫌いが分かれそうだなぁ。私は嫌いな部類。
それに言葉遣いが全体的に古すぎて意味がわからないし、かなり読みにくい。
年配者向けなんですかね？
年配者は違和感なく読めるかもしれないですけど、『一寸』っていう言葉を何百回使えば気がすむんだというぐらいしつこく何度も何度も大量に出てきて、そればっかりが目について内容が頭に入ってこない。数えてはいないけど500回ぐらいは出てきてそう…
文章の書き方もあまり上手くないし、もうこの方の作品は読まないです。

話の内容は面白いけど、最初にトリックを提示してるとはいえ結末は好き嫌いが分かれそうだなぁ。私は嫌いな部類。
それに言葉遣いが全体的に古すぎて意味がわからないし、かなり読みにくい。
年配者向けなんですかね？
年配者は違和感なく読めるかもしれないですけど、『一寸』っていう言葉を何百回使えば気がすむんだというぐらいしつこく何度も何度も大量に出てきて、そればっかりが目について内容が頭に入ってこない。数えてはいないけど500回ぐらいは出てきてそう…
文章の書き方もあまり上手くないし、もうこの方の作品は読まないです。

犯人も謎なまま。
しかし謎解き部分がイタダケナイ。
犯行動機は物哀しい当時の情勢もあらわになってますね。
もう少しトリックをわかりやすく書いてほしかった。あとあそこまで東京での別事件に割く必要性はあるのでしょうか。
犯人の登場時間は短いですしw

犯人も謎なまま。
しかし謎解き部分がイタダケナイ。
犯行動機は物哀しい当時の情勢もあらわになってますね。
もう少しトリックをわかりやすく書いてほしかった。あとあそこまで東京での別事件に割く必要性はあるのでしょうか。
犯人の登場時間は短いですしw

犯人も謎なまま。
しかし謎解き部分がイタダケナイ。
犯行動機は物哀しい当時の情勢もあらわになってますね。
もう少しトリックをわかりやすく書いてほしかった。あとあそこまで東京での別事件に割く必要性はあるのでしょうか。
犯人の登場時間は短いですしw

犯人も謎なまま。
しかし謎解き部分がイタダケナイ。
犯行動機は物哀しい当時の情勢もあらわになってますね。
もう少しトリックをわかりやすく書いてほしかった。あとあそこまで東京での別事件に割く必要性はあるのでしょうか。
犯人の登場時間は短いですしw

犯人も謎なまま。
しかし謎解き部分がイタダケナイ。
犯行動機は物哀しい当時の情勢もあらわになってますね。
もう少しトリックをわかりやすく書いてほしかった。あとあそこまで東京での別事件に割く必要性はあるのでしょうか。
犯人の登場時間は短いですしw