その謎を解いてはいけない　蛇怨館の殺人

自分には合いませんでした。
表紙から想像した内容とは違かったなあという印象です。

寒いボケと下手な例えツッコミ(しかも急な関西弁！)、トリックも動機もイマイチ、というのはまあ好みが分かれるという事にしておくが。言葉の間違い、濁点、助詞の間違いなどが多すぎて、作者、編集、校閲は誰もこの小説を読んでいないのか？と疑うレベル。金を取っていい出来ではない。KOFのコマンドが全て間違っているのもせっかくのネタを台無しにしている。

厚みはありますがどんどん読めます。面白かったです。

ミステリ作家の紹介文を読んでも購入すると後悔します。
プロ作家とは思えない独りよがりで稚拙な文章に耐えることが出来れば買い。

Amazonで購入してない方のレビューばかり高評価で、正直疑問であった。恐らく他にもサクラではと考えている方がいると思う。
私自身、立ち読み後に購入している。

ただ、Amazonでの低評価と実店舗での高評価が事実だとして、頷ける点もあるので参考になればと思う。

他のレビュワーも何人か指摘しているが、とにかく売りにしている「黒歴史を暴く」と言う部分の出来が悪い。
セリフだけで痛さを表現して、地の文で考えている事が違っていれば、それは「キャラクターが中2病を患っているだけですよ」と解釈も出来るのだが、特に1話はどうしても作者の素が漏れている様にしか思えず、喋り方もいわゆる40代のネットオタクだ。
この部分がかなり読み進めにくく、助手の若い女性に喋らせてるのが不快一歩手前と言った感じ。

個人的には後半こそ、作者の良さだと感じたが、本作では入口のキャッチーさを出すのに失敗している様に思う。

助手が自分のアイデンティティについて悩む場面があったが、この様な独白や葛藤がもっとあれば、「登場人物ではなく作者が痛い」と言う印象にはならなかったかもしれない。

他のレビューを見て気付いたが、作者本人のTwitterを拝見すればノリが大体分かる為、Amazonで購入を考えている方は調べてみてもいいかもしれない。

では本作品が全くの駄作かと言うとそんな事はなく、後半になるにつれ文学的な問いが増え面白くなってくる。そして4話の前後編の完成度もミステリとして楽しく読めた。(2話目のテーマが自己言及的で、2話目でこの本の読み方が変わるかどうかで全体の評価が定まりそうでもある。)
読了後に残る、自分の思考が回転させられる感覚は他では得難いものだった。

5話中4話は満足できたので星4とするが、星3にするかかなり悩んだ。
どうしても出版社に余計な1話を読まされたと言う感覚が残る。