(短編集)
白い陥穽 (鮎川哲也のチェックメイト)
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt |
白い陥穽 (鮎川哲也のチェックメイト)の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
どんでん返しが面白いけど、ありきたり的でう~んって感じ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
キレイな状態で届いたので、嬉しかったし、内容も読み応えがあって大満足! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
鮎川哲也は「本格推理の驍将」などと呼ばれ、今日の「新本格」にも多大な影響を与えた作家である。 しかし論理性を重視しつつ、冒頭で示された事件の謎が、証拠に基づく論理によって徐々に解明され、最後に意外な真相に至るまでの経過を描くには、それなりの長さが必要である。 読み切り短編には向かない。 そこで、短編でも本格的な作品が狙える形式のひとつとして、倒叙物を書いたのだろう。 読者は結末に至る前に、犯人がどこでヘマをしたのか、自分なりに推理すれば良いのだ。 手本としてはクロフツの『殺人者はへまをする』がある。 松本清張はロイ・ヴィカーズの『迷宮課事件簿』シリーズを高く評価し、手本とした短編を書いているが、「本格推理の驍将」が手本にするならクロフツの倒叙物だろう。 無駄を排し、短編の中で巧みに伏線を引きつつ、犯人側がどこでへまをし陥穽にはまるのかを描いている。 楽しんで読んだ。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 3件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|