コレクター

上巻で完結しているのでどう言う事かと思って読んでみてビックリ

若いころ映画を観て感銘し原作を読んで素晴らしいと思った。

技術屋ファウルズの力量に感服した小説である。
前半はストーカー青年の生い立ちや日常、ふとしたことから犯罪に走るまでをえがいている。
これが上手い。ストーカーのある程度社会に馴染めてはいるがやはり変、という人物造形が極めて巧みで小説に圧倒的な説得力を与えている。後半もいい。囚われの女子学生の日記描写でありふれた観念論や常識が披瀝される。前半と後半との対比が極めてヴィヴィドなため犯人の異常性と常識の混淆が更に際立つようにできている。イギリス階級社会の上流と下流の対比にもなっているのはお見事だろう。
変に恐怖感を煽ることもせず、淡々と筋が運ばれているのも却って犯人の不気味さを浮き彫りにしている。
ストーカーをお題に小説を書け、なんて作文テストがあればこれが見事な模範解答だろう。
ファウルズの他の作品を読んでみようと思ったのはこの作品のせいである。

ジョン・ファウルズはオックスフォード大学卒業後、フランスとギリシャで4年ほど英語を教え、ロンドンに戻ってからも10年ほど外国人を相手に英語教師をしながら小説を書き続け、1963年に本書『コレクター』を発表しました。25歳の男が20歳の女性を誘拐、監禁し、2カ月ほどのちに病死させてしまうというストーリーです。この犯罪の背景には階級社会であるイギリスにあって、当時の新興階級に属する者のひがみにも似た思いがあります。誘拐される美術学校生ミランダは上流階級の出身ながら、保守的ではなく、21歳年上の男に恋し、原水爆禁止運動に共鳴する進歩的な女性。作品の半分はミランダが監禁中に書いた日記からなり、そこに60年前後の若い女性の考えが記されています。本書はウィリアム・ワイラーによって映画化されましたが、日記の部分は削除されていました。本書と映画のどちらを評価するかは難しいところでしょう。

ジョン・ファウルズはオックスフォード大学卒業後、フランスとギリシャで4年ほど英語を教え、ロンドンに戻ってからも10年ほど外国人相手に英語教師をしながら小説を書き続け、1963年に本書『コレクター』を発表しました。25歳の男が20歳の女性を誘拐、監禁し、2カ月ほどのちに病死させてしまうストーリーです。この犯罪の背景には階級社会であるイギリスにあって、当時の新興階級に属する者のひがみにも似た思いがあります。誘拐される美術学校生ミランダは上流階級の出身ながら、原水爆禁止運動に共鳴する進歩的な女性。作品の半分はミランダが監禁中に書いた日記からなり、そこに1960年前後の若い女性の考えが記されています。本書はウィリアム・ワイラー監督によって映画化されましたが、日記の部分は全て削除されていました。評価の別れれるところでしょうが、映画『コレクター』はそれ故に男の不気味さを露にすることに成功しています。小説は小説、映画は映画と割り切るしかないでしょう。