水滸伝

良好でした。

会社の先輩に勧められて読んでます。
事実とどれだけ合っているかは不明ですが、物語としてとても面白いです。

司馬遼太郎の小説は事実を克明に描き出すところにリアリティを感じるが、北方謙三の小説は、フィクションを描いているにも関わらず、強烈なリアリティを感じるところに感銘を受ける。
　それが可能になっているのは、志や思想/友情や信頼/武術や職人技/喜怒哀楽といった上部構造から、生活/社会/政治/軍事/経済といった下部構造に至るまで、人間たちの生き様を規定する様々な要素を、克明かつ多層的に描き出せているからだろう。その背後には、人間の営みの妙に対する徹底した調査/取材があるように感じられる。
　多次元の現実が、フィクションにした途端に、次元が下がってリアリティを失ってしまう。そうしたフィクションの泣きどころを克服するための一つの哲学がここにあると感じた。

水滸伝のプロローグは寺の伏魔殿の封印が破られ108の悪霊が解き放されるところから始まる。
北方水滸伝はプロローグが削られ、108の梁山泊戦士がそろう前に多数の死が描かれる。
死を描くことで盛り上げようとする下種な試みはわかるが感心できない。
同じような濡れ場も頻出する。もっとましな試みをお願いしたかった。
我慢して最後の19巻まで読んだが評価は1である。

原典に正確な水滸伝を読みなおそうと探したところ、
絵巻水滸伝が見つかった。
全頁カラーで挿絵もきれいで思わず見とれてしまう。
これから楽しんで読んでゆきたい。

これから北方水滸伝を読もうとする人は
両作の一巻を読み比べて、気に入ったほうを読まれることをお勧めしたい。

友人に勧められて読み始めていますが、うん、面白いです。何巻あるのかは別にして読破予定だよ。
お勧めです。三国志よりおもしろいかも？