カンパニュラの銀翼

登録されているタグ

※以下のグループに登録されています。

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

0.00pt (10max) / 0件

0.00pt (10max) / 0件

Amazon平均点

3.33pt (5max) / 6件

楽天平均点

3.46pt (5max) / 31件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

2pt

サイト内ランク[]

C

ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

20.00pt

10.00pt

←非ミステリ

80.00pt

ミステリ→

20.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
2,657回
お気に入りにされた回数
1
読書済み登録回数
0
このページのURL

あらすじ

2012年10月24日 カンパニュラの銀翼

1920年代後半の英国―エリオットには秘密があった。資産家の子息の替え玉として名門大学で学び、目が見えなくなった「血のつながらない妹」のため、実の兄のふりをして通いつめる日々。そんなエリオットの元に、シグモンド・ヴェルティゴという見目麗しき一人の男が現れる。物憂い眩暈。エレガントな悪徳。高貴な血に潜んでいる病んだ「真実」―精緻な知に彩られた、めくるめく浪漫物語。第2回アガサ・クリスティー賞受賞作。(「BOOK」データベースより)

評判

カンパニュラの銀翼の評価:

0.00/10点 レビュー 0件。 C ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点0.00pt

カンパニュラの銀翼の総合評価:

6.67/10点 レビュー 6件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

指定の条件による感想はありませんでした。

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.6
(3pt)

2回目はどこを読もう

…と思わせる作品でした。
きらきら光るモティーフやエピソードはそこかしこに散りばめられており、ぐいぐい読ませる力はあったのですが、最後まで読み終えた後の感想と言えば「思ったよりシンプルで解りやすい話だったな」といったもの。
幻想小説ミステリ風、つまり皆川博子や津川泰水みたいな作風なのかしらーと思いながら読んでましたが、どうも違う感じ。
上手く説明出来ませんが。
こんなに長くなくても良かったんじゃ…
この長さの分キャラクターが掘り下げられてると言うわけでも無かったし…
カンパニュラの銀翼 Amazon書評・レビュー: カンパニュラの銀翼より
4152093277
No.5
(3pt)

2回目はどこを読もう

…と思わせる作品でした。
きらきら光るモティーフやエピソードはそこかしこに散りばめられており、ぐいぐい読ませる力はあったのですが、最後まで読み終えた後の感想と言えば「思ったよりシンプルで解りやすい話だったな」といったもの。
幻想小説ミステリ風、つまり皆川博子や津川泰水みたいな作風なのかしらーと思いながら読んでましたが、どうも違う感じ。
上手く説明出来ませんが。
こんなに長くなくても良かったんじゃ…
この長さの分キャラクターが掘り下げられてると言うわけでも無かったし…
カンパニュラの銀翼 Amazon書評・レビュー: カンパニュラの銀翼より
4150312036
No.4
(2pt)

すごい! が、二度と読みたくない。

第2回、アガサクリスティー賞受賞作品ということで読んでみた。
 とにかく「ハイブロウ(ハイブラウ)」な作品である。読むにはそれなりのリテラシーが必要であり、
この手の文体に慣れていない人には覚悟が必要だろう。文体は常に翻訳調であり、どうすればこのような
文章が書けるのかとあきれるほどだった。また、哲学的解釈やムダな講釈が多すぎる。読むのに非常に苦
労し、通常の同じ厚さの本の三倍は時間がかかった。普通の人が思いも付かないような語彙(辞書にも載
っていない)や表現がそこここに使われている。それは翻訳本を思わせる雰囲気(外国作品らしさ)を醸
し出すことには貢献しているが、一方で理解しにくく、かつ読みにくさを増幅させている。
 おそらく、この作者は天才だろう。多方面の知識がそこかしこにちりばめられていて、読む人を選ぶ。
たしかに、これだけの作品を書ける人は、日本中探しても何人もいないだろう。その知識は、哲学、語学、
アナグラム、回文、外国の風俗、歴史などと幅広い。
 だが、それが面白くて良い作品かと言われると、ちょっと違う。賞の審査では、この作品を満場一致で
受賞作に推したらしいが、いわゆる「ミステリー」とはまるで違う。しいていえば、「外国作品翻訳物風
時代ファンタジー」とでも呼べるだろうか。たしかに、亡霊めいた話などは「ミステリー」ではあるが、
「本格推理」でないだけでなく、「広義の推理小説」にも当てはまらない。
 アマゾンのレビューや読書メーターなどでも、この作品を絶賛している人が多く、低く評価している人
は少ない。だがそれは、「すごい作品だ」というだけであり、「良い作品」「おもしろい作品」「人にも
勧めたくなる作品」とはまた違う。少なくとも私は、この作者の作品を二度と読みたいとは思わない。
 作者の実力を鑑み、☆は3〜4くらいあげても良いが、私は敢えて☆2とした。この作品に高評価を与
えている人達の中にも、内心ではもっと低くしたいと思っている人もいるのではないだろうか。だが、そ
れを声高に言わせないほどの「すごさ」が、この作品にはあるのだろう。それに屈して高く評価した人は、
ある意味、「裸の王様」と言えるかも知れない。
 たしかに、このような濃密で高尚な作品をゆっくりと堪能したいという人も一部にはいるかもしれない。
だが、それはあくまでも「一部」の読者であり、多くの一般的な読者には向かないと思う。
カンパニュラの銀翼 Amazon書評・レビュー: カンパニュラの銀翼より
4150312036
No.3
(2pt)

すごい! が、二度と読みたくない。

第2回、アガサクリスティー賞受賞作品ということで読んでみた。
 とにかく「ハイブロウ(ハイブラウ)」な作品である。読むにはそれなりのリテラシーが必要であり、
この手の文体に慣れていない人には覚悟が必要だろう。文体は常に翻訳調であり、どうすればこのような
文章が書けるのかとあきれるほどだった。また、哲学的解釈やムダな講釈が多すぎる。読むのに非常に苦
労し、通常の同じ厚さの本の三倍は時間がかかった。普通の人が思いも付かないような語彙(辞書にも載
っていない)や表現がそこここに使われている。それは翻訳本を思わせる雰囲気(外国作品らしさ)を醸
し出すことには貢献しているが、一方で理解しにくく、かつ読みにくさを増幅させている。
 おそらく、この作者は天才だろう。多方面の知識がそこかしこにちりばめられていて、読む人を選ぶ。
たしかに、これだけの作品を書ける人は、日本中探しても何人もいないだろう。その知識は、哲学、語学、
アナグラム、回文、外国の風俗、歴史などと幅広い。
 だが、それが面白くて良い作品かと言われると、ちょっと違う。賞の審査では、この作品を満場一致で
受賞作に推したらしいが、いわゆる「ミステリー」とはまるで違う。しいていえば、「外国作品翻訳物風
時代ファンタジー」とでも呼べるだろうか。たしかに、亡霊めいた話などは「ミステリー」ではあるが、
「本格推理」でないだけでなく、「広義の推理小説」にも当てはまらない。
 アマゾンのレビューや読書メーターなどでも、この作品を絶賛している人が多く、低く評価している人
は少ない。だがそれは、「すごい作品だ」というだけであり、「良い作品」「おもしろい作品」「人にも
勧めたくなる作品」とはまた違う。少なくとも私は、この作者の作品を二度と読みたいとは思わない。
 作者の実力を鑑み、☆は3〜4くらいあげても良いが、私は敢えて☆2とした。この作品に高評価を与
えている人達の中にも、内心ではもっと低くしたいと思っている人もいるのではないだろうか。だが、そ
れを声高に言わせないほどの「すごさ」が、この作品にはあるのだろう。それに屈して高く評価した人は、
ある意味、「裸の王様」と言えるかも知れない。
 たしかに、このような濃密で高尚な作品をゆっくりと堪能したいという人も一部にはいるかもしれない。
だが、それはあくまでも「一部」の読者であり、多くの一般的な読者には向かないと思う。
カンパニュラの銀翼 Amazon書評・レビュー: カンパニュラの銀翼より
4150312036
No.2
(1pt)

つまらない

ミステリーというよりはゴシックファンタジーじゃないですか。 それにしてもひどすぎる。 内容が何もない。 あり得ない設定に辟易します。 文章も非常につたないので読んでいて疲れました。 とにかくつまらない作品で気持ち悪かったです。
カンパニュラの銀翼 Amazon書評・レビュー: カンパニュラの銀翼より
4150312036

その他、Amazon書評・レビューが 6件あります。
Amazon書評・レビューを見る