倒錯のロンド

ミステリーの手法として叙述トリックは否定しない。要は面白ければいい。見事に騙されるならそれもまた醍醐味である。しかし本作品は私には楽しめなかった。策を弄するあまり、こて先に走り過ぎ、表現する世界が小粒である。私には合わなかった。

まずメタっぽい作風が苦手なので失敗した！と思いました。
完全に好みの問題でごめんなさい。
登場人物には人間性がなく、ただひたすら舞台設定の為だけの物語が展開します
叙述トリックの為の物語の展開で、そこに共感する事が出来ず
また卑怯に卑怯が重なる展開にイライラしてしまいせっかくのトリックが楽しめませんでした。
ゲームのようなスリルを小説で味わいたい、という方には楽しめるのではないでしょうか
私の様な、人物に感情移入し、ハラハラドキドキしてしまうタイプには気持ちをどこに
当てはめ読者していいのか萎えてしまって楽しめませんでした。

まずメタっぽい作風が苦手なので失敗した！と思いました。
完全に好みの問題でごめんなさい。
登場人物には人間性がなく、ただひたすら舞台設定の為だけの物語が展開します
叙述トリックの為の物語の展開で、そこに共感する事が出来ず
また卑怯に卑怯が重なる展開にイライラしてしまいせっかくのトリックが楽しめませんでした。
ゲームのようなスリルを小説で味わいたい、という方には楽しめるのではないでしょうか
私の様な、人物に感情移入し、ハラハラドキドキしてしまうタイプには気持ちをどこに
当てはめ読者していいのか萎えてしまって楽しめませんでした。

第一の倒錯　第二の・・・第三の・・・最後の倒錯・・と合わせ鏡を覗いているような錯覚を覚えた。

しかし、騙そうという意図がしつこすぎた。
読んでいて飽きてきてしまった感があり残念でならない。

当然のごとく叙述トリックには驚きも起きなかった。

ところどころに，有名作家の小説が引用されていることも，
またか〜って思ってしまった。

主人公に感情移入できない私に原因があるのでしょう。

第一の倒錯　第二の・・・第三の・・・最後の倒錯・・と合わせ鏡を覗いているような錯覚を覚えた。

しかし、騙そうという意図がしつこすぎた。
読んでいて飽きてきてしまった感があり残念でならない。

当然のごとく叙述トリックには驚きも起きなかった。

ところどころに，有名作家の小説が引用されていることも，
またか〜って思ってしまった。

主人公に感情移入できない私に原因があるのでしょう。

私はあまり叙述トリック物を読みません(面白かった本も、そうでない物もありました)。そこで、評判の良い本書に挑戦したのですが。。。楽しめませんでした。まず、事件が展開する前半で、感情移入ができませんでした。また、謎解きの章も読みづらかったうえに、謎が解明されたところで「そんなものだよな。。。」という程度でした。
もしかすると”すごい叙述トリック”と知らずに読んだほうが、素直に驚けるのかもしれません。

私はあまり叙述トリック物を読みません(面白かった本も、そうでない物もありました)。そこで、評判の良い本書に挑戦したのですが。。。楽しめませんでした。まず、事件が展開する前半で、感情移入ができませんでした。また、謎解きの章も読みづらかったうえに、謎が解明されたところで「そんなものだよな。。。」という程度でした。
もしかすると”すごい叙述トリック”と知らずに読んだほうが、素直に驚けるのかもしれません。