ノルウェイの森

日本ではもちろん、世界的にも有名でファンが沢山いる。
とのことで、初めてこの本を読みました。

なんというか｡｡｡｡
現代版・源氏物語というか｡｡｡（内容は全然違うけれど）
激しいポルノ的要素を多く持った恋愛小説を
難しい文学小説のように書いてるな。という印象しか受けず。

全体的に暗いイメージがこの本を漂っており、
ワタナベを取り巻く空気が重く、苦しい印象しか受けなかった。
直子も永沢もなーんか、暗い。
それに加え、緑も少しどこかがへん。

全く感情移入どころか理解すら出来なかった。
セリフも読みづらく、実世界ではこんな言い回ししないだろうな。
というセリフが多く、頭に入りずらい。

映画の配役の印象も先行し、うまくこの小説を飲み込めなかった。

何かのこぼし後で紙ががたがたになっていて状態はよくはなかった

日本ではもちろん、世界的にも有名でファンが沢山いる。
とのことで、初めてこの本を読みました。

なんというか｡｡｡｡
現代版・源氏物語というか｡｡｡（内容は全然違うけれど）
激しいポルノ的要素を多く持った恋愛小説を
難しい文学小説のように書いてるな。という印象しか受けず。

全体的に暗いイメージがこの本を漂っており、
ワタナベを取り巻く空気が重く、苦しい印象しか受けなかった。
直子も永沢もなーんか、暗い。
それに加え、緑も少しどこかがへん。

全く感情移入どころか理解すら出来なかった。
セリフも読みづらく、実世界ではこんな言い回ししないだろうな。
というセリフが多く、頭に入りずらい。

映画の配役の印象も先行し、うまくこの小説を飲み込めなかった。

何かのこぼし後で紙ががたがたになっていて状態はよくはなかった

日本ではもちろん、世界的にも有名でファンが沢山いる。
とのことで、初めてこの本を読みました。

なんというか｡｡｡｡
現代版・源氏物語というか｡｡｡（内容は全然違うけれど）
激しいポルノ的要素を多く持った恋愛小説を
難しい文学小説のように書いてるな。という印象しか受けず。

全体的に暗いイメージがこの本を漂っており、
ワタナベを取り巻く空気が重く、苦しい印象しか受けなかった。
直子も永沢もなーんか、暗い。
それに加え、緑も少しどこかがへん。

全く感情移入どころか理解すら出来なかった。
セリフも読みづらく、実世界ではこんな言い回ししないだろうな。
というセリフが多く、頭に入りずらい。

映画の配役の印象も先行し、うまくこの小説を飲み込めなかった。

先日オーストリア人と村上春樹のことが話題になり、外国人も村上春樹のことを話題にするのに、読んだことがないのはまずいかということで、「ノルウェーの森」を読んでみた。若いころはずいぶん小説も読んだのだが、30歳ぐらいから小説読めない病にかかり、この20-30年の小説はほとんど読んでいない。それではたして読み終われるかなと思っていたが何とか最後まで。結論として「星３つ。なぜ累計1000万部も売れたのかわからない」。
恋愛小説との紹介もあるが、典型的な青春小説だろう。同じ青春小説の柴田翔の「されど われらが日々―」や庄司薫の「赤頭巾ちゃん気をつけて」は青春時代に読んだので面白かったし、主人公への思い入れもあった。テネシー・ウイリアムズの「欲望という名の電車」は、20才ごろに読み非常に面白く主人公の女性のブランチの不器用な生き方にいたく同情したが、30台はじめにニューオリンズに行くときに読むと、まったく同情できなくなっていて、なんとなく自分の青春の終わりを感じたりした。
「ノルウェーの森」をもっと早く読むと違った感想を持ったかもしれないとは思う。同時にやはり主人公への思い入れは持てなかったような気もする。「永沢さん」や「レイコさん」など主人公をよいしょする人の描写がなかったら、主人公のつまらなさがもっとクローズアップされただろう。「永沢さん」や「レイコさん」などを配置したというのが村上春樹の小説家としてのうまさであり、同時に、自伝的小説のなかでそれをやるというのが柴田翔や庄司薫にないけれんだろう。と、だんだん批判の度合いが高くなりそうなので感想を書くのはこの程度にしておこう。
なお、青春小説というのはよく売れるようで今回調べてわかったのだが、「されど われらが日々―」が120万部、「赤頭巾ちゃん気をつけて」が160万部の売り上げがあったという。ただ、1000万部にはだいぶ差があるが、その差は、柴田の持つ自己嫌悪や、庄司の持つ照れが村上にはなく、けれんを持ちうるというのが、日本文学としての閉鎖性を取り払うことになって生じたのかもしれないと思い始めている。

先日オーストリア人と村上春樹のことが話題になり、外国人も村上春樹のことを話題にするのに、読んだことがないのはまずいかということで、「ノルウェーの森」を読んでみた。若いころはずいぶん小説も読んだのだが、30歳ぐらいから小説読めない病にかかり、この20-30年の小説はほとんど読んでいない。それではたして読み終われるかなと思っていたが何とか最後まで。結論として「星３つ。なぜ累計1000万部も売れたのかわからない」。
恋愛小説との紹介もあるが、典型的な青春小説だろう。同じ青春小説の柴田翔の「されど われらが日々―」や庄司薫の「赤頭巾ちゃん気をつけて」は青春時代に読んだので面白かったし、主人公への思い入れもあった。テネシー・ウイリアムズの「欲望という名の電車」は、20才ごろに読み非常に面白く主人公の女性のブランチの不器用な生き方にいたく同情したが、30台はじめにニューオリンズに行くときに読むと、まったく同情できなくなっていて、なんとなく自分の青春の終わりを感じたりした。
「ノルウェーの森」をもっと早く読むと違った感想を持ったかもしれないとは思う。同時にやはり主人公への思い入れは持てなかったような気もする。「永沢さん」や「レイコさん」など主人公をよいしょする人の描写がなかったら、主人公のつまらなさがもっとクローズアップされただろう。「永沢さん」や「レイコさん」などを配置したというのが村上春樹の小説家としてのうまさであり、同時に、自伝的小説のなかでそれをやるというのが柴田翔や庄司薫にないけれんだろう。と、だんだん批判の度合いが高くなりそうなので感想を書くのはこの程度にしておこう。
なお、青春小説というのはよく売れるようで今回調べてわかったのだが、「されど われらが日々―」が120万部、「赤頭巾ちゃん気をつけて」が160万部の売り上げがあったという。ただ、1000万部にはだいぶ差があるが、その差は、柴田の持つ自己嫌悪や、庄司の持つ照れが村上にはなく、けれんを持ちうるというのが、日本文学としての閉鎖性を取り払うことになって生じたのかもしれないと思い始めている。

先日オーストリア人と村上春樹のことが話題になり、外国人も村上春樹のことを話題にするのに、読んだことがないのはまずいかということで、「ノルウェーの森」を読んでみた。若いころはずいぶん小説も読んだのだが、30歳ぐらいから小説読めない病にかかり、この20-30年の小説はほとんど読んでいない。それではたして読み終われるかなと思っていたが何とか最後まで。結論として「星３つ。なぜ累計1000万部も売れたのかわからない」。
恋愛小説との紹介もあるが、典型的な青春小説だろう。同じ青春小説の柴田翔の「されど われらが日々―」や庄司薫の「赤頭巾ちゃん気をつけて」は青春時代に読んだので面白かったし、主人公への思い入れもあった。テネシー・ウイリアムズの「欲望という名の電車」は、20才ごろに読み非常に面白く主人公の女性のブランチの不器用な生き方にいたく同情したが、30台はじめにニューオリンズに行くときに読むと、まったく同情できなくなっていて、なんとなく自分の青春の終わりを感じたりした。
「ノルウェーの森」をもっと早く読むと違った感想を持ったかもしれないとは思う。同時にやはり主人公への思い入れは持てなかったような気もする。「永沢さん」や「レイコさん」など主人公をよいしょする人の描写がなかったら、主人公のつまらなさがもっとクローズアップされただろう。「永沢さん」や「レイコさん」などを配置したというのが村上春樹の小説家としてのうまさであり、同時に、自伝的小説のなかでそれをやるというのが柴田翔や庄司薫にないけれんだろう。と、だんだん批判の度合いが高くなりそうなので感想を書くのはこの程度にしておこう。
なお、青春小説というのはよく売れるようで今回調べてわかったのだが、「されど われらが日々―」が120万部、「赤頭巾ちゃん気をつけて」が160万部の売り上げがあったという。ただ、1000万部にはだいぶ差があるが、その差は、柴田の持つ自己嫌悪や、庄司の持つ照れが村上にはなく、けれんを持ちうるというのが、日本文学としての閉鎖性を取り払うことになって生じたのかもしれないと思い始めている。

自分だけが良さを分かるという優越感にひたるための本。無性に司馬遼太郎が読みたくなった。

自分だけが良さを分かるという優越感にひたるための本。無性に司馬遼太郎が読みたくなった。

自分だけが良さを分かるという優越感にひたるための本。無性に司馬遼太郎が読みたくなった。

世界で人気なこの小説や著者。ノーベル賞作家になるのではと騒ぐマスコミ。一体何が書いてあるのか？読まなくては何も語れないので読んでみました。
確かに面白い話だったと思いますが性描写が多くこの主人公ワタナベは5回ぐらい小説のなかで射精していますね。未成年には内容が理解できないかもしれません。
さらに小説にでてくる登場人物の半分は死んでしまいエロチシズムと死を絡めた話ではないでしょうか？
冒頭で主人公ワタナベはドイツの空港の飛行機の中ででビートルズの「ノルウェイの森」を聞き気分が悪くなるところから昔の出来事を回想するという話ですが、
小説の最後でまた冒頭に戻ると思いきやそのような事もなく話は終了し、なんだか終わり方が尻切れトンボのような終わり方です。結末を期待していたのですが残念でした。
結局、私の素直な感想ではこの手の小説は数多くあり面白かったもののそれほどの感動はありませんでした。

世界で人気なこの小説や著者。ノーベル賞作家になるのではと騒ぐマスコミ。一体何が書いてあるのか？読まなくては何も語れないので読んでみました。
確かに面白い話だったと思いますが性描写が多くこの主人公ワタナベは5回ぐらい小説のなかで射精していますね。未成年には内容が理解できないかもしれません。
さらに小説にでてくる登場人物の半分は死んでしまいエロチシズムと死を絡めた話ではないでしょうか？
冒頭で主人公ワタナベはドイツの空港の飛行機の中ででビートルズの「ノルウェイの森」を聞き気分が悪くなるところから昔の出来事を回想するという話ですが、
小説の最後でまた冒頭に戻ると思いきやそのような事もなく話は終了し、なんだか終わり方が尻切れトンボのような終わり方です。結末を期待していたのですが残念でした。
結局、私の素直な感想ではこの手の小説は数多くあり面白かったもののそれほどの感動はありませんでした。

世界で人気なこの小説や著者。ノーベル賞作家になるのではと騒ぐマスコミ。一体何が書いてあるのか？読まなくては何も語れないので読んでみました。
確かに面白い話だったと思いますが性描写が多くこの主人公ワタナベは5回ぐらい小説のなかで射精していますね。未成年には内容が理解できないかもしれません。
さらに小説にでてくる登場人物の半分は死んでしまいエロチシズムと死を絡めた話ではないでしょうか？
冒頭で主人公ワタナベはドイツの空港の飛行機の中ででビートルズの「ノルウェイの森」を聞き気分が悪くなるところから昔の出来事を回想するという話ですが、
小説の最後でまた冒頭に戻ると思いきやそのような事もなく話は終了し、なんだか終わり方が尻切れトンボのような終わり方です。結末を期待していたのですが残念でした。
結局、私の素直な感想ではこの手の小説は数多くあり面白かったもののそれほどの感動はありませんでした。

村上春樹の本は「ノルウェイの森」しか読んでいません。

大ベストセラーにもなったので読んでおこうと思い、
5年程前に上下巻購入し、当時読みました。

途中、村上春樹氏が繰り広げる世界観・人間観に違和感を抱いてしまい、
断念しながらも最後まで読みました。

読後は、作者が何を言いたかったのか分からず、
登場人物の誰にも共感できず、空虚感が広がりました。

それ以来、残念ながら、
彼の作品を読みたいという気持ちには至りません。

ノルウェイの森は、
登場人物達の未熟な人間性、自己逃避する弱い精神性を中心に描き
そのまま終了します。単純すぎます。

加えて、人間にとって重要な「性」と「死」を題材としているにも関わらず、登場人物たちがそこに至る理由も簡単に描かれすぎているように思いました。

多感期な若者を設定にし、奥深いテーマでもあるのに、
掘り探るべき人間としての心情、悩み・苦しむ葛藤の描写が不足しているように思います。主人公の自己陶酔の思い出だけ。

また、登場人物たちが皆、似たような自己逃避型の人間設定なので、
さらにつまらない。
その為、簡単にセックスや自殺に至るので滑稽です。

自己逃避すれば良いという安易で短絡的な展開の繰り返しはどうなのでしょうか。

個人的には、
作者の思考（世界観・人間観）に不快感・嫌悪感を抱きました。

大ベストセラーになった為、期待していた分、
非常に落胆しました。

私の中では、不気味な本という位置づけです。

最新刊の「色彩を持たない〜」を読もうと思ったが、まずはその前に代表作である「ノルウェイの森」を読んでおきたいと思い手に取った。
まだ途中だが、私は面白く読んでいる。ここのレビューでも脈略がない、リアリティがないなどの意見も多かったが私はそうは感じなかった。イメージを喚起させるものは多くあり、それに自分の個人的な経験を重ね合わせることで自分の中でリアリティを構築することができた。
ただ読むのにやはり一定の予備知識が要求されるのは確かだと思った。たとえばワタナベが部屋のポスターをジム・モリソンのものに張り替えたというだけで、私はワタナベの嗜好、立ち位置、生きている時代などを瞬時に感じることができたが、ロック・カルチャーに無縁の人にはそれは不可能であると思った。
何かにつけて「突撃隊」のことを話のネタにするが、それはワタナベが「突撃隊」のことを見下してはいるがそれゆえに愛している証拠だろう。愛しているものは自分にとって重要なものであるとは限らない。
ボロクソに言いながら実はこの時代に出会った人々、出来事、そのすべてを愛おしく思っているというのは、「ライ麦畑でつかまえて」と共通の感覚だという感想を持った。

時間を忘れて一気に読め、また映画を見るように活字から映像が浮かぶような本である。

村上春樹の本は「ノルウェイの森」しか読んでいません。

大ベストセラーにもなったので読んでおこうと思い、
5年程前に上下巻購入し、当時読みました。

途中、村上春樹氏が繰り広げる世界観・人間観に違和感を抱いてしまい、
断念しながらも最後まで読みました。

読後は、作者が何を言いたかったのか分からず、
登場人物の誰にも共感できず、空虚感が広がりました。

それ以来、残念ながら、
彼の作品を読みたいという気持ちには至りません。

ノルウェイの森は、
登場人物達の未熟な人間性、自己逃避する弱い精神性を中心に描き
そのまま終了します。単純すぎます。

加えて、人間にとって重要な「性」と「死」を題材としているにも関わらず、登場人物たちがそこに至る理由も簡単に描かれすぎているように思いました。

多感期な若者を設定にし、奥深いテーマでもあるのに、
掘り探るべき人間としての心情、悩み・苦しむ葛藤の描写が不足しているように思います。主人公の自己陶酔の思い出だけ。

また、登場人物たちが皆、似たような自己逃避型の人間設定なので、
さらにつまらない。
その為、簡単にセックスや自殺に至るので滑稽です。

自己逃避すれば良いという安易で短絡的な展開の繰り返しはどうなのでしょうか。

個人的には、
作者の思考（世界観・人間観）に不快感・嫌悪感を抱きました。

大ベストセラーになった為、期待していた分、
非常に落胆しました。

私の中では、不気味な本という位置づけです。

最新刊の「色彩を持たない〜」を読もうと思ったが、まずはその前に代表作である「ノルウェイの森」を読んでおきたいと思い手に取った。
まだ途中だが、私は面白く読んでいる。ここのレビューでも脈略がない、リアリティがないなどの意見も多かったが私はそうは感じなかった。イメージを喚起させるものは多くあり、それに自分の個人的な経験を重ね合わせることで自分の中でリアリティを構築することができた。
ただ読むのにやはり一定の予備知識が要求されるのは確かだと思った。たとえばワタナベが部屋のポスターをジム・モリソンのものに張り替えたというだけで、私はワタナベの嗜好、立ち位置、生きている時代などを瞬時に感じることができたが、ロック・カルチャーに無縁の人にはそれは不可能であると思った。
何かにつけて「突撃隊」のことを話のネタにするが、それはワタナベが「突撃隊」のことを見下してはいるがそれゆえに愛している証拠だろう。愛しているものは自分にとって重要なものであるとは限らない。
ボロクソに言いながら実はこの時代に出会った人々、出来事、そのすべてを愛おしく思っているというのは、「ライ麦畑でつかまえて」と共通の感覚だという感想を持った。

時間を忘れて一気に読め、また映画を見るように活字から映像が浮かぶような本である。