風の歌を聴け

アメリカかぶれとか、翻訳調だとかいう批判が有ると知った上で読んだが、特に気にならず面白かった。こういう批判は英文学者夏目以降の近代文学の努力の歴史を全否定することになるんじゃないのかなあ、日本の近代西欧文学の歴史をさ。村上はみんながやってることを、それをものすごくあからさまに上手にやったから叩かれだけのような気がする。今から考えると下らない理由で偉大な才能を消滅させなくてよかった。この小説は今の作品と比べるとあまり読み応えないけど。

アメリカかぶれとか、翻訳調だとかいう批判が有ると知った上で読んだが、特に気にならず面白かった。こういう批判は英文学者夏目以降の近代文学の努力の歴史を全否定することになるんじゃないのかなあ、日本の近代西欧文学の歴史をさ。村上はみんながやってることを、それをものすごくあからさまに上手にやったから叩かれだけのような気がする。今から考えると下らない理由で偉大な才能を消滅させなくてよかった。この小説は今の作品と比べるとあまり読み応えないけど。

アメリカかぶれとか、翻訳調だとかいう批判が有ると知った上で読んだが、特に気にならず面白かった。こういう批判は英文学者夏目以降の近代文学の努力の歴史を全否定することになるんじゃないのかなあ、日本の近代西欧文学の歴史をさ。村上はみんながやってることを、それをものすごくあからさまに上手にやったから叩かれだけのような気がする。今から考えると下らない理由で偉大な才能を消滅させなくてよかった。この小説は今の作品と比べるとあまり読み応えないけど。

村上春樹の作品はこれが初めてです。
よく言われていることですが、英語を和訳したような文章でどうにもリズムよく読めません。
また、キザなセリフがどうにも受け付けられません。
内容を必死に理解しようとするのですが、
いちいち文に「wwwwwwwwwwwwwwwwwwww」と反応してしまって気持ちが入っていきません。

他の方のレビューを読んでみると他の作品は面白かったという意見もあったので機会があれば新しいものも読んでみようかと思います。

村上春樹の作品はこれが初めてです。
よく言われていることですが、英語を和訳したような文章でどうにもリズムよく読めません。
また、キザなセリフがどうにも受け付けられません。
内容を必死に理解しようとするのですが、
いちいち文に「wwwwwwwwwwwwwwwwwwww」と反応してしまって気持ちが入っていきません。

他の方のレビューを読んでみると他の作品は面白かったという意見もあったので機会があれば新しいものも読んでみようかと思います。

村上春樹の作品はこれが初めてです。
よく言われていることですが、英語を和訳したような文章でどうにもリズムよく読めません。
また、キザなセリフがどうにも受け付けられません。
内容を必死に理解しようとするのですが、
いちいち文に「wwwwwwwwwwwwwwwwwwww」と反応してしまって気持ちが入っていきません。

他の方のレビューを読んでみると他の作品は面白かったという意見もあったので機会があれば新しいものも読んでみようかと思います。

村上春樹のデビュー作。
随分前に読んで、彼の作品をいくつか読んだ後に再読してみたのだが、この小説には後の作品にも含まれているいろいろなものが散りばめられているように感じた。火星にある水脈から外れている井戸に男が降りる話は、ねじまき鳥クロニクルを思い出さざるを得ない。
ねじまき鳥といえば、たしかあの作品に登場する笠原メイが、知り合い(確か親戚)に指が四本の女の子がいるという話をしていた。村上春樹作品に登場する人物は皆かなり変わっているがひょっとして全員血族で、変人の血と変な物事に関わってしまう血が流れているのかも？ と馬鹿馬鹿しい想像をしてしまった。

ところで再読してみたら鼠の出番が思ったより少ないことに驚いた。記憶の中ではこの作品の大部分を鼠が占めていたのに。不思議な魅力があるキャラクターだ。

しかし村上作品は、私にとっては考えさせられるとか感銘を受けるとかいうよりも、単純に読んでいて楽しい。最初に彼の作品を読んだ時の感想は「読んでいるとバーでジャズを聴きながら酒を飲んでいる気分になる」(作中場面が昼の新宿でも)。後になって村上春樹が過去にジャズ・バーをやっていたと知って驚いた後苦笑した。
彼が人に提供する感情にはぶれがないんだなあ、と。

村上春樹のデビュー作。
随分前に読んで、彼の作品をいくつか読んだ後に再読してみたのだが、この小説には後の作品にも含まれているいろいろなものが散りばめられているように感じた。火星にある水脈から外れている井戸に男が降りる話は、ねじまき鳥クロニクルを思い出さざるを得ない。
ねじまき鳥といえば、たしかあの作品に登場する笠原メイが、知り合い(確か親戚)に指が四本の女の子がいるという話をしていた。村上春樹作品に登場する人物は皆かなり変わっているがひょっとして全員血族で、変人の血と変な物事に関わってしまう血が流れているのかも？ と馬鹿馬鹿しい想像をしてしまった。

ところで再読してみたら鼠の出番が思ったより少ないことに驚いた。記憶の中ではこの作品の大部分を鼠が占めていたのに。不思議な魅力があるキャラクターだ。

しかし村上作品は、私にとっては考えさせられるとか感銘を受けるとかいうよりも、単純に読んでいて楽しい。最初に彼の作品を読んだ時の感想は「読んでいるとバーでジャズを聴きながら酒を飲んでいる気分になる」(作中場面が昼の新宿でも)。後になって村上春樹が過去にジャズ・バーをやっていたと知って驚いた後苦笑した。
彼が人に提供する感情にはぶれがないんだなあ、と。

村上春樹のデビュー作。
随分前に読んで、彼の作品をいくつか読んだ後に再読してみたのだが、この小説には後の作品にも含まれているいろいろなものが散りばめられているように感じた。火星にある水脈から外れている井戸に男が降りる話は、ねじまき鳥クロニクルを思い出さざるを得ない。
ねじまき鳥といえば、たしかあの作品に登場する笠原メイが、知り合い(確か親戚)に指が四本の女の子がいるという話をしていた。村上春樹作品に登場する人物は皆かなり変わっているがひょっとして全員血族で、変人の血と変な物事に関わってしまう血が流れているのかも？ と馬鹿馬鹿しい想像をしてしまった。

ところで再読してみたら鼠の出番が思ったより少ないことに驚いた。記憶の中ではこの作品の大部分を鼠が占めていたのに。不思議な魅力があるキャラクターだ。

しかし村上作品は、私にとっては考えさせられるとか感銘を受けるとかいうよりも、単純に読んでいて楽しい。最初に彼の作品を読んだ時の感想は「読んでいるとバーでジャズを聴きながら酒を飲んでいる気分になる」(作中場面が昼の新宿でも)。後になって村上春樹が過去にジャズ・バーをやっていたと知って驚いた後苦笑した。
彼が人に提供する感情にはぶれがないんだなあ、と。

作家のデビュー作品。最初の作品なのに、完成度が、非常に、高いのでは。

作家のデビュー作品。最初の作品なのに、完成度が、非常に、高いのでは。

作家のデビュー作品。最初の作品なのに、完成度が、非常に、高いのでは。

村上春樹氏の最初の作品であり、彼の現在に至るまでの作品の特徴をたった160ページ程度ながらも、如実に表現した作品ではないだろうか。

気づいた点について、挙げていってみよう。『……鼠の小説には優れた点が二つある。まずセックス・シーンの無いことと、それから一人も人が死なないことだ。放って置いても人は死ぬし、女と寝る。そういうものだ。……』このデビュー作でも村上氏の小説は、鼠の小説と逆の傾向を持っている。それは今でもずっと続いている、それどころか、ますます老いてその傾向が甚だしくなってきたような気さえする。

主人公がよく訪れるバーのバーテンダーは、ジェイと言う名前だが、中国人だ。この後に出版される「中国行きのスロウ・ボート」ではもちろん、中国人が多く登場するのも、彼の小説の特徴だ。育った神戸近郊には中国人が多いから、そうした傾向になったのかもしれない。

当たり前だけれども、携帯電話がまるっきり出てこない。村上氏の小説は、お洒落だ、という評判なのだけれども、彼も時代の子、その人が最初に書き上げたのはこんな時代の小説だったのだ。

それから主人公がある女子大学に電話を掛けて、在学生のことを尋ねる場面が描写されている。そしてその女子大の事務室の職員が、その女子大生は病気により退学した、と答えている。現在だったら、考えられないことだ。やはりそんな、今のような個人情報に関する厳しい規制などない時代だったのだ。

そして主人公は、あとがきにかえて、も含めて、デレク・ハートフィールドと言う作家の影響で作家になったと語っている。そしていかにも、このハートフィールドが存在したような書きぶりである。けれどもこのハートフィールドは、実在しない作家である。おまけに、トマス・マックリュアなるハートフィールド研究家まで登場する。村上氏のエッセーによく現われるKurt Vonnegutも、自分の作中に架空の人物を登場させていたようだ。それに村上氏の場合、彼自身が群像新人賞を受賞した際に、どんな作家が好きか？とインタヴューで訊かれて、明治時代にいかにも実在したような名前の架空の作家を、それも二人も挙げて答えておいた、とどこかのエッセーにから、ハートフィールドくらいの冗談はいくらでも思いつくのだろう。ところでこのハートフィールド、誰かモデルはいないのだろうか。一番近いのは、Conanシリーズで有名なRobert Ervin Howardではないだろうか。ハートフィールドは、1909年にオハイオ州にうまれ、冒険物と怪奇小説を書き、1938年に母親が亡くなった後、ニューヨークまで出かけて、エンパイア・ステート・ビルから飛び降りて亡くなった、と主人公は言う。一方のHowardは、1906年にテキサス州に生まれて、やはりConan等の冒険物、そしてホラー小説を得意としていたようだ。そして1936年6月に、母親が結核のため亡くなる前日にピストルで頭を撃って亡くなった。つまりHowardは、ハートフィールドより一つ上の30歳で自ら命を絶ったことになる。村上氏は、Stephen Kingに関するエッセーの中で、Howardが好きな作家の一人である、と述べているが、いかがだろうか………。

村上春樹氏の最初の作品であり、彼の現在に至るまでの作品の特徴をたった160ページ程度ながらも、如実に表現した作品ではないだろうか。

気づいた点について、挙げていってみよう。『……鼠の小説には優れた点が二つある。まずセックス・シーンの無いことと、それから一人も人が死なないことだ。放って置いても人は死ぬし、女と寝る。そういうものだ。……』このデビュー作でも村上氏の小説は、鼠の小説と逆の傾向を持っている。それは今でもずっと続いている、それどころか、ますます老いてその傾向が甚だしくなってきたような気さえする。

主人公がよく訪れるバーのバーテンダーは、ジェイと言う名前だが、中国人だ。この後に出版される「中国行きのスロウ・ボート」ではもちろん、中国人が多く登場するのも、彼の小説の特徴だ。育った神戸近郊には中国人が多いから、そうした傾向になったのかもしれない。

当たり前だけれども、携帯電話がまるっきり出てこない。村上氏の小説は、お洒落だ、という評判なのだけれども、彼も時代の子、その人が最初に書き上げたのはこんな時代の小説だったのだ。

それから主人公がある女子大学に電話を掛けて、在学生のことを尋ねる場面が描写されている。そしてその女子大の事務室の職員が、その女子大生は病気により退学した、と答えている。現在だったら、考えられないことだ。やはりそんな、今のような個人情報に関する厳しい規制などない時代だったのだ。

そして主人公は、あとがきにかえて、も含めて、デレク・ハートフィールドと言う作家の影響で作家になったと語っている。そしていかにも、このハートフィールドが存在したような書きぶりである。けれどもこのハートフィールドは、実在しない作家である。おまけに、トマス・マックリュアなるハートフィールド研究家まで登場する。村上氏のエッセーによく現われるKurt Vonnegutも、自分の作中に架空の人物を登場させていたようだ。それに村上氏の場合、彼自身が群像新人賞を受賞した際に、どんな作家が好きか？とインタヴューで訊かれて、明治時代にいかにも実在したような名前の架空の作家を、それも二人も挙げて答えておいた、とどこかのエッセーにから、ハートフィールドくらいの冗談はいくらでも思いつくのだろう。ところでこのハートフィールド、誰かモデルはいないのだろうか。一番近いのは、Conanシリーズで有名なRobert Ervin Howardではないだろうか。ハートフィールドは、1909年にオハイオ州にうまれ、冒険物と怪奇小説を書き、1938年に母親が亡くなった後、ニューヨークまで出かけて、エンパイア・ステート・ビルから飛び降りて亡くなった、と主人公は言う。一方のHowardは、1906年にテキサス州に生まれて、やはりConan等の冒険物、そしてホラー小説を得意としていたようだ。そして1936年6月に、母親が結核のため亡くなる前日にピストルで頭を撃って亡くなった。つまりHowardは、ハートフィールドより一つ上の30歳で自ら命を絶ったことになる。村上氏は、Stephen Kingに関するエッセーの中で、Howardが好きな作家の一人である、と述べているが、いかがだろうか………。

村上春樹氏の最初の作品であり、彼の現在に至るまでの作品の特徴をたった160ページ程度ながらも、如実に表現した作品ではないだろうか。

気づいた点について、挙げていってみよう。『……鼠の小説には優れた点が二つある。まずセックス・シーンの無いことと、それから一人も人が死なないことだ。放って置いても人は死ぬし、女と寝る。そういうものだ。……』このデビュー作でも村上氏の小説は、鼠の小説と逆の傾向を持っている。それは今でもずっと続いている、それどころか、ますます老いてその傾向が甚だしくなってきたような気さえする。

主人公がよく訪れるバーのバーテンダーは、ジェイと言う名前だが、中国人だ。この後に出版される「中国行きのスロウ・ボート」ではもちろん、中国人が多く登場するのも、彼の小説の特徴だ。育った神戸近郊には中国人が多いから、そうした傾向になったのかもしれない。

当たり前だけれども、携帯電話がまるっきり出てこない。村上氏の小説は、お洒落だ、という評判なのだけれども、彼も時代の子、その人が最初に書き上げたのはこんな時代の小説だったのだ。

それから主人公がある女子大学に電話を掛けて、在学生のことを尋ねる場面が描写されている。そしてその女子大の事務室の職員が、その女子大生は病気により退学した、と答えている。現在だったら、考えられないことだ。やはりそんな、今のような個人情報に関する厳しい規制などない時代だったのだ。

そして主人公は、あとがきにかえて、も含めて、デレク・ハートフィールドと言う作家の影響で作家になったと語っている。そしていかにも、このハートフィールドが存在したような書きぶりである。けれどもこのハートフィールドは、実在しない作家である。おまけに、トマス・マックリュアなるハートフィールド研究家まで登場する。村上氏のエッセーによく現われるKurt Vonnegutも、自分の作中に架空の人物を登場させていたようだ。それに村上氏の場合、彼自身が群像新人賞を受賞した際に、どんな作家が好きか？とインタヴューで訊かれて、明治時代にいかにも実在したような名前の架空の作家を、それも二人も挙げて答えておいた、とどこかのエッセーにから、ハートフィールドくらいの冗談はいくらでも思いつくのだろう。ところでこのハートフィールド、誰かモデルはいないのだろうか。一番近いのは、Conanシリーズで有名なRobert Ervin Howardではないだろうか。ハートフィールドは、1909年にオハイオ州にうまれ、冒険物と怪奇小説を書き、1938年に母親が亡くなった後、ニューヨークまで出かけて、エンパイア・ステート・ビルから飛び降りて亡くなった、と主人公は言う。一方のHowardは、1906年にテキサス州に生まれて、やはりConan等の冒険物、そしてホラー小説を得意としていたようだ。そして1936年6月に、母親が結核のため亡くなる前日にピストルで頭を撃って亡くなった。つまりHowardは、ハートフィールドより一つ上の30歳で自ら命を絶ったことになる。村上氏は、Stephen Kingに関するエッセーの中で、Howardが好きな作家の一人である、と述べているが、いかがだろうか………。

最初に文学論？があるのですが、切ないです。村上さんなら大学生くらいの頃には小説家としてデビュー出来たと思います。だけど完璧な文学を求めて10年弱沈黙しこの小説を書きました。ノルウェイの森がヒットした後10代の頃に読んで信用出来る人だと思いました。
だけど生きてくうえで村上さんの主人公のように生きるのは出来ないことが何度もありなんとなく村上さんの小説を読まなくなりました。

最初に文学論？があるのですが、切ないです。村上さんなら大学生くらいの頃には小説家としてデビュー出来たと思います。だけど完璧な文学を求めて10年弱沈黙しこの小説を書きました。ノルウェイの森がヒットした後10代の頃に読んで信用出来る人だと思いました。
だけど生きてくうえで村上さんの主人公のように生きるのは出来ないことが何度もありなんとなく村上さんの小説を読まなくなりました。

最初に文学論？があるのですが、切ないです。村上さんなら大学生くらいの頃には小説家としてデビュー出来たと思います。だけど完璧な文学を求めて10年弱沈黙しこの小説を書きました。ノルウェイの森がヒットした後10代の頃に読んで信用出来る人だと思いました。
だけど生きてくうえで村上さんの主人公のように生きるのは出来ないことが何度もありなんとなく村上さんの小説を読まなくなりました。

懐かしい一冊です。
私の中では、一番、村上春樹を感じる一冊かな。

懐かしい一冊です。
私の中では、一番、村上春樹を感じる一冊かな。