風の歌を聴け

これは村上春樹のデビュー作で、この作品はある日、神宮球場で大学野球を観戦していたときに、にわかに「小説が書きたい」と思い、少しずつ執筆していったもので、何気ない日常生活の中で作り出されたものであり、その作風は極めて自然かつ力の抜けたものとなっている。

「ビギナーズラック」というわけでもないのだろうが、後に村上の歴史的な代表作となるこの作品は、図らずも賞を取りにいったものではなく、結果的に受賞したというものなのだ。

この作品は青春時代という人生で最も楽しいはずの時間を切り取ったもので、特にメッセージ性というものがあるわけではないが、なぜか主人公と自分が重なり合う部分が感じられ、懐かしさで溢れている内容となっています。

これは村上春樹のデビュー作で、この作品はある日、神宮球場で大学野球を観戦していたときに、にわかに「小説が書きたい」と思い、少しずつ執筆していったもので、何気ない日常生活の中で作り出されたものであり、その作風は極めて自然かつ力の抜けたものとなっている。

「ビギナーズラック」というわけでもないのだろうが、後に村上の歴史的な代表作となるこの作品は、図らずも賞を取りにいったものではなく、結果的に受賞したというものなのだ。

この作品は青春時代という人生で最も楽しいはずの時間を切り取ったもので、特にメッセージ性というものがあるわけではないが、なぜか主人公と自分が重なり合う部分が感じられ、懐かしさで溢れている内容となっています。

作者の小説、新刊出るたびに話題になるので一般教養のつもりで数冊読んでますが、どこが良いのかわからず。。
本作がデビュー作であり原点のようなことを何かで聞きかじり、これで最後と読んでみた。
『ABCDEという順番で普通に書いたが面白くなかったので、シャッフルしてBDCAEという風に変え、さらにDとAを抜くと何か不思議な動きが出てきて面白くなった』、、なるほどそんな感じです。今でいう時系列シャッフルですかね。
他の作品含め、これが彼のレーゾン・デートゥルなのかも。順を追い精妙に描写するよりも、リズムや言葉の響きにこだわった文体、構成ですよね。日訳した英語の歌詞のようでもある。絵でいえば印象派か。
それが、ぽつりぽつりとまるで何かを思い出すかのような、心に矛盾を抱え論理だてて話すことのできない思春期の若者のような、物語を謎めかしく思わせぶりに、中二病的で多感な感じにみせてるのかな。
あとは冷えたワインにジャズと洒落た小道具、無意味な性描写、気の利いた比喩形容でクールな？世界観を演出するのがお約束。
ストーリーは面白くない、まるで玉葱の薄皮のように軽く味気がないけど、これも虚無感を出す為の演出か。
これらの技法が巧妙で斬新であったことが識者に高く評価されたのかな。
枕元に置いたポルノ雑誌のように、面白くなくともいつの間にか手に取り読んでしまう、小説とはそういうものだろう？少なくともジャズのように楽しめればいいんだ、ビル・エバンスとまではいかなくとも。僕はこんな風にも考えている。
それでもレビューしてしまうほど僕が気になっているということは、卵が壁にぶつかって割れることくらい確かなことなんだ。あれー、なんかハマってきたw
作者の小説、興味深くはあるが、下世話な私には高尚すぎて面白くはないかなw

作者の小説、新刊出るたびに話題になるので一般教養のつもりで数冊読んでますが、どこが良いのかわからず。。
本作がデビュー作であり原点のようなことを何かで聞きかじり、これで最後と読んでみた。
『ABCDEという順番で普通に書いたが面白くなかったので、シャッフルしてBDCAEという風に変え、さらにDとAを抜くと何か不思議な動きが出てきて面白くなった』、、なるほどそんな感じです。今でいう時系列シャッフルですかね。
他の作品含め、これが彼のレーゾン・デートゥルなのかも。順を追い精妙に描写するよりも、リズムや言葉の響きにこだわった文体、構成ですよね。日訳した英語の歌詞のようでもある。絵でいえば印象派か。
それが、ぽつりぽつりとまるで何かを思い出すかのような、心に矛盾を抱え論理だてて話すことのできない思春期の若者のような、物語を謎めかしく思わせぶりに、中二病的で多感な感じにみせてるのかな。
あとは冷えたワインにジャズと洒落た小道具、無意味な性描写、気の利いた比喩形容でクールな？世界観を演出するのがお約束。
ストーリーは面白くない、まるで玉葱の薄皮のように軽く味気がないけど、これも虚無感を出す為の演出か。
これらの技法が巧妙で斬新であったことが識者に高く評価されたのかな。
枕元に置いたポルノ雑誌のように、面白くなくともいつの間にか手に取り読んでしまう、小説とはそういうものだろう？少なくともジャズのように楽しめればいいんだ、ビル・エバンスとまではいかなくとも。僕はこんな風にも考えている。
それでもレビューしてしまうほど僕が気になっているということは、卵が壁にぶつかって割れることくらい確かなことなんだ。あれー、なんかハマってきたw
作者の小説、興味深くはあるが、下世話な私には高尚すぎて面白くはないかなw

作者の小説、新刊出るたびに話題になるので一般教養のつもりで数冊読んでますが、どこが良いのかわからず。。
本作がデビュー作であり原点のようなことを何かで聞きかじり、これで最後と読んでみた。
『ABCDEという順番で普通に書いたが面白くなかったので、シャッフルしてBDCAEという風に変え、さらにDとAを抜くと何か不思議な動きが出てきて面白くなった』、、なるほどそんな感じです。今でいう時系列シャッフルですかね。
他の作品含め、これが彼のレーゾン・デートゥルなのかも。順を追い精妙に描写するよりも、リズムや言葉の響きにこだわった文体、構成ですよね。日訳した英語の歌詞のようでもある。絵でいえば印象派か。
それが、ぽつりぽつりとまるで何かを思い出すかのような、心に矛盾を抱え論理だてて話すことのできない思春期の若者のような、物語を謎めかしく思わせぶりに、中二病的で多感な感じにみせてるのかな。
あとは冷えたワインにジャズと洒落た小道具、無意味な性描写、気の利いた比喩形容でクールな？世界観を演出するのがお約束。
ストーリーは面白くない、まるで玉葱の薄皮のように軽く味気がないけど、これも虚無感を出す為の演出か。
これらの技法が巧妙で斬新であったことが識者に高く評価されたのかな。
枕元に置いたポルノ雑誌のように、面白くなくともいつの間にか手に取り読んでしまう、小説とはそういうものだろう？少なくともジャズのように楽しめればいいんだ、ビル・エバンスとまではいかなくとも。僕はこんな風にも考えている。
それでもレビューしてしまうほど僕が気になっているということは、卵が壁にぶつかって割れることくらい確かなことなんだ。あれー、なんかハマってきたw
作者の小説、興味深くはあるが、下世話な私には高尚すぎて面白くはないかなw

数回読み直していて電子版が便利だと思い購入しました。通勤途中に気軽に読めて◎です。
村上春樹が小説家になる途中を思い浮かべて、想像しながら読みました。良かったです。

数回読み直していて電子版が便利だと思い購入しました。通勤途中に気軽に読めて◎です。
村上春樹が小説家になる途中を思い浮かべて、想像しながら読みました。良かったです。

数回読み直していて電子版が便利だと思い購入しました。通勤途中に気軽に読めて◎です。
村上春樹が小説家になる途中を思い浮かべて、想像しながら読みました。良かったです。

ハードカバーの単行本のはずなのに、届いたのは文庫本。文庫本なら持ってる。商品欄に　単行本　文庫本と分けている意味がない。即レビューしたのに、何の申し開きもなし。他の方の評価は良いようですが、私にとっては最悪です。

ハードカバーの単行本のはずなのに、届いたのは文庫本。文庫本なら持ってる。商品欄に　単行本　文庫本と分けている意味がない。即レビューしたのに、何の申し開きもなし。他の方の評価は良いようですが、私にとっては最悪です。

ハードカバーの単行本のはずなのに、届いたのは文庫本。文庫本なら持ってる。商品欄に　単行本　文庫本と分けている意味がない。即レビューしたのに、何の申し開きもなし。他の方の評価は良いようですが、私にとっては最悪です。

小説というより、学生の書いたポエムって感じ。
この頃はまだ小説の体をなしてなかったっぽい？

小説というより、学生の書いたポエムって感じ。
この頃はまだ小説の体をなしてなかったっぽい？

小説というより、学生の書いたポエムって感じ。
この頃はまだ小説の体をなしてなかったっぽい？

村上春樹は日本人の作家の中で一番と言えるほど好きな作家ではある。

しかし、この本は何が言いたかったのか、彼が何を伝えたかったのかが、さっぱりわからない。

もう何度読み返したかわからないくらい読んだのだけれど、

何度読んでもわからない。さっぱりわからない。

ただ、学生時代の自分と共感が持てる・・・という事は事実だろう。

こんな時代、自分にもあったな・・・と少し懐かしく共感する。

そういう本もある・・・という事か。

これは、この本は、これから続く三部作＋ダンスダンスダンスに続いている物語の「プロローグ」であることだけはわかる。

◆

四冊読み切って初めてそれ（プロローグという事）がわかる本・・・・に、何かの意味はあるのだろうか？（笑

不思議な一冊ではある。

村上春樹のデビュー作で原点。

村上春樹は日本人の作家の中で一番と言えるほど好きな作家ではある。

しかし、この本は何が言いたかったのか、彼が何を伝えたかったのかが、さっぱりわからない。

もう何度読み返したかわからないくらい読んだのだけれど、

何度読んでもわからない。さっぱりわからない。

ただ、学生時代の自分と共感が持てる・・・という事は事実だろう。

こんな時代、自分にもあったな・・・と少し懐かしく共感する。

そういう本もある・・・という事か。

これは、この本は、これから続く三部作＋ダンスダンスダンスに続いている物語の「プロローグ」であることだけはわかる。

◆

四冊読み切って初めてそれ（プロローグという事）がわかる本・・・・に、何かの意味はあるのだろうか？（笑

不思議な一冊ではある。

村上春樹のデビュー作で原点。

村上春樹は日本人の作家の中で一番と言えるほど好きな作家ではある。

しかし、この本は何が言いたかったのか、彼が何を伝えたかったのかが、さっぱりわからない。

もう何度読み返したかわからないくらい読んだのだけれど、

何度読んでもわからない。さっぱりわからない。

ただ、学生時代の自分と共感が持てる・・・という事は事実だろう。

こんな時代、自分にもあったな・・・と少し懐かしく共感する。

そういう本もある・・・という事か。

これは、この本は、これから続く三部作＋ダンスダンスダンスに続いている物語の「プロローグ」であることだけはわかる。

◆

四冊読み切って初めてそれ（プロローグという事）がわかる本・・・・に、何かの意味はあるのだろうか？（笑

不思議な一冊ではある。

村上春樹のデビュー作で原点。

書かれてはいるけれど、その実、何も書かれてないのは、何もないことを書いているからだ（禅問答みたいで申し訳ない）。そこに魅力を感じられるかどうかで評価が決まるだろう。あるいは、文体を好きになれるかどうか。

書かれてはいるけれど、その実、何も書かれてないのは、何もないことを書いているからだ（禅問答みたいで申し訳ない）。そこに魅力を感じられるかどうかで評価が決まるだろう。あるいは、文体を好きになれるかどうか。

書かれてはいるけれど、その実、何も書かれてないのは、何もないことを書いているからだ（禅問答みたいで申し訳ない）。そこに魅力を感じられるかどうかで評価が決まるだろう。あるいは、文体を好きになれるかどうか。