向日葵の咲かない夏

本ならではの楽しみ方ができる本、だと思いました。絶対に映像化は無理です。そして、結末を知った今だからこそ、もう一度最初から読み返したいな、と思いました。読後感は極めて悪いのに、妙に心に残る小説です。

道尾氏って、かなりメジャーになって、他の作品も
多くの人に読まれて、他作家とも比較されて・・・。
そうなると、「道尾テイスト」「道尾節」なる
言われ方を必然的にされるようになり、当然
自作品・他作品を比較して評価されてしまう。
拙私もすべての氏の作品を読んでいるが、レビュー
を書く前に再読してみた。
この「再読」って、大事なんだなって、改めて
感じた。
初見時と、感じることがだいぶ違う。
当然ネタバレを把握したうえで読むのだが、
より1文1語が鮮明に見えてくる。
直後の再読とも違う。
他のレビューを見ても、その日付によっての
違いが面白い。
著者の試み・戦略・こういうプロットにした
意味、言葉の選択、味付け加減の調整・・・。
「トコばあさん」のたたずまい。
「妹」の食事の準備。
「机の上の花瓶のユリ」
何が言いたいかというと、「ラット」
「カラス」「鬼」「光媒」へと続く秀作への
原点を改めて認識できたということである。
確かに、ミステリーというより、ホラーサスペンス。
叙述トリックに懲りすぎ。
読後感が悪い。
でも、この作品は、他作品と比べて評価する
べきものではないと、再読しても強く感じている。
最後のシーンで、家族に見送られる主人公。
4人いるはずなのに、影は一つだ。
気付いた読者がどれだけいるかわからないが、
著者渾身の、こういった細かい表現を、これからも
見逃さずについていこうと思う。。。
このまま、数少ない、読者を裏切らない作家であってください！

道尾氏って、かなりメジャーになって、他の作品も
多くの人に読まれて、他作家とも比較されて・・・。
そうなると、「道尾テイスト」「道尾節」なる
言われ方を必然的にされるようになり、当然
自作品・他作品を比較して評価されてしまう。
拙私もすべての氏の作品を読んでいるが、レビュー
を書く前に再読してみた。
この「再読」って、大事なんだなって、改めて
感じた。
初見時と、感じることがだいぶ違う。
当然ネタバレを把握したうえで読むのだが、
より1文1語が鮮明に見えてくる。
直後の再読とも違う。
他のレビューを見ても、その日付によっての
違いが面白い。
著者の試み・戦略・こういうプロットにした
意味、言葉の選択、味付け加減の調整・・・。
「トコばあさん」のたたずまい。
「妹」の食事の準備。
「机の上の花瓶のユリ」
何が言いたいかというと、「ラット」
「カラス」「鬼」「光媒」へと続く秀作への
原点を改めて認識できたということである。
確かに、ミステリーというより、ホラーサスペンス。
叙述トリックに懲りすぎ。
読後感が悪い。
でも、この作品は、他作品と比べて評価する
べきものではないと、再読しても強く感じている。
最後のシーンで、家族に見送られる主人公。
4人いるはずなのに、影は一つだ。
気付いた読者がどれだけいるかわからないが、
著者渾身の、こういった細かい表現を、これからも
見逃さずについていこうと思う。。。
このまま、数少ない、読者を裏切らない作家であってください！

ファンタジーで純文学でホラーサスペンス。輪廻転生や小学生らしからぬ小学生などの要素もあり、論理性がなくミステリーとはとても言えない。様々なジャンルの要素をいっぺんに詰め込みすぎていてどう読み進めればいいのか混乱する。(それを狙っているのかもしれないが)ただ作者の表現力は心理や情景が生々しく伝わってきており素晴らしい。天性のものなのだろう。個人的にはこの作家のミステリーではない他ジャンルの作品を読んでみたいと思った。

ファンタジーで純文学でホラーサスペンス。輪廻転生や小学生らしからぬ小学生などの要素もあり、論理性がなくミステリーとはとても言えない。様々なジャンルの要素をいっぺんに詰め込みすぎていてどう読み進めればいいのか混乱する。(それを狙っているのかもしれないが)ただ作者の表現力は心理や情景が生々しく伝わってきており素晴らしい。天性のものなのだろう。個人的にはこの作家のミステリーではない他ジャンルの作品を読んでみたいと思った。

いかにも現代の小説らしい内容になっている。
それは人間が持つ、そこはかとない感性や、しみじみとした趣を描かずに、
やたら残虐だったり、卑猥だったり、過激だったりする要素を使って、
読者の興味を引き立てる点においてである。
下手な芸人が下ネタに走るように、過激なネタでもって作品を作る作家は信用できないと思う。
だからこそ、他の方も書かれているように、
「読む人を選ぶ」というレビューコメントが多いのではないだろうか。
これは軟らかい表現ながら、痛烈な批判に他ならないのだから。
一部の読者だけにウケれば良いという作品作りは、作家の独りよがりであり、
「このミステリーが面白い！」などといったキャッチコピーで、読者をだますための宣伝要因にしかならない。
そんな作り方をしていれば、ますます小説は飽きられる。
事実、ここに書かれている方の中にも批判されている人がたくさんいるが、
これをただの好みの違いと捉えずに、読者からの貴重な意見として真摯に取り組まなければ、
今後もこの作品のような、やたら過激で刺激性の強い「だけ」の作品が、大量生産されることだと思う。

いかにも現代の小説らしい内容になっている。
それは人間が持つ、そこはかとない感性や、しみじみとした趣を描かずに、
やたら残虐だったり、卑猥だったり、過激だったりする要素を使って、
読者の興味を引き立てる点においてである。
下手な芸人が下ネタに走るように、過激なネタでもって作品を作る作家は信用できないと思う。
だからこそ、他の方も書かれているように、
「読む人を選ぶ」というレビューコメントが多いのではないだろうか。
これは軟らかい表現ながら、痛烈な批判に他ならないのだから。
一部の読者だけにウケれば良いという作品作りは、作家の独りよがりであり、
「このミステリーが面白い！」などといったキャッチコピーで、読者をだますための宣伝要因にしかならない。
そんな作り方をしていれば、ますます小説は飽きられる。
事実、ここに書かれている方の中にも批判されている人がたくさんいるが、
これをただの好みの違いと捉えずに、読者からの貴重な意見として真摯に取り組まなければ、
今後もこの作品のような、やたら過激で刺激性の強い「だけ」の作品が、大量生産されることだと思う。

設定が荒唐無稽でもいい。どんなどんでん返しでもいい。ミスリード大いに結構!それを喜んで読むぼくらが確かにいる。しかし、本書は作者の「人を欺こう」とする意地悪さしか見えてこない。ドクターハンニバルの方がよほど人間味が感じられるのはわたしだけではあるまい。つまりここには「人間」がいない。人を殺してしまうことに納得はできないけれど、理解はできる作品は枚挙できないほどある。そういう人間性を認めてわたしたちは本を読んでいる。 それが読書するわたしたちの人間性なのだ。読書する人間性をまったく無視して本書を描いたところに、およその人たちが共感できないという全てがあるのだとわたしは思う。一つの星でさえつけたくなかった。 知人が読みたいというので、しかたがなく何も言わず差し上げるが、しょうもない時間を過ごすであろうなぁ。

設定が荒唐無稽でもいい。どんなどんでん返しでもいい。ミスリード大いに結構!それを喜んで読むぼくらが確かにいる。しかし、本書は作者の「人を欺こう」とする意地悪さしか見えてこない。ドクターハンニバルの方がよほど人間味が感じられるのはわたしだけではあるまい。つまりここには「人間」がいない。人を殺してしまうことに納得はできないけれど、理解はできる作品は枚挙できないほどある。そういう人間性を認めてわたしたちは本を読んでいる。 それが読書するわたしたちの人間性なのだ。読書する人間性をまったく無視して本書を描いたところに、およその人たちが共感できないという全てがあるのだとわたしは思う。一つの星でさえつけたくなかった。 知人が読みたいというので、しかたがなく何も言わず差し上げるが、しょうもない時間を過ごすであろうなぁ。

ネタバレしてるので、注意したほうが良い。
そのまま読むと、作者の罠にはまって、良く判らない話になってしまう。
生まれ変わりとか、ひとつの名前が、二つの別のものを指しているとか、
主人公の妄想の中の話なのか、外なのかを、しっかり見極めながら読まないといけない。
主人公の妄想のフィルターを通した世界に、引きずられると、閉じ込められて混乱してしまう。
子供のいじめとか、動物虐待とか、家庭崩壊、小児趣味などに目をくらまされてはいけない。
そうゆう話です。

本屋に行くたびこの本の宣伝帯に興味があって遂に買って読んでみました。 文章が読みやすいのですぐに読み終えました。 読みながら違和感がある内容でどう終わらせるのか興味がありましたが 正直、なんだよそれ…ッて思う終わり方で 今まで読んできたのは何だったのと思ってしまいました。 好きな人は好きな作品なのかな?でも、お勧めはできないです。 この本の前に松本清張の砂の器を読んで感激した後だったからなのか、はっきり言って私には向日葵の咲かない夏は面白くありませんでした。 すいません。辛口かもしれませんが、買って後悔しました…。

事件のトリックやそれを追う少年たちの推理は中々面白いものでした。
ただ作者は結局何を言いたかったのか、ミチオという少年をどうしたかったのか、どんな着地の仕方を目指したのか、わかりません。
ややアンフェアとも取れる斬新で大胆な「信頼できない語り手」を取り入れていることが、辛うじてこの作品の評価を上げているだけのように思えます。
これをミステリーという枠に捕らわれない一人の少年を描いた話だとするならば、叙述トリックなどという手法を用いずに勝負するべきで、あの手この手で読者を騙そうとしている以上は、その部分だけで勝負するべきだと思うのです。

読んでて気持ちいいとは言えません。誰にでもオススメできる内容でもありません。
でも、雰囲気に捕らわれます。
おもしろくておもしろくて止まらない！というのとはちょっと違い、取り憑かれたようにページを繰ってしまいます。
道尾さんは邪悪な手触りを描くのがすごく上手いと思います。
愚かさや拙さ、愛情への疑心など誰でも少なからず抱いたことがあるような暗い感情を、
『真っ正面から』ではなく浮かび上がるように、確実に描きます。
好き嫌いが激しくわかれる作家・作品ですが、入り込んだらなかなか抜け出せないかも。です。

事件のトリックやそれを追う少年たちの推理は中々面白いものでした。
ただ作者は結局何を言いたかったのか、ミチオという少年をどうしたかったのか、どんな着地の仕方を目指したのか、わかりません。
ややアンフェアとも取れる斬新で大胆な「信頼できない語り手」を取り入れていることが、辛うじてこの作品の評価を上げているだけのように思えます。
これをミステリーという枠に捕らわれない一人の少年を描いた話だとするならば、叙述トリックなどという手法を用いずに勝負するべきで、あの手この手で読者を騙そうとしている以上は、その部分だけで勝負するべきだと思うのです。

読んでて気持ちいいとは言えません。誰にでもオススメできる内容でもありません。
でも、雰囲気に捕らわれます。
おもしろくておもしろくて止まらない！というのとはちょっと違い、取り憑かれたようにページを繰ってしまいます。
道尾さんは邪悪な手触りを描くのがすごく上手いと思います。
愚かさや拙さ、愛情への疑心など誰でも少なからず抱いたことがあるような暗い感情を、
『真っ正面から』ではなく浮かび上がるように、確実に描きます。
好き嫌いが激しくわかれる作家・作品ですが、入り込んだらなかなか抜け出せないかも。です。

かなり話題になっていたので、書店で購入。やっぱり宣伝文句に負けている感は否めない……
登場人物にも感情移入できませんでした。善悪がはっきりしすぎていましたし、小学生にしては
行動的で、あまりにも賢い。この歳だからこその弱々しさがもっとあるはず。
それから、クモになったＳ君の特徴がたいして活用されてなかったのも残念でした。
見破れないトリックも中にはありましたが、作品そのものが間延びしていたので驚けませんでした。

かなり話題になっていたので、書店で購入。やっぱり宣伝文句に負けている感は否めない……
登場人物にも感情移入できませんでした。善悪がはっきりしすぎていましたし、小学生にしては
行動的で、あまりにも賢い。この歳だからこその弱々しさがもっとあるはず。
それから、クモになったＳ君の特徴がたいして活用されてなかったのも残念でした。
見破れないトリックも中にはありましたが、作品そのものが間延びしていたので驚けませんでした。

入りはとても惹き込まれて、これは面白いぞーと思ったのですが、S君が蜘蛛になって出て来た時点で
なんでやねん！と思ってしまいました・・。純粋に犯人を捜しているうちはそれなりに良かったんですが、
後半はただ気持ち悪いだけでガッカリ。小学生なのにやたら頭良いし、その点も馴染めませんでした。
せっかくの面白い設定を、不必要な気持ち悪さとただ惑わすだけでオチがつかない伏線で台無しにしたよう
な小説でした。

入りはとても惹き込まれて、これは面白いぞーと思ったのですが、S君が蜘蛛になって出て来た時点で
なんでやねん！と思ってしまいました・・。純粋に犯人を捜しているうちはそれなりに良かったんですが、
後半はただ気持ち悪いだけでガッカリ。小学生なのにやたら頭良いし、その点も馴染めませんでした。
せっかくの面白い設定を、不必要な気持ち悪さとただ惑わすだけでオチがつかない伏線で台無しにしたよう
な小説でした。

基本ファンタジー…なのに交わる推理小説のような現実感…何だろ?この気持ち悪さ。私的には生き返りとかトカゲ、蜘蛛、猫がしゃべるだけのあくまで不思議な気味の悪い話の方が良かった。 また主人公の子供達が すっげー違和感。 絶対こいつら子供じゃ ないよ。 3歳の女の子ですって…?閉口。(…ト○ゲだから!?) まぁ所々の違和感をぐっと飲み込み… 話はダークで面白かったし、最後の終わりが何か好き。