孤島の鬼

古典文学というかんじですね。だいぶ時代が違うので、情景をイメージするのは難しいです。

古典文学というかんじですね。だいぶ時代が違うので、情景をイメージするのは難しいです。

以前友人に借りて読んだことがあり、久しぶりに読みたくなり本書を購入したのですが、物語としても箕浦と諸戸の関係としてもクライマックスを迎えるシーンが丸々削除されてしまっていました。
他にも少しずつ削除されている場面があるようで、そこだけが残念でなりません。
物語としては素晴らしいと思いますが、これから初めて読む方には本書ではない、他の編集されていないものをオススメします。
読後の印象がまったく違います。

常ならぬ人間存在の深層が、日常に裂け目を走らせる。その裂け目の向こうからいつでもこちら側を窺っている、そういう何かが人間の内に在ることを乱歩は読む者に想起させる。

はじめは読みにくく感じましたが、進むにつれハマってしまいました。

はじめは読みにくく感じましたが、進むにつれハマってしまいました。

さすがに最後まで一気に読ませる筆致には敬服するが、言葉遣いや時代背景に現代との大きなギャップを感じ、のめり込むことが叶わなかった。

さすがに最後まで一気に読ませる筆致には敬服するが、言葉遣いや時代背景に現代との大きなギャップを感じ、のめり込むことが叶わなかった。

最後、孤島の鬼が財宝見つけて狂喜乱舞して発狂してしまうのがいただけない。
孤島の鬼らしくなさすぎる。

最後、孤島の鬼が財宝見つけて狂喜乱舞して発狂してしまうのがいただけない。
孤島の鬼らしくなさすぎる。

「陰獣」が面白かったので続いて本作を読んだが、陰獣にくらべて文体が少年向けに感じられ、内容的にもやや幼稚に感じられた。序盤は推理小説であるが、特に見るべきところはない。

唯一、素晴らしいのが双子の日記と彼女らの置かれた状況の切なさである。ここをもっと掘り下げて欲しかった。特に双子のもう一方（吉ちゃん）の内面に光を当てて欲しかった。この物語で一番悲しいのは吉ちゃんだと思う。

「陰獣」が面白かったので続いて本作を読んだが、陰獣にくらべて文体が少年向けに感じられ、内容的にもやや幼稚に感じられた。序盤は推理小説であるが、特に見るべきところはない。

唯一、素晴らしいのが双子の日記と彼女らの置かれた状況の切なさである。ここをもっと掘り下げて欲しかった。特に双子のもう一方（吉ちゃん）の内面に光を当てて欲しかった。この物語で一番悲しいのは吉ちゃんだと思う。

本格の要素がほぼ全くない（前半にあることはあっただけに残念・・・）。同性愛、恋愛、親子の確執、恋人の死、シャム双生児などがクローズアップされてるせいか、他のレヴューの評価が高いが、正直過大評価と言わざるを得ない。本格を求めてる読者には拍子抜ける作品なのであまりおススメはできないが冒険・怪奇、スリラー小説を求めてる読者には受けるかもしれないが。

本格の要素がほぼ全くない（前半にあることはあっただけに残念・・・）。同性愛、恋愛、親子の確執、恋人の死、シャム双生児などがクローズアップされてるせいか、他のレヴューの評価が高いが、正直過大評価と言わざるを得ない。本格を求めてる読者には拍子抜ける作品なのであまりおススメはできないが冒険・怪奇、スリラー小説を求めてる読者には受けるかもしれないが。