破線のマリス

オレ、選考者たちがどんな選評を書いたのか読んでみたい。p.131まで読んで離脱するけど、一応レビュー書いておく。

舞台はTV局の報道番組の製作部。
鼻っ柱が強いが'有能'だから、在籍していられるという映像担当の瑤子が主人公。
瑤子はタレコミで貰ったビデオテープを基に短い映像を作ってそれをTV放送に乗せるわけだが・・・・
　↑ここまでがp.130までの内容。以下はオレの感想。
　　　　* * *
段階踏んでみる。
①初対面の人間の話を鵜呑みにして、その映像をそのまま信じてしまう、なんてありえるんだろうか？具体的には、ピンボケで顔が判別できない人物たちを背格好が似ているというだけで同一人物だと信じてしまう。そして、それらしき映像を作る。そんな技術者がどう有能なんだ？
②顔が見えていない映像を比較してこの人たちが同一人物だと盲信する視聴者なんていないだろ。作者はそこまで視聴者＆読者がバカだと思ってるの？
③瑤子が作ったとされる映像作品、説明を読んでも書いてないから分からない。
　p.96---男の情報はないほうがいい。この男の存在をことさら面白がってはいけない。
はあ？？？そんなら実名や役職は出さずに顔アップで笑っている映像を上げたってことか？？？

別に、「倫理」みたいなものを小説に求めていないから、何をやってくれてもいいけど、こんなのは成立しないよ。作者はおそらく『映像作品が加工されたもので、真実を映していない』というテーマで描いたんだろうけど、説得力がなさすぎて付いていけない。
　　　　＊　　　　＊　　　　＊
あともういっこ。
さきほど、この作品を2021年以降に読んだ者としての感想。
★★すごく重要だから、これから乱歩賞を読み漁ろう、とか思っている方たちは参考にしてね。
＊＊TV番組の制作現場・内幕・機材の説明/TV局の役割・立場
↑こういうものにまったく興味がない人は読まないほうがいい。くだらないから。

発表から20年以上経って環境が変わってる。
つまりTV局というものがすでに魅力的な舞台じゃないってこと。
娯楽小説は必ず風化する。

オレ、選考者たちがどんな選評を書いたのか読んでみたい。p.131まで読んで離脱するけど、一応レビュー書いておく。

舞台はTV局の報道番組の製作部。
鼻っ柱が強いが'有能'だから、在籍していられるという映像担当の瑤子が主人公。
瑤子はタレコミで貰ったビデオテープを基に短い映像を作ってそれをTV放送に乗せるわけだが・・・・
　↑ここまでがp.130までの内容。以下はオレの感想。
　　　　* * *
段階踏んでみる。
①初対面の人間の話を鵜呑みにして、その映像をそのまま信じてしまう、なんてありえるんだろうか？具体的には、ピンボケで顔が判別できない人物たちを背格好が似ているというだけで同一人物だと信じてしまう。そして、それらしき映像を作る。そんな技術者がどう有能なんだ？
②顔が見えていない映像を比較してこの人たちが同一人物だと盲信する視聴者なんていないだろ。作者はそこまで視聴者＆読者がバカだと思ってるの？
③瑤子が作ったとされる映像作品、説明を読んでも書いてないから分からない。
　p.96---男の情報はないほうがいい。この男の存在をことさら面白がってはいけない。
はあ？？？そんなら実名や役職は出さずに顔アップで笑っている映像を上げたってことか？？？

別に、「倫理」みたいなものを小説に求めていないから、何をやってくれてもいいけど、こんなのは成立しないよ。作者はおそらく『映像作品が加工されたもので、真実を映していない』というテーマで描いたんだろうけど、説得力がなさすぎて付いていけない。
　　　　＊　　　　＊　　　　＊
あともういっこ。
さきほど、この作品を2021年以降に読んだ者としての感想。
★★すごく重要だから、これから乱歩賞を読み漁ろう、とか思っている方たちは参考にしてね。
＊＊TV番組の制作現場・内幕・機材の説明/TV局の役割・立場
↑こういうものにまったく興味がない人は読まないほうがいい。くだらないから。

発表から20年以上経って環境が変わってる。
つまりTV局というものがすでに魅力的な舞台じゃないってこと。
娯楽小説は必ず風化する。

謎がすべて解けていくスッキリ感や納得感はいまいちでした。
しかし、続きが気になるような構成にはなっていたように思います。
ミステリと報道がどうあるべきかという二点が軸になった作品であり、
報道にかかわる人はより楽しめる内容だったのかもしれません。
またいい意味でも悪い意味でも、すべてが明らかになるわけではないので、
その部分を自分で考えるのもおもしろいのかもしれません。

もし、ドラマ化するなら、主人公は綾瀬はるかに演じていただきたいです。

謎がすべて解けていくスッキリ感や納得感はいまいちでした。
しかし、続きが気になるような構成にはなっていたように思います。
ミステリと報道がどうあるべきかという二点が軸になった作品であり、
報道にかかわる人はより楽しめる内容だったのかもしれません。
またいい意味でも悪い意味でも、すべてが明らかになるわけではないので、
その部分を自分で考えるのもおもしろいのかもしれません。

もし、ドラマ化するなら、主人公は綾瀬はるかに演じていただきたいです。

他の方の感想と同じで話は詰まらなくはなかったが殆ど推理小説ではないと思える。乱歩賞なので、それで構わないわけだが……　とにかく纏まりの悪い話で、話の方向が見えるまでに約半分を費やしている。著名な脚本家だったのだから、書き直せば良かったのに……

他の方の感想と同じで話は詰まらなくはなかったが殆ど推理小説ではないと思える。乱歩賞なので、それで構わないわけだが……　とにかく纏まりの悪い話で、話の方向が見えるまでに約半分を費やしている。著名な脚本家だったのだから、書き直せば良かったのに……

前半はまるでメディア論の講義のようで、やや退屈だった。
後半は良い。心理戦の応酬と狂気のrevealがなかなか面白くて一気に読ませる。
だがこの結末はどうか。真犯人や黒幕がはっきりしないこと自体は全く問題ないと思うが、
一見現実的なようでいて実はありえない安直な結末は、安全策をとったという感が拭えず、
この小説のスケール感というものを縮小してしまったのではないか。

もっと混沌とした、二度と抜け出せない狂気の世界に入って終わる、というやり方もあったのではないか。

前半はまるでメディア論の講義のようで、やや退屈だった。
後半は良い。心理戦の応酬と狂気のrevealがなかなか面白くて一気に読ませる。
だがこの結末はどうか。真犯人や黒幕がはっきりしないこと自体は全く問題ないと思うが、
一見現実的なようでいて実はありえない安直な結末は、安全策をとったという感が拭えず、
この小説のスケール感というものを縮小してしまったのではないか。

もっと混沌とした、二度と抜け出せない狂気の世界に入って終わる、というやり方もあったのではないか。

この文庫本の紹介文に、「超一級の『フー&ホワイダニット』と銘打ってあった。

しかし、本を読んだ感想は、逆。冒頭の、報道番組を秒単位で編集し放送している

描写には、真実みがあり、引き込まれた。

しかしである。そこからの、主人公の推理の揺れ、というか、思い込みのぶれには、
正直、感情移入ができず、そこをもとに『フー&ホワイダニット』の傑作を創り出す
材料は揃っていたのに、犯人にできるキャラクターは用意されていたのに、結果その
可能性を捨てて、ただのパニック小説になってしまっている。

残念だ。他の、新本格ミステリー作家の類いよりは、ずっと筆力と、取材力がある
にもかかわらず、サプライズを敢えて用意しないこの作家の作品には、残念な
思いがある。

私は、「魔笛」を、まだ、推す。

この作家は、人生の最後に、最高のホワイダニットを残した。次の作品を期待する
ことができなくなったのが残念だ。

主人公の女性を好きになれないんですよね。
「麻生さんは悪くありません」とテレビ（ビデオ）で語る厚顔さ。
終始あふれる自己憐憫。
結末で最も納得行かないのは赤松の処遇。
何のペナルティもなく彼女の仕事を引き継ぐのか。
誰も謝罪しない・・・それが不快な読後感になっているのかもしれません。

この文庫本の紹介文に、「超一級の『フー&ホワイダニット』と銘打ってあった。

しかし、本を読んだ感想は、逆。冒頭の、報道番組を秒単位で編集し放送している

描写には、真実みがあり、引き込まれた。

しかしである。そこからの、主人公の推理の揺れ、というか、思い込みのぶれには、
正直、感情移入ができず、そこをもとに『フー&ホワイダニット』の傑作を創り出す
材料は揃っていたのに、犯人にできるキャラクターは用意されていたのに、結果その
可能性を捨てて、ただのパニック小説になってしまっている。

残念だ。他の、新本格ミステリー作家の類いよりは、ずっと筆力と、取材力がある
にもかかわらず、サプライズを敢えて用意しないこの作家の作品には、残念な
思いがある。

私は、「魔笛」を、まだ、推す。

この作家は、人生の最後に、最高のホワイダニットを残した。次の作品を期待する
ことができなくなったのが残念だ。

主人公の女性を好きになれないんですよね。
「麻生さんは悪くありません」とテレビ（ビデオ）で語る厚顔さ。
終始あふれる自己憐憫。
結末で最も納得行かないのは赤松の処遇。
何のペナルティもなく彼女の仕事を引き継ぐのか。
誰も謝罪しない・・・それが不快な読後感になっているのかもしれません。

主人公の女性を好きになれないんですよね。
「麻生さんは悪くありません」とテレビ（ビデオ）で語る厚顔さ。
終始あふれる自己憐憫。
結末で最も納得行かないのは赤松の処遇。
何のペナルティもなく彼女の仕事を引き継ぐのか。
誰も謝罪しない・・・それが不快な読後感になっているのかもしれません。

主人公の女性を好きになれないんですよね。
「麻生さんは悪くありません」とテレビ（ビデオ）で語る厚顔さ。
終始あふれる自己憐憫。
結末で最も納得行かないのは赤松の処遇。
何のペナルティもなく彼女の仕事を引き継ぐのか。
誰も謝罪しない・・・それが不快な読後感になっているのかもしれません。

民放テレビ局の特ダネニュースショウ製作現場を舞台にした、社会派ミステリ的な味付けのサスペンス、ですかねぇ。江戸川乱歩賞受賞作。

テレビニュース界の暗部が、これでもかーというほどにひたすら描かれる。報道部門ならではの社会貢献の有意義性、が浮かんでは沈みがひたすら続き、なかなか痛烈である。まあ、このような話だとよくありがちな、無能な会社上層部とか、やたらと頭の固い役人とかが出てこないのは良心的かもしれない。

さて主人公は、なんだかんだいって運命（というかストーリ）に激しく翻弄され、自らの思い込みもあってさらに自縛的に深みにはまっていく。読者心理的には、そんなひどい目に合わせなくてもなあと思えるほどだ。そして物語は終盤でさらにもう一つとんでもないどんでん返しが！（えぇぇー）

・・・というわけで、読んでいて引き込まれるしイッキに読めるのですが、まあ、ミステリではなくサスペンスですね。暗闇の描写とか、表現がとても映像的。たぶんですが、そのままテレビドラマとかの脚本に落とせるんじゃないかなあ。というより、最初からそういう観点で書かれているような気がしますね（それが必ず悪いというわけではないが）。登場人物たちが謎を解く、というより、話が進むにつれて自然と謎が解けていく、というのが基本線になっているしね。

テレビドラマが好きな人は気に入るでしょう。でも本格ミステリ好きには肌にあわないかもです。

民放テレビ局の特ダネニュースショウ製作現場を舞台にした、社会派ミステリ的な味付けのサスペンス、ですかねぇ。江戸川乱歩賞受賞作。

テレビニュース界の暗部が、これでもかーというほどにひたすら描かれる。報道部門ならではの社会貢献の有意義性、が浮かんでは沈みがひたすら続き、なかなか痛烈である。まあ、このような話だとよくありがちな、無能な会社上層部とか、やたらと頭の固い役人とかが出てこないのは良心的かもしれない。

さて主人公は、なんだかんだいって運命（というかストーリ）に激しく翻弄され、自らの思い込みもあってさらに自縛的に深みにはまっていく。読者心理的には、そんなひどい目に合わせなくてもなあと思えるほどだ。そして物語は終盤でさらにもう一つとんでもないどんでん返しが！（えぇぇー）

・・・というわけで、読んでいて引き込まれるしイッキに読めるのですが、まあ、ミステリではなくサスペンスですね。暗闇の描写とか、表現がとても映像的。たぶんですが、そのままテレビドラマとかの脚本に落とせるんじゃないかなあ。というより、最初からそういう観点で書かれているような気がしますね（それが必ず悪いというわけではないが）。登場人物たちが謎を解く、というより、話が進むにつれて自然と謎が解けていく、というのが基本線になっているしね。

テレビドラマが好きな人は気に入るでしょう。でも本格ミステリ好きには肌にあわないかもです。

主人公を隠れて撮影していた人物が自分の息子であったなんて、読者からみればまともな心理とは思えない。ましてや、その録画テープを差出人不明の郵便物として主人公へ投函するなど、悪意ある人間の行為としか思えない。どのようなエンディングがあるのかと思って読んでいたのだが、期待を裏切ること甚だしい。読んでいる途中も主人公は自己本位の人間と思え、あまり共感は感じなかったが、ストーリーやエンディング自体も押しつけがましい。テレビというものの限界を語ろうとした意図はわかるが、小説としての完成度は疑問に感じる。

主人公を隠れて撮影していた人物が自分の息子であったなんて、読者からみればまともな心理とは思えない。ましてや、その録画テープを差出人不明の郵便物として主人公へ投函するなど、悪意ある人間の行為としか思えない。どのようなエンディングがあるのかと思って読んでいたのだが、期待を裏切ること甚だしい。読んでいる途中も主人公は自己本位の人間と思え、あまり共感は感じなかったが、ストーリーやエンディング自体も押しつけがましい。テレビというものの限界を語ろうとした意図はわかるが、小説としての完成度は疑問に感じる。

ＴＶ業界の「やらせ」問題にも通じる「作為的な映像」をプロットの主に置いた作品。
主人公と被疑者の間の互いに迫り来る感情。
う〜ん、内容よりも・・・
主人公女性の生活感の方にしか、
感情移入できなかったかな＾＾；
乱歩賞作品と言う割には・・・。。。

　テレビの報道番組制作を舞台に、編集マンである主人公が報道のあり方と現実の犯罪との間で格闘し、混乱・破綻していくミステリである。タイトルの意味が分かりにくいのが損をしているように思えるが、かえってミステリアスな感じを醸し出しているとも言える。
　作品中では、テレビの編集技術やジャーナリストとしても取材・報道のあり方などが披瀝される。門外漢にとっては興味深いところだ。主人公が、先輩編集者でもあるかつての夫から「真の報道には5W1H以外に"FOR WHOM"と"FOR WHAT"が必要だ」と教え込まれ、その二つの神髄を自分の息子の言葉として「『想像力』と『勇気』だよね」と言わせるあたりは著者のテレビというメディアに対する「思い」が詰まっているのを感じた。
　報道マンの逆手を取った隠し撮りテープを用いたプロットは非常に効果的だ。最後に明らかにされる監視者の正体には主人公同様、読者も驚かされるだろう。しかし所轄官庁と放送局という大きな枠組みを持ち込んだ割には灰色な部分の謎解きが完了せず、錯乱と情緒的な終わり方には不満が残る。