化人幻戯

1954年（昭和二十九年）11月に『別冊宝石』に掲載後、1955年（昭和三十年）1月号から10月号まで、『宝石』誌に連載された作品。
ぞくぞくするくらい面白かったです。

まず、登場人物たちの関係性、その構図に魅せられました。〈殺人犯〉と〈被害者〉、〈犯人と疑われる者〉、〈事件の傍観者〉、〈探偵〉の役割分担に仕掛けと妙味があり、あっ！　と言わされました。

〈殺人犯〉の動機の異様さ。非常に現代的で、インパクトがありましたね。と同時に、〈殺人犯〉の計算された企みの狡猾（こうかつ）さに、ぞくっとしました。

興味深く思ったのは、ヒッチコック監督の映画『裏窓』の名前が出てきたこと。さすが、乱歩翁。昭和三十年一月に日本で初公開されたこの映画を、しっかり観てるんだなあ思って、感心しましたわ。

1954年（昭和二十九年）11月に『別冊宝石』に掲載後、1955年（昭和三十年）1月号から10月号まで、『宝石』誌に連載された作品。
ぞくぞくするくらい面白かったです。

まず、登場人物たちの関係性、その構図に魅せられました。〈殺人犯〉と〈被害者〉、〈犯人と疑われる者〉、〈事件の傍観者〉、〈探偵〉の役割分担に仕掛けと妙味があり、あっ！　と言わされました。

〈殺人犯〉の動機の異様さ。非常に現代的で、インパクトがありましたね。と同時に、〈殺人犯〉の計算された企みの狡猾（こうかつ）さに、ぞくっとしました。

興味深く思ったのは、ヒッチコック監督の映画『裏窓』の名前が出てきたこと。さすが、乱歩翁。昭和三十年一月に日本で初公開されたこの映画を、しっかり観てるんだなあ思って、感心しましたわ。

1954年（昭和二十九年）11月に『別冊宝石』に掲載後、1955年（昭和三十年）1月号から10月号まで、『宝石』誌に連載された作品。
ぞくぞくするくらい面白かったです。

まず、登場人物たちの関係性、その構図に魅せられました。〈殺人犯〉と〈被害者〉、〈犯人と疑われる者〉、〈事件の傍観者〉、〈探偵〉の役割分担に仕掛けと妙味があり、あっ！　と言わされました。

〈殺人犯〉の動機の異様さ。非常に現代的で、インパクトがありましたね。と同時に、〈殺人犯〉の計算された企みの狡猾（こうかつ）さに、ぞくっとしました。

興味深く思ったのは、ヒッチコック監督の映画『裏窓』の名前が出てきたこと。さすが、乱歩翁。昭和三十年一月に日本で初公開されたこの映画を、しっかり観てるんだなあ思って、感心しましたわ。

江戸川乱歩の大人向け推理物の長編と、少年探偵団ものが二篇、その他短編が収録されています。
アダルトでも少年向けでも明智小五郎が登場。少年探偵団での活躍は探偵の領分を超えています。完全にやられ役の二十面相が気の毒です(^_^;)。

これもあまりエログロくない作品集です。なかでも三角館の恐怖は最初読んだときはとても怖かったのですが２度、３度と読むと楽しくじっくり読めるようになりました。

断崖・・・正当防衛という名の下の断崖がらみの殺人です。

三角館の恐怖・・・双子の息子に長く生き残った方に全財産を相続させるというとんでもない親がもたらした悲劇です。

畸形の天女・・・変装趣味のロリコンおやじの不慮の殺人です。

兇器・・・凶器を隠すためのカモフラージュの基礎といった話です。

化人幻戯・・・元公爵の若夫人の罪意識のない戯れです。

月と手袋・・・アリバイ工作で警察に対抗する犯人と心理的に追い込む警部との駆け引きの話です。

ネタバレちょっと入ります。
乱歩といえば短編、と思う人が多いかもしれません。芋虫、D坂、人間椅子と、代表作に短編が多いですから。
では長編のオススメは？と聞かれると断然この化人幻戯を推します。
犯人が恐ろしいのです。ここまで妄執に狂おしい犯人を精緻に描いているので読後の余韻がすごかった。
グロな描写も少なく、読みやすい作品だと思ってます。

ネタバレちょっと入ります。
乱歩といえば短編、と思う人が多いかもしれません。芋虫、D坂、人間椅子と、代表作に短編が多いですから。
では長編のオススメは？と聞かれると断然この化人幻戯を推します。
犯人が恐ろしいのです。ここまで妄執に狂おしい犯人を精緻に描いているので読後の余韻がすごかった。
グロな描写も少なく、読みやすい作品だと思ってます。

ネタバレちょっと入ります。
乱歩といえば短編、と思う人が多いかもしれません。芋虫、D坂、人間椅子と、代表作に短編が多いですから。
では長編のオススメは？と聞かれると断然この化人幻戯を推します。
犯人が恐ろしいのです。ここまで妄執に狂おしい犯人を精緻に描いているので読後の余韻がすごかった。
グロな描写も少なく、読みやすい作品だと思ってます。

戦後に書かれた乱歩の一般向け推理小説。これと「十字路」は確かに、今までの馬鹿げたくらい荒唐無稽な乱歩さんらしさがないスゲーまともな普通の小説。とくに終盤の犯人の告白は現代のサスペンスドラマでもよくありそうなフツーぶり。なんだちゃんとまともな小説書けるんじゃないですか乱歩先生。普段からこれくらいまともな人物描写してれば、乱歩さんも十分「江戸川乱歩賞」狙えますよ（オイ）。

戦後に書かれた乱歩の一般向け推理小説。これと「十字路」は確かに、今までの馬鹿げたくらい荒唐無稽な乱歩さんらしさがないスゲーまともな普通の小説。とくに終盤の犯人の告白は現代のサスペンスドラマでもよくありそうなフツーぶり。なんだちゃんとまともな小説書けるんじゃないですか乱歩先生。普段からこれくらいまともな人物描写してれば、乱歩さんも十分「江戸川乱歩賞」狙えますよ（オイ）。

戦後に書かれた乱歩の一般向け推理小説。これと「十字路」は確かに、今までの馬鹿げたくらい荒唐無稽な乱歩さんらしさがないスゲーまともな普通の小説。とくに終盤の犯人の告白は現代のサスペンスドラマでもよくありそうなフツーぶり。なんだちゃんとまともな小説書けるんじゃないですか乱歩先生。普段からこれくらいまともな人物描写してれば、乱歩さんも十分「江戸川乱歩賞」狙えますよ（オイ）。

乱歩の昭和３０年代に出された長編作品。
通俗ものでも少年向けでもない久しぶりの大人向けの本格路線の長編である。
アリバイトリックや密室トリックは今から読むと手垢が付いた感は否めないが、犯人像は今の方が逆にしっくりくるだろう。
猟奇趣味が殆どないのは、この時期の乱歩は十字路など再度本格推理路線に取り組んでいた時期の作品だからであろう。
乱歩長編としてはマイナーな作品だが、それなりに面白い。
レビューで別の短編集と勘違いして記載しているものが、本作は化人幻戯のみの収録である。

乱歩の昭和３０年代に出された長編作品。
通俗ものでも少年向けでもない久しぶりの大人向けの本格路線の長編である。
アリバイトリックや密室トリックは今から読むと手垢が付いた感は否めないが、犯人像は今の方が逆にしっくりくるだろう。
猟奇趣味が殆どないのは、この時期の乱歩は十字路など再度本格推理路線に取り組んでいた時期の作品だからであろう。
乱歩長編としてはマイナーな作品だが、それなりに面白い。
レビューで別の短編集と勘違いして記載しているものが、本作は化人幻戯のみの収録である。

乱歩の昭和３０年代に出された長編作品。
通俗ものでも少年向けでもない久しぶりの大人向けの本格路線の長編である。
アリバイトリックや密室トリックは今から読むと手垢が付いた感は否めないが、犯人像は今の方が逆にしっくりくるだろう。
猟奇趣味が殆どないのは、この時期の乱歩は十字路など再度本格推理路線に取り組んでいた時期の作品だからであろう。
乱歩長編としてはマイナーな作品だが、それなりに面白い。
レビューで別の短編集と勘違いして記載しているものが、本作は化人幻戯のみの収録である。

探偵小説マニアの２５歳の青年庄司武彦は大河原義明元公爵の秘書だ。
大河原は５６歳。２７歳の美しく淫乱な後妻由美子には子どもはいない。
庄司武彦は由美子の美しさに惹かれていく。
この本は少年向けに『白い羽根の謎』という題名で改作されている。
由美子夫人が待合で情事に耽るが、少年向きでは
冒険好きで好奇心旺盛などとかなりくるしい書き換えになっている。

探偵小説マニアの２５歳の青年庄司武彦は大河原義明元公爵の秘書だ。
大河原は５６歳。２７歳の美しく淫乱な後妻由美子には子どもはいない。
庄司武彦は由美子の美しさに惹かれていく。
この本は少年向けに『白い羽根の謎』という題名で改作されている。
由美子夫人が待合で情事に耽るが、少年向きでは
冒険好きで好奇心旺盛などとかなりくるしい書き換えになっている。

探偵小説マニアの２５歳の青年庄司武彦は大河原義明元公爵の秘書だ。
大河原は５６歳。２７歳の美しく淫乱な後妻由美子には子どもはいない。
庄司武彦は由美子の美しさに惹かれていく。
この本は少年向けに『白い羽根の謎』という題名で改作されている。
由美子夫人が待合で情事に耽るが、少年向きでは
冒険好きで好奇心旺盛などとかなりくるしい書き換えになっている。

探偵小説マニアの２５歳の青年庄司武彦は大河原義明元公爵の秘書だ。 大河原は５６歳。 ２７歳の美しく淫乱な後妻由美子には子どもはいない。 庄司武彦は由美子の美しさに惹かれていく。 この本は少年向けに『白い羽根の謎』という題名で改作されている。 由美子夫人が待合で情事に耽るが、少年向きでは 冒険好きで好奇心旺盛などとかなりくるしい書き換えになっている。

小学校低学年の頃「白い羽根の謎」と改題された本作を
読んだ際は、愛欲が何たるかさえわからなかったので
（そりゃそうですね）、なんだか他の江戸川乱歩の子供
向けの作品と較べるとちょっと毛色の違う小説だなとは
思っていましたが、後に原作を読み返してみて、ようや
く少し犯人の動機たるものが理解できるようになりまし
た。挙句の果てにラストの場面を読んで
「こんな風に殺されたい。いや、今すぐ殺して！！」
などと思ってしまった私は、愛欲まみれのすっかり
汚れた大人に成り果てているのでありました（笑）。

まあそれはともかく、乱歩は本格物として書いたらしい
ですが、ミステリーとして見るとトリックや犯人の意外
性はあまり無く、少し物足りないと思われるかも知れま
せん（元々乱歩にそれを期待して読んでる方はあまりい
ないと思いますが）。
ただ、犯行の動機、本人以外は完全には理解できない心
の深い闇（異常心理）に焦点をあててる所が好きですね。

何故か若い頃から
「年上の美しい女性にばかり魅かれてしまう習性」

が身についてしまったのは、間違いなくこの本を幼少時
と思春期、更に大人になってからと、最低３回以上も読
んでしまったせいに決まっているので（決まってるらしい）、
乱歩には感謝・・・・・
もとい箪笥の裏に隠れていないで責任を取ってもらい
たいです（笑）。

小学校低学年の頃「白い羽根の謎」と改題された本作を
読んだ際は、愛欲が何たるかさえわからなかったので
（そりゃそうですね）、なんだか他の江戸川乱歩の子供
向けの作品と較べるとちょっと毛色の違う小説だなとは
思っていましたが、後に原作を読み返してみて、ようや
く少し犯人の動機たるものが理解できるようになりまし
た。挙句の果てにラストの場面を読んで
「こんな風に殺されたい。いや、今すぐ殺して！！」
などと思ってしまった私は、愛欲まみれのすっかり
汚れた大人に成り果てているのでありました（笑）。

まあそれはともかく、乱歩は本格物として書いたらしい
ですが、ミステリーとして見るとトリックや犯人の意外
性はあまり無く、少し物足りないと思われるかも知れま
せん（元々乱歩にそれを期待して読んでる方はあまりい
ないと思いますが）。
ただ、犯行の動機、本人以外は完全には理解できない心
の深い闇（異常心理）に焦点をあててる所が好きですね。

いずれにしても、何故か若い頃から

「年上の美しい女性にばかり魅かれてしまう習性」

が身についてしまったのは、間違いなくこの本を幼少時
と思春期、更に大人になってからと、最低３回以上も読
んでしまったせいに決まっているので（決まってるらしい）、
乱歩には感謝・・・・・
もとい箪笥の裏に隠れていないで責任を取ってもらい
たいです（笑）。