夜のピクニック

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

夜のピクニックの評価:

3.97/5点 レビュー 573件。 A ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.97pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全122件 41〜60 3/7ページ
No.82
(1pt)

うーん…

古い少女漫画みたいな登場人物たちがちょっと…。美男美女しか存在しない世界。メインの男の子が女子にモテモテという設定で、「自分はこの先もモテ続けるだろうという予感がしている」みたいな内面描写があるんですが、こんなやつに感情移入出来るか。それと「俺たち、付き合っちゃう?」なんて台詞が平然と出てくるので、その場でそっと本を閉じたくなります。で、それを言われた女子は女の子特有の感性でその冗談ぽい告白を本音だと見抜いたのだそうです。いやー、寒いっす。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.81
(1pt)

うーん…

古い少女漫画みたいな登場人物たちがちょっと…。美男美女しか存在しない世界。メインの男の子が女子にモテモテという設定で、「自分はこの先もモテ続けるだろうという予感がしている」みたいな内面描写があるんですが、こんなやつに感情移入出来るか。それと「俺たち、付き合っちゃう?」なんて台詞が平然と出てくるので、その場でそっと本を閉じたくなります。で、それを言われた女子は女の子特有の感性でその冗談ぽい告白を本音だと見抜いたのだそうです。いやー、寒いっす。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.80
(1pt)

悪い意味で完璧な作品

学校行事中の学生たちの会話を楽しむ作品と聞き期待して読んだ。だが肝心の会話の内容がまるで中年の井戸端会議のような代物だった。情緒が幼いところもいかにも中年らしい。実は彼らは高校生ではなく……というどんでん返し系のオチを期待していたがどうやら違ったみたいで残念。Amazon評価の高さにここまで疑問を覚えた作品も初めて。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.79
(1pt)

悪い意味で完璧な作品

学校行事中の学生たちの会話を楽しむ作品と聞き期待して読んだ。だが肝心の会話の内容がまるで中年の井戸端会議のような代物だった。情緒が幼いところもいかにも中年らしい。実は彼らは高校生ではなく……というどんでん返し系のオチを期待していたがどうやら違ったみたいで残念。Amazon評価の高さにここまで疑問を覚えた作品も初めて。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.78
(1pt)

こ↑こ↓

FUBが読んでたので、自分も読んでみました。
まずタイトルからして、絶対にS◯Xシーンばかりの官能小説だろ。と、勝手に思っていたんですが、内容はそんな嫌らしい物ではありませんでした。むしろ感動物の可能性が微レ存...?
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.77
(1pt)

こ↑こ↓

FUBが読んでたので、自分も読んでみました。
まずタイトルからして、絶対にS◯Xシーンばかりの官能小説だろ。と、勝手に思っていたんですが、内容はそんな嫌らしい物ではありませんでした。むしろ感動物の可能性が微レ存...?
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.76
(1pt)

青臭い美男美女が繰り広げるご都合主義な少女漫画

Q&A、月の裏側、中庭の出来事を読んで恩田作品にハマった自分にとってはものすごくがっかり。

内容は青春物で、少女漫画のごとく、主人公を含めその周辺には天才秀才美男美女しかいません。
中年が読むにはあまりにもご都合主義でキッツいですが、思春期ならではの心理描写が多々でてくるので、十代二十代なら共感や自己投影ができ、楽しめるかも知れません。

読むタイミング次第で星一つにも五つにもなる作品なのか?荒んだ大人には楽しめませんでした。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.75
(1pt)

青臭い美男美女が繰り広げるご都合主義な少女漫画

Q&A、月の裏側、中庭の出来事を読んで恩田作品にハマった自分にとってはものすごくがっかり。

内容は青春物で、少女漫画のごとく、主人公を含めその周辺には天才秀才美男美女しかいません。
中年が読むにはあまりにもご都合主義でキッツいですが、思春期ならではの心理描写が多々でてくるので、十代二十代なら共感や自己投影ができ、楽しめるかも知れません。

読むタイミング次第で星一つにも五つにもなる作品なのか?荒んだ大人には楽しめませんでした。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.74
(1pt)

言語能力未発達な作家が書いた小説

誰が喋ってるのかわからない主語のない文章に「わあーん」などのイライラする声。
話が下手な人の講義を聞いているよう。

この作者の小説は初めて読み、名前からして最初は男の作品かと思っていた。
が、読み進めていくうち、どうも情景描写がくどいし表現がもどかしい。
「わー」「うえーん」などバカのような文字。
こいつは女作家か?と思い調べたらやはりそうでした。
本当に女作家はつまらないしバカのような文章を書く。
オチもなく本当につまらない。
要約すると「皆で歩いて、主人公は仲悪い男と和解していい感じになりました、スカっとさわやかでしょチャンチャン」を数万倍水で薄めた感じ。
作者は単に思い付きの設定で適当に小金稼ぎしたかっただけ。
これを作者が大真面目に書いたのだとしたら、頭が悪すぎるとしかいえない。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.73
(1pt)

言語能力未発達な作家が書いた小説

誰が喋ってるのかわからない主語のない文章に「わあーん」などのイライラする声。
話が下手な人の講義を聞いているよう。

この作者の小説は初めて読み、名前からして最初は男の作品かと思っていた。
が、読み進めていくうち、どうも情景描写がくどいし表現がもどかしい。
「わー」「うえーん」などバカのような文字。
こいつは女作家か?と思い調べたらやはりそうでした。
本当に女作家はつまらないしバカのような文章を書く。
オチもなく本当につまらない。
要約すると「皆で歩いて、主人公は仲悪い男と和解していい感じになりました、スカっとさわやかでしょチャンチャン」を数万倍水で薄めた感じ。
作者は単に思い付きの設定で適当に小金稼ぎしたかっただけ。
これを作者が大真面目に書いたのだとしたら、頭が悪すぎるとしかいえない。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.72
(1pt)

男子描写が変。気持ち悪い。

作者の性別が分からずに読みましたが、すぐに女性作家と気づきました。なぜなら、登場する男子があまりに女性っぽい。もう少し上手に描いてほしいです。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.71
(1pt)

男子描写が変。気持ち悪い。

作者の性別が分からずに読みましたが、すぐに女性作家と気づきました。なぜなら、登場する男子があまりに女性っぽい。もう少し上手に描いてほしいです。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.70
(1pt)

長いピクニックに自分も疲れました

ストーリーも単調でした。どんな展開になるのか期待しましたが、何も起こらずゴールしてしまいました。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.69
(1pt)

長いピクニックに自分も疲れました

ストーリーも単調でした。どんな展開になるのか期待しましたが、何も起こらずゴールしてしまいました。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.68
(1pt)

本屋大賞って!?(・_・;?。

ポップや本屋大賞につられて買ってしまった一人です。
決して悪く言うつもりはないですが、平坦な展開が続く作品で、
正直面白いと思えた場面がありませんでした。
高校生が歩行祭経験してペンをとったらこんな感じの作品は
作れてしまうように思います。
作品と同様の体験をされた方にウケがいいのかなと思いました。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.67
(1pt)

本屋大賞って!?(・_・;?。

ポップや本屋大賞につられて買ってしまった一人です。
決して悪く言うつもりはないですが、平坦な展開が続く作品で、
正直面白いと思えた場面がありませんでした。
高校生が歩行祭経験してペンをとったらこんな感じの作品は
作れてしまうように思います。
作品と同様の体験をされた方にウケがいいのかなと思いました。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.66
(1pt)

無駄な描写が多く読むのが苦痛

読むのが苦痛な小説でした。
無駄に長い背景描写と、くどすぎる心理描写。
要点だけ書き出せば半分以下の薄さで終わるくらい内容が薄い。

特に伏線も無く、だらだら長い文章は作中の80キロのピクニックと掛けてるのでしょうか?
読みながらまだ半分も残ってると作中のキャラのしんどさとシンクロしながら読んでました。

心理描写と背景描写がくどいわりには登場人物の過去の掘り下げや葛藤が弱いのも難点。
最後の和解に関しても盛り上がりに欠けます。

盛り上がるとかじゃなくて淡々としてるのが良いんだよという人はいると思いますが自分には合いませんでした。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.65
(1pt)

無駄な描写が多く読むのが苦痛

読むのが苦痛な小説でした。
無駄に長い背景描写と、くどすぎる心理描写。
要点だけ書き出せば半分以下の薄さで終わるくらい内容が薄い。

特に伏線も無く、だらだら長い文章は作中の80キロのピクニックと掛けてるのでしょうか?
読みながらまだ半分も残ってると作中のキャラのしんどさとシンクロしながら読んでました。

心理描写と背景描写がくどいわりには登場人物の過去の掘り下げや葛藤が弱いのも難点。
最後の和解に関しても盛り上がりに欠けます。

盛り上がるとかじゃなくて淡々としてるのが良いんだよという人はいると思いますが自分には合いませんでした。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053
No.64
(1pt)

いらねぇえええええええ

文章が下手くそすぎです。
日本語の用法が間違ってる箇所多々あり。
それになんだか心情も薄っぺらくて。。
美しいって書いたら美しいと伝わるわけではないですし。綺麗な光景を描写できてないのに綺麗だと言われても。。白い鳩も、俺が赤と言えば赤なんだぜ?といわれている気分になります。内容は悪くないですが。作者の文章力の無さが良さをこれでもかと削っています。
私は大阪住みなので、おそらくこの本は舞洲の一部になるんだと思います。
夜のピクニック (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夜のピクニック (新潮文庫)より
4101234175
No.63
(1pt)

いらねぇえええええええ

文章が下手くそすぎです。
日本語の用法が間違ってる箇所多々あり。
それになんだか心情も薄っぺらくて。。
美しいって書いたら美しいと伝わるわけではないですし。綺麗な光景を描写できてないのに綺麗だと言われても。。白い鳩も、俺が赤と言えば赤なんだぜ?といわれている気分になります。内容は悪くないですが。作者の文章力の無さが良さをこれでもかと削っています。
私は大阪住みなので、おそらくこの本は舞洲の一部になるんだと思います。
夜のピクニック Amazon書評・レビュー: 夜のピクニックより
4103971053