アルジャーノンに花束を

名作かどうかしりませんが忖度なしに言わせてもらいますが
読み始めると全部ひらがなで表記されており、わかりにくいことこの上ない
音から漢字を推測して意味をとるといったことで、漢字を入れてくれといいたくなり
読むのを断念いたしました

名作かどうかしりませんが忖度なしに言わせてもらいますが
読み始めると全部ひらがなで表記されており、わかりにくいことこの上ない
音から漢字を推測して意味をとるといったことで、漢字を入れてくれといいたくなり
読むのを断念いたしました

主観視点の日記にここまで心を揺さぶられることはありません。
自分の想像力次第で面白さが倍増します。

主観視点の日記にここまで心を揺さぶられることはありません。
自分の想像力次第で面白さが倍増します。

高校生の時に読んだけど、大人になって読むと全然違う気持ちになった。どちらにせよ涙が止まらない…

高校生の時に読んだけど、大人になって読むと全然違う気持ちになった。どちらにせよ涙が止まらない…

ちょっとボクにはむつかしくて、よめませんでした

ちょっとボクにはむつかしくて、よめませんでした

数十年ぶりに再読した。
大まかなあらすじは覚えていたが、受ける印象は違っていた。
こんなに生々しいお話だったのだろうか。
続けて読むのが辛くて、少しずつしか読めなかった。
2つ目の『ついしん』を読んで涙が出た。

次は20年後にまた読みたい。
その頃にはおそらく後半部分を実感を伴って読めるだろうと思う。

数十年ぶりに再読した。
大まかなあらすじは覚えていたが、受ける印象は違っていた。
こんなに生々しいお話だったのだろうか。
続けて読むのが辛くて、少しずつしか読めなかった。
2つ目の『ついしん』を読んで涙が出た。

次は20年後にまた読みたい。
その頃にはおそらく後半部分を実感を伴って読めるだろうと思う。

誰もが体験している長い人生と、その中の、ほんの一部のまだ誰も体験したことのない、短い人生を描いている。奥の奥の自分に強烈な何かを訴えかける作品。

誰もが体験している長い人生と、その中の、ほんの一部のまだ誰も体験したことのない、短い人生を描いている。奥の奥の自分に強烈な何かを訴えかける作品。

最初の方で挫折しかけましたが、最後まで読んでよかったです。
幸せとは何なのか考えさせられます。
賛否両論ありますが、一読してみるとよいと思います。

最初の方で挫折しかけましたが、最後まで読んでよかったです。
幸せとは何なのか考えさせられます。
賛否両論ありますが、一読してみるとよいと思います。

入院中に読んだからかもしれないが、暗澹たる思いにかられた。この読後感の悪さは、チャーリーが再び知的障害者になってしまうことにあるが、同人の誤字だらけでひらがな混じりの句読点のない稚拙な文章に最後の数ページで突然変わってしまうことから、その様子がリアルに感じられ、恐怖すら感じる。
作者が言いたいことは、知的障害者も健常者と同じ人間として扱ってほしいということにあると思うが、チャーリーに対する今までのいじめの描写が余りにもリアルで読んでいてトラウマになりそうである。
一番悪いのは、彼を虐待した母親のローズである。彼が天才になった後も彼を苦しめたのはローズによる過去のひどい仕打ちの影響にほかならない。
さて、話の筋書きとして疑問に思うのは、以下のとおりである。
・なぜチャーリーは、父親に再会したときに自分が子供だと名乗らなかったのか
・最後の教室の場面でアリスはなぜ「チャーリーどこに行っていたの。」と聞いたのか。教室に現れた時点で、チャーリーが元の知的障害者に戻ってしまった異常事態に気づくのが普通ではないか
・知的障害者になった後に、かつて勤めたパン屋にいとも簡単に再就職でき、かつて自分をいじめた同僚からあたたかく迎えられたのは、いかにも不自然である

この小説の終わり方は、作者なりのハッピーエンドであると感じる。知性よりもあたたかい人柄が大切だということなのだろうが、両者は両立しないものではあるまい。
この小説を中学生に薦める気にはならない。余りにも性的描写が多すぎる。また、親から虐待されたり、友達から深刻ないじめを受けた経験のある人も、フラッシュバックで蘇る可能性があるのでお薦めしない。
読んでほしいのは、知的障害者が身近にいる人である。
名作と言われる本書であるが、インパクトが強すぎるので読む前に覚悟が必要である。

熱中して読めた。60年前に作られたもので感動できるなんて、読書はやっぱり素晴らしいー

入院中に読んだからかもしれないが、暗澹たる思いにかられた。この読後感の悪さは、チャーリーが再び知的障害者になってしまうことにあるが、同人の誤字だらけでひらがな混じりの句読点のない稚拙な文章に最後の数ページで突然変わってしまうことから、その様子がリアルに感じられ、恐怖すら感じる。
作者が言いたいことは、知的障害者も健常者と同じ人間として扱ってほしいということにあると思うが、チャーリーに対する今までのいじめの描写が余りにもリアルで読んでいてトラウマになりそうである。
一番悪いのは、彼を虐待した母親のローズである。彼が天才になった後も彼を苦しめたのはローズによる過去のひどい仕打ちの影響にほかならない。
さて、話の筋書きとして疑問に思うのは、以下のとおりである。
・なぜチャーリーは、父親に再会したときに自分が子供だと名乗らなかったのか
・最後の教室の場面でアリスはなぜ「チャーリーどこに行っていたの。」と聞いたのか。教室に現れた時点で、チャーリーが元の知的障害者に戻ってしまった異常事態に気づくのが普通ではないか
・知的障害者になった後に、かつて勤めたパン屋にいとも簡単に再就職でき、かつて自分をいじめた同僚からあたたかく迎えられたのは、いかにも不自然である

この小説の終わり方は、作者なりのハッピーエンドであると感じる。知性よりもあたたかい人柄が大切だということなのだろうが、両者は両立しないものではあるまい。
この小説を中学生に薦める気にはならない。余りにも性的描写が多すぎる。また、親から虐待されたり、友達から深刻ないじめを受けた経験のある人も、フラッシュバックで蘇る可能性があるのでお薦めしない。
読んでほしいのは、知的障害者が身近にいる人である。
名作と言われる本書であるが、インパクトが強すぎるので読む前に覚悟が必要である。

熱中して読めた。60年前に作られたもので感動できるなんて、読書はやっぱり素晴らしいー

古い作品ですが名作と言われるだけある
幼稚な文章から徐々に高貴な文章へ変化していくのは斬新に感じられた
ストーリーの感動というよりはそっちのほうに感動した

古い作品ですが名作と言われるだけある
幼稚な文章から徐々に高貴な文章へ変化していくのは斬新に感じられた
ストーリーの感動というよりはそっちのほうに感動した