バールの正しい使い方

えらい話題になっているようなので読んでみました。
「ラストの衝撃！」「世界が一変する」、これはもう明らかに叙述系の仕掛けがあるということですよね。一昔前の叙述系ブームでもう「◎◎の誤認」系の仕掛けは出尽くした感がありますが、この本には新たな驚きが仕込まれているのか・・・と期待していたけど残念ながら、よくある「◎◎の誤認」の一つでした。さらに言うと、「◎◎が実は●●だったことがわかると、全編通しての認識がガラッと変わる」ではなく、「エピローグ、出だしは意味がわからなかったけど、そういうことか！」「そうか！プロローグもそういう意味だったのか！」という驚きだけ。本編の解釈にはほぼ影響ありません。つまり、世界は一変しません。
なので、叙述系のお楽しみの一つである「仕掛けを知ったうえで、もう一度読み返してみる」の対象になるのが、プロローグとエピローグだけになっちゃうんですよね（自分の読解力が甘いせいかも。理解が足りて無かったらごめんなさい）。

じゃあ本編はどうなのかと言うと、「小学生たちの日常推理もの短編集。ただ、どの話もラストはかなりダーク」という感じで個人的にはかなり好みなパターン。ただ何と言うか、これはもう完全に個人的な好みの問題なのですが、この著者さんの文章がどうにもこうにもポエム的で読んでいて少し癇に障ると言いますか。これのせいで、どの話も中盤の平和なシーンが非常に退屈でした。

ということで、星三つ評価とさせていただきたいと思います。