■スポンサードリンク
ときぐすり
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ときぐすりの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.58pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1～3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| シリーズ読んでましたが、他の時代物作家の作品と比べると、無駄な表現・台詞が多く読みづらいです。主人公等の台詞・動作が「この表現は面白いでしょ」というのが見え見えで嫌になりました。このような余計な表現を除けば半分のページになるのではないでしょうか。もうこのシリーズは読みません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あくまでファンタジーと思って、作者の語彙の少なさ、作品のツメの甘さを見逃してきたが、これほどまでの手抜きは、もう許容範囲を超えている。 例えば八丁堀同心見習いの吉五郎に関して、ある話では「一目でわかる服装」と書き、ほかの話では吉五郎のことを「誰だかわからなかった」と形容する。これは江戸時代の人間としては、おかしいのだ。八丁堀の同心（定周りに限るのだが）の服装は、巻羽織に着流しと決まっており、一目でわかる。吉五郎という名前は知らなくても服装を見れば「八丁堀同心」とわかるはずなのだ。だから、「吉五郎とわからない」のなら、「普段着だった」等の説明がなければいけないのだが、それもない。 また「盗人が逃げたから手配をして大木戸を閉じた」というような記述もあるが、昨夜の強盗に関する話なのだ。電話もない時代に、どうやって手配したのか？しかも四谷大木戸は寛政4年（1792年）には木戸がなくなっている。 さらに、悪事を糊塗するような行為をする人間に「矜持」という言葉は使わないはず。日本語に厳しかった都筑道夫さんの生徒だったとは信じられない言語感覚で、腹が立つ。担当編集者は仕事をしてないのでは？ 新人作家ならご愛嬌かもしれないが、すでに１０年以上のキャリアのある作家の作品とは思えない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーにひねりが無く、予想可能なエンディング。物足りない。よみやすいけどね。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！