法廷遊戯
評判
法廷遊戯の評価:
3.64/5点 レビュー 70件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全22件 21〜22 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
法廷遊戯の評価:
3.64/5点 レビュー 70件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
構成が上手いと思います。現在から始まって、時折主人公の過去話をいれてそれが事件の真相にも繋がっている。そして、現在のロースクールでの疑似法廷ゲームから主人公が弁護士になっての本当の裁判の二重の構成。
ただ、細かい部分の設定が雑なのかなぁと言う感じはします。脳内補完出来ない事もないが、ミステリーでそれはどうなのかなぁと思う。例えば、主人公が別件で抱えている被告、彼はホームレスで墓のお供え物を食べて過ごしていたと言う。ただ、読んでいると、どうも一つの墓へのお供え物と思える。飢えをしのぐのに、一つの墓のお供え物だけでは無理だろうし、そんなに頻繁に墓参りには来ないだろう。他の墓のお供え物を食べると言う手段も有るだろうが、そうすると、その設定の根幹に関わってしまうし、その辺の事は何も書かれていない。など、ミステリーとして、気になる部分をあやふやにして構成力で乗り切った感は否めないかな。