夏の闇

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

夏の闇の評価:

4.50/5点 レビュー 52件。 A ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.50pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全84件 81〜84 5/5ページ
No.4
(5pt)

ラブレター

甘く切なく苦しい闇の中のうごめき 男と女の魂と肉の連結に咽せるような生の手触りを感じます。 心に深く沁みこんで、私には一気には読めない。これは開高健のラブレターとしか思えません。
夏の闇 (1972年) Amazon書評・レビュー: 夏の闇 (1972年)より
B000J95UVQ
No.3
(5pt)

ラブレター

甘く切なく苦しい闇の中のうごめき 男と女の魂と肉の連結に咽せるような生の手触りを感じます。 心に深く沁みこんで、私には一気には読めない。これは開高健のラブレターとしか思えません。
夏の闇 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夏の闇 (新潮文庫)より
4101128103
No.2
(5pt)

文体ともつかない内なる言葉の森。

開高文学の真髄、ここに極まる。
この作品を最後に彼は長く暗い迷宮に入り込み、いっさい書けなくなる。近代日本文学が到達しうる一つの最高峰、と賞された作品である。『流亡記』でなく『輝ける闇』でもなく、この『夏の闇』なのだ。“小説家”と自嘲して世を流していた一方で、純文学者としての烙印と、日本文学への責務と、譲れない自己の哲学との狭間で長く揺れていたか、と思う。
この作品を、「傷痕のない傷」、と評した人がいた。圧倒的で濃密で、文体ともつかない内なる言葉の森を構築して、そして昇華した作品だった。決して口に出さないでいるが、今日、この作品のもつ深い影に、強く影響を受けている人がなんと多いことか。
そしてまた、ふっ、と思う。開高文学を好きだという人は、おそらく男性ではないか、と。
夏の闇 (1972年) Amazon書評・レビュー: 夏の闇 (1972年)より
B000J95UVQ
No.1
(5pt)

文体ともつかない内なる言葉の森。

開高文学の真髄、ここに極まる。
この作品を最後に彼は長く暗い迷宮に入り込み、いっさい書けなくなる。近代日本文学が到達しうる一つの最高峰、と賞された作品である。『流亡記』でなく『輝ける闇』でもなく、この『夏の闇』なのだ。“小説家”と自嘲して世を流していた一方で、純文学者としての烙印と、日本文学への責務と、譲れない自己の哲学との狭間で長く揺れていたか、と思う。
この作品を、「傷痕のない傷」、と評した人がいた。圧倒的で濃密で、文体ともつかない内なる言葉の森を構築して、そして昇華した作品だった。決して口に出さないでいるが、今日、この作品のもつ深い影に、強く影響を受けている人がなんと多いことか。
そしてまた、ふっ、と思う。開高文学を好きだという人は、おそらく男性ではないか、と。
夏の闇 (新潮文庫) Amazon書評・レビュー: 夏の闇 (新潮文庫)より
4101128103