ペット・セマタリー

本作のテーマは結末のシーンを見れば一目瞭然で「不滅の愛」である。S.キングの小説は長いことが一つの"売り"なのだが、それにしても上記のテーマを書くにしては長い。長すぎる。
それと多分、日本人と欧米人との恐怖に関する感覚の相違なのだろうが、S.キングが延々と綴る恐怖のシーンは私にとっては単に胸クソが悪いだけだった。墓堀のシーンを何故あんなに得々として書く必要があるのだろう。
それと"聖地の丘"はどうやら聖書(キリスト教)に関係があるらしく、その神聖な場所で「あれ」が起こることが、キリスト教徒にとっては特別の意味を持つらしいことが察っせられるが、無宗教の日本人には関係がない。
「これだけの量を読了したぞ」と読者に自己満足させる作風は感心できないなぁ。

本作のテーマは結末のシーンを見れば一目瞭然で「不滅の愛」である。S.キングの小説は長いことが一つの"売り"なのだが、それにしても上記のテーマを書くにしては長い。長すぎる。
それと多分、日本人と欧米人との恐怖に関する感覚の相違なのだろうが、S.キングが延々と綴る恐怖のシーンは私にとっては単に胸クソが悪いだけだった。墓堀のシーンを何故あんなに得々として書く必要があるのだろう。
それと"聖地の丘"はどうやら聖書(キリスト教)に関係があるらしく、その神聖な場所で「あれ」が起こることが、キリスト教徒にとっては特別の意味を持つらしいことが察っせられるが、無宗教の日本人には関係がない。
「これだけの量を読了したぞ」と読者に自己満足させる作風は感心できないなぁ。

しばらく読んでみて、タイトルの言葉が普通に出ました。以来、中高生の時のように「小説」にハマっています。いくつかの海外小説を読んでの偏見とは、げに怖ろしいですね。
みなさーん、小説って面白いんですよー！
そう言いたくなりました。天の邪鬼にならず、本物の匂いがするベストセラーは読むべきですな。おかげで続きが読みたくて家に帰る日々を送っています。

しばらく読んでみて、タイトルの言葉が普通に出ました。以来、中高生の時のように「小説」にハマっています。いくつかの海外小説を読んでの偏見とは、げに怖ろしいですね。
みなさーん、小説って面白いんですよー！
そう言いたくなりました。天の邪鬼にならず、本物の匂いがするベストセラーは読むべきですな。おかげで続きが読みたくて家に帰る日々を送っています。

この物語においてキングは直接的な恐怖描写をほとんどしていない。いつもと変わらないはずの日常のはずなのに、何か違和感を感じる。そんな描写なのである。このような表現の結果、読者は自分の想像力によって物語をイメージし、その恐怖の正体を探らねばならない。そして、それが少しずつ理解できてくると同時にキングの張りめぐらした恐怖がじわじわ襲ってくるのである。　自分の家族（しかも姿形はまったく同じ）のはずが、実は「まったく別物の何か」だったらという恐怖。想像してみてください。

この物語においてキングは直接的な恐怖描写をほとんどしていない。いつもと変わらないはずの日常のはずなのに、何か違和感を感じる。そんな描写なのである。このような表現の結果、読者は自分の想像力によって物語をイメージし、その恐怖の正体を探らねばならない。そして、それが少しずつ理解できてくると同時にキングの張りめぐらした恐怖がじわじわ襲ってくるのである。　自分の家族（しかも姿形はまったく同じ）のはずが、実は「まったく別物の何か」だったらという恐怖。想像してみてください。

映画を見ただけでこの本を読んでいない方には、是非、手にとってほしい作品です。この作品を安易に「ホラー映画」と評価するには早すぎます。キングの原作には、人のさまざまな感情を、畳み込むように、あるいは、一枚一枚、むき出しにしていく様に、ある行動に移るためのその過程が描かれている作品が多々あります。シャイニングやミザリーなど、映画化されても、すばらしい作品もありますが、この作品は、本で読まなければ絶対にわからない心理描写があります。読後は、引きずり込まれた後遺症で、夜、目が冴えて眠れない事でしょう、、、。

映画を見ただけでこの本を読んでいない方には、是非、手にとってほしい作品です。この作品を安易に「ホラー映画」と評価するには早すぎます。キングの原作には、人のさまざまな感情を、畳み込むように、あるいは、一枚一枚、むき出しにしていく様に、ある行動に移るためのその過程が描かれている作品が多々あります。シャイニングやミザリーなど、映画化されても、すばらしい作品もありますが、この作品は、本で読まなければ絶対にわからない心理描写があります。読後は、引きずり込まれた後遺症で、夜、目が冴えて眠れない事でしょう、、、。

決して面白くないわけではありません。確かに物語は著者の豊かな筆力によって哀しくも美しい展開を見せていきます。しかし、怖くないのです。言うまでもなくホラー作品にとって怖くないということは致命的です。それでは、一体なぜ怖くないのでしょうか。いろいろと考えてみたのですが、どうも私はこの物語に出てくるような食人鬼のようなものの存在を、たとえそれがフィクションにせよ、受け容れることが苦手なようです。そしてそうであれば、これは作品の側というよりも私の側の鑑賞能力に問題があるのかもしれません。

決して面白くないわけではありません。確かに物語は著者の豊かな筆力によって哀しくも美しい展開を見せていきます。しかし、怖くないのです。言うまでもなくホラー作品にとって怖くないということは致命的です。それでは、一体なぜ怖くないのでしょうか。いろいろと考えてみたのですが、どうも私はこの物語に出てくるような食人鬼のようなものの存在を、たとえそれがフィクションにせよ、受け容れることが苦手なようです。そしてそうであれば、これは作品の側というよりも私の側の鑑賞能力に問題があるのかもしれません。

スタンドバイミーやミザリー等により食指を動かされ、本書を原作とする映画をご覧になった方は少なくないと思う。とにかく美しい映像風景の映画で、些細な構図の中にも柔和な美が存在している映画である。激しい喪失感を抱えて悼み入る父親の姿に胸が熱くなるが、キング映画であるし、内容が内容なので当然結末に向けて恐怖感は増していく。しかし原作のえげつなさは映画の比ではない。容易に感情移入できるが故に、恐怖や凄惨という言葉では表現できない「痛み」が描かれている。恐怖を通してしか描くことの困難な人間性の本質を味わって欲しい。

スタンドバイミーやミザリー等により食指を動かされ、本書を原作とする映画をご覧になった方は少なくないと思う。とにかく美しい映像風景の映画で、些細な構図の中にも柔和な美が存在している映画である。激しい喪失感を抱えて悼み入る父親の姿に胸が熱くなるが、キング映画であるし、内容が内容なので当然結末に向けて恐怖感は増していく。しかし原作のえげつなさは映画の比ではない。容易に感情移入できるが故に、恐怖や凄惨という言葉では表現できない「痛み」が描かれている。恐怖を通してしか描くことの困難な人間性の本質を味わって欲しい。

スティーブン・キングの小説は、人間の元々もっているものをあらわにすることで読み手に恐怖を与える。この「ペットセメタリー」では、愛情とは何だろう、自己の欲望と愛情の境界線はなんだろうと考えさせられました。キングの小説には、変わった存在が出てくるが、本来それらは怖くないのです。本当に怖いのは、それらに触発された人間が怖いのである。この本もその人間に私は恐れを感じた。

スティーブン・キングの小説は、人間の元々もっているものをあらわにすることで読み手に恐怖を与える。この「ペットセメタリー」では、愛情とは何だろう、自己の欲望と愛情の境界線はなんだろうと考えさせられました。キングの小説には、変わった存在が出てくるが、本来それらは怖くないのです。本当に怖いのは、それらに触発された人間が怖いのである。この本もその人間に私は恐れを感じた。

キングの作品で実際もっと良い作品はあると分かっていても、私にとってはどうしてもこれ以上のものは無い。 子供を失う恐怖、それ以上の悲劇なんてあるのか、キング自身も子供の病気を気にしていた時期に書かれているだけにそのストレートな思いが強烈に出ている。死と向かいあうことの大変さ、しかも愛する子供の死にどうしたらたえられるのか、耐えられやしない、という結論で書かれている。かなりキング作品でも異色の作品になっている。恐すぎるので封印した、とか出版時期がずれたことでいろいろ言われているが、本当は、余りにキング自身の気持ちがストレートに出過ぎて、夜中に書いたラブレターが朝になるとたえられないのと同じく、ためらわせたと思う。 私の娘もある致命的な病気で生後数カ月で亡くなりましたが、その入院中に読んで運命的なものを感じました。その恐怖、喪失感はなにをもってしてもうめられない物ではありますが、私にとっては、ある種の救いになった作品です。