アヒルと鴨のコインロッカー

この著者、仙台がすきなんだとおもう。だけど、じっさいは学生たちは、仙台に来て、去って、それが続いていく。言葉にならない、そうした引き継ぎのおもいを、とてもうまく物語に起こした話。あそこで、ここで、こんなことがあって、あんなことがあって、それで、ここで、あそこで、あんなことをしたって、そういうのって、形にならないで、ずっと学生たちの間で引き継がれていく。それが、一つの事件に絞り込まれたとき、そのつながりが、目に見えるようになるんだよね。さいしょ、本で読んですきだったから、映画も見たけれど、でも、映画のほうは、ちょっとちがうかなっておもった。本で読んだときの登場人物たちのういういしさみたいなのがのだめカンタービレみたいになっちゃって、仙台っぽくない。仙台って東北の若い人たちが出てきてさいしょにであう都会で、この本のようにもっと人付き合いに不器用だもの。だから、映画よりもとの小説のほうがわたしはすきかなっておもった。

この著者、仙台がすきなんだとおもう。だけど、じっさいは学生たちは、仙台に来て、去って、それが続いていく。言葉にならない、そうした引き継ぎのおもいを、とてもうまく物語に起こした話。あそこで、ここで、こんなことがあって、あんなことがあって、それで、ここで、あそこで、あんなことをしたって、そういうのって、形にならないで、ずっと学生たちの間で引き継がれていく。それが、一つの事件に絞り込まれたとき、そのつながりが、目に見えるようになるんだよね。さいしょ、本で読んですきだったから、映画も見たけれど、でも、映画のほうは、ちょっとちがうかなっておもった。本で読んだときの登場人物たちのういういしさみたいなのがのだめカンタービレみたいになっちゃって、仙台っぽくない。仙台って東北の若い人たちが出てきてさいしょにであう都会で、この本のようにもっと人付き合いに不器用だもの。だから、映画よりもとの小説のほうがわたしはすきかなっておもった。

うーん、この方の本は初めて読みましたが読み終わった後に色んな方のレビューを読んでみてもいまいちしっくりと来ず。
読みにくくはないけれども、続きが気になるーとゆうような面白みが私には見い出せなかったです。ミステリーと呼べるのか？

うーん、この方の本は初めて読みましたが読み終わった後に色んな方のレビューを読んでみてもいまいちしっくりと来ず。
読みにくくはないけれども、続きが気になるーとゆうような面白みが私には見い出せなかったです。ミステリーと呼べるのか？

ミステリーが好きで、色んな方の本を読んでいます。伊坂さんの本は初めて。ミステリーなの？と最後まで疑問符がつきました。私の受け止め方が貧しいのか、動物への残虐さだけが印象深く残ってしまい、最後までこの本を読み切るにはこの残酷な部分をまだ読まなくてはいけないんだ・・とつらい気持ちで進めました。人それぞれの感想があって当然ですが、彼の本をまた読みたい、と思うまでには時間がかかりそうです。ミステリー作家は沢山いらしゃるのですから。

ミステリーが好きで、色んな方の本を読んでいます。伊坂さんの本は初めて。ミステリーなの？と最後まで疑問符がつきました。私の受け止め方が貧しいのか、動物への残虐さだけが印象深く残ってしまい、最後までこの本を読み切るにはこの残酷な部分をまだ読まなくてはいけないんだ・・とつらい気持ちで進めました。人それぞれの感想があって当然ですが、彼の本をまた読みたい、と思うまでには時間がかかりそうです。ミステリー作家は沢山いらしゃるのですから。

どんでん返しに惹かれて読みましたが、想定内の落ちでガッカリしました。どうして、こんなに評価が高いのかが疑問です。。面白くありませんでした。

どんでん返しに惹かれて読みましたが、想定内の落ちでガッカリしました。どうして、こんなに評価が高いのかが疑問です。。面白くありませんでした。

地の文もキャラクタのセリフもなにもかもが鼻につく
誰もその世界でちゃんと生活してる感がない
俺ってあたしって変わってるでしょすごいでしょ感がでていて共感もなにもできない
読み進めるのが苦痛で途中やめた
とにかく何もかもが鼻につく
この作家の小説は二度と買わない

地の文もキャラクタのセリフもなにもかもが鼻につく
誰もその世界でちゃんと生活してる感がない
俺ってあたしって変わってるでしょすごいでしょ感がでていて共感もなにもできない
読み進めるのが苦痛で途中やめた
とにかく何もかもが鼻につく
この作家の小説は二度と買わない

この著者、初めて読みましたが、全登場人物がまったく魅力なく筋立ても面白くなく文体も稚拙。読んでて困りました。
男女二人の語り手は、性別がちがう設定だけの同一安易キャラ。白いお姉さんや院生？さん外人さんも、おそらくねらったであろう「不思議感」皆無で単につまならない。
過去と現在がパラレルに進行するスタイルも陳腐。冒頭からシチュエーションが不自然で（これもねらったのでしょうけど）楽しめませんでした。
もはや蛇足ですが、このタイトル、単語の奇抜な組み合わせで目立とうとしただけの「とってつけた感」のみでセンス０。

この著者、初めて読みましたが、全登場人物がまったく魅力なく筋立ても面白くなく文体も稚拙。読んでて困りました。
男女二人の語り手は、性別がちがう設定だけの同一安易キャラ。白いお姉さんや院生？さん外人さんも、おそらくねらったであろう「不思議感」皆無で単につまならない。
過去と現在がパラレルに進行するスタイルも陳腐。冒頭からシチュエーションが不自然で（これもねらったのでしょうけど）楽しめませんでした。
もはや蛇足ですが、このタイトル、単語の奇抜な組み合わせで目立とうとしただけの「とってつけた感」のみでセンス０。

この著者、初めて読みましたが、全登場人物がまったく魅力なく、共感、感情移入できませんした。特に男女二人の語り手は、性別がちがう設定だけで中味薄っぺらな同一人物安易キャラ。白いお姉さんや院生？さん外人さんも、ストレンジな感じを出そうとしてるのかもしれませんが、つまらないし「不思議感」皆無。
過去と現在がパラレルに進行するスタイルも陳腐。文体もダメ。冒頭からシチュエーションが不自然なだけで（そこをねらったのかもしれませんが）、単純に楽しめませんでした。
蛇足ですが、このタイトル、ただ「目立ちたい」とってつけた感のみでセンス皆無。

読み終わった感覚。

とりあえず、難しくはない。
伊坂幸太郎さんの本は他にも読んだことがあります。
作品の雰囲気が違くて、著者を忘れてよむような感覚でした。

読み終わった感覚。

とりあえず、難しくはない。
伊坂幸太郎さんの本は他にも読んだことがあります。
作品の雰囲気が違くて、著者を忘れてよむような感覚でした。

心が温まります(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡

シリアスで　ミステリー　そして暖かい。

悲しくも暖かい

ボブ・ディラン　風に吹かれて　いい

これは読んだほうがいい(ﾟдﾟ)！

絶対に

心が温まります(⋈◍＞◡＜◍)。✧♡

シリアスで　ミステリー　そして暖かい。

悲しくも暖かい

ボブ・ディラン　風に吹かれて　いい

これは読んだほうがいい(ﾟдﾟ)！

絶対に

現在と二年前が順番に章立てしてある小説なのですが、さすが伊坂幸太郎。
ちゃんと繋がります。
一見ただの大学生とその隣人とその知人の平凡な物語なのかな？と思いますがラストスパートで細かく散りばめられた伏線が見事に回収されます。
まさに伊坂ワールド。面白いの一言です。

色んな伏線があり、少々ぼんやりしたところもあるのに読んだ後はなぜかすっきりするお話です。

書店を襲う目的は何なのか？二年前と何が繋がっているのか？気になってついつい先を読み進めてしまいました。

現在と二年前が順番に章立てしてある小説なのですが、さすが伊坂幸太郎。
ちゃんと繋がります。
一見ただの大学生とその隣人とその知人の平凡な物語なのかな？と思いますがラストスパートで細かく散りばめられた伏線が見事に回収されます。
まさに伊坂ワールド。面白いの一言です。

色んな伏線があり、少々ぼんやりしたところもあるのに読んだ後はなぜかすっきりするお話です。

書店を襲う目的は何なのか？二年前と何が繋がっているのか？気になってついつい先を読み進めてしまいました。

そう言う話ではないな〜どんでん返しが重要でもないしね。まあ人間を含めた動物の話。