ポイズンドーター・ホーリーマザー

ながったらしい題名にひかれて購入し読みましたが、結末にビックリさせられました。まさしく人生の因果応酬・皮肉・・。ネタバレになるのでそれ以上は書きませんが いい本でした。

ながったらしい題名にひかれて購入し読みましたが、結末にビックリさせられました。まさしく人生の因果応酬・皮肉・・。ネタバレになるのでそれ以上は書きませんが いい本でした。

一気に読めます。共感出来ます。
立場の違い、見方の違い、解釈の違い
生い立ち、こどもの頃の記憶、外的要因
囚われあれこれ考え、年々無口に成っていく

一気に読めます。共感出来ます。
立場の違い、見方の違い、解釈の違い
生い立ち、こどもの頃の記憶、外的要因
囚われあれこれ考え、年々無口に成っていく

過干渉の毒母親の話めちゃ共感した。
ただ、解決策がある。
あの万引き少女のように親を捨てて出て行けば良いんだ。それで万事解決。
それが出来ない時点で娘の方にも非があるんだ。共依存だ。

愛情が故に、、、離れよう。

ドラマの方も面白かった。

過干渉の毒母親の話めちゃ共感した。
ただ、解決策がある。
あの万引き少女のように親を捨てて出て行けば良いんだ。それで万事解決。
それが出来ない時点で娘の方にも非があるんだ。共依存だ。

愛情が故に、、、離れよう。

ドラマの方も面白かった。

表題の二部作について。
（ネタバレになるかもです）
毒親育ちの子どもの気持ちを吐露したとしても、周りからは親不孝で自分しか見えてないと思われるだけで結局わかってもらえない（理穂には弓香の生きづらさは理解できないし、そもそも生き方や考え方のスタンスが違う）ということなのかと思いました。

ただ、高校時代の弓香もテストの罰ゲームで理穂の好きな男の子に告白したなど、自分に都合の悪いことは書いてない。

私も毒親に近い親に抑圧された子ども時代が辛かったですが（親に結婚前に落ち着いて話してみたことがありますが、激昂されて泣かれて諦め、その後は一定の距離を保っています）、この程度で毒親というのは恩知らずなのか、それともわかってもらうのは無理という話なのか、そこをもうちょっと読みたかったです。

表題の二部作について。
（ネタバレになるかもです）
毒親育ちの子どもの気持ちを吐露したとしても、周りからは親不孝で自分しか見えてないと思われるだけで結局わかってもらえない（理穂には弓香の生きづらさは理解できないし、そもそも生き方や考え方のスタンスが違う）ということなのかと思いました。

ただ、高校時代の弓香もテストの罰ゲームで理穂の好きな男の子に告白したなど、自分に都合の悪いことは書いてない。

私も毒親に近い親に抑圧された子ども時代が辛かったですが（親に結婚前に落ち着いて話してみたことがありますが、激昂されて泣かれて諦め、その後は一定の距離を保っています）、この程度で毒親というのは恩知らずなのか、それともわかってもらうのは無理という話なのか、そこをもうちょっと読みたかったです。

どんでん返しの連続に驚く6本の短編集ですが、巻末に収められた表題の2本はそれで表裏一体となっています。表題の物語で描かれる毒親については視点が違うとこうも評価が変わるものかと思わせられましたが、善悪を決めつけるような描写はどこまで深読みするべきなのか迷いを残す作品です。

個人的には、本書の中では「ベストフレンド」がお気に入りです。
ネタバレになりますが、湊かなえさんの実体験を反映させたと思われる描写にニヤリとしたり、お得意の女性同士のギスギスした関係を描いた物語かと思いきや…といったいい意味での裏切りと叙述トリックで特に意表を突かれて、興奮と共に読み終えました。面白かったです！

どんでん返しの連続に驚く6本の短編集ですが、巻末に収められた表題の2本はそれで表裏一体となっています。表題の物語で描かれる毒親については視点が違うとこうも評価が変わるものかと思わせられましたが、善悪を決めつけるような描写はどこまで深読みするべきなのか迷いを残す作品です。

個人的には、本書の中では「ベストフレンド」がお気に入りです。
ネタバレになりますが、湊かなえさんの実体験を反映させたと思われる描写にニヤリとしたり、お得意の女性同士のギスギスした関係を描いた物語かと思いきや…といったいい意味での裏切りと叙述トリックで特に意表を突かれて、興奮と共に読み終えました。面白かったです！

どの短編も入り込んで読めたし、どんでん返しも見事。読み応えのある素晴らしい本でした。
特に響いた一節は以下『優しい人』から抜粋。

「世の中は、全体の１％にも満たない優しい人の我慢と犠牲の上において、かろうじて成り立っているのだと思います。そして、これだけは断言できます。

あなたは優しい人じゃない。

でも、それはけして悪いことじゃない。」

どの短編も入り込んで読めたし、どんでん返しも見事。読み応えのある素晴らしい本でした。
特に響いた一節は以下『優しい人』から抜粋。

「世の中は、全体の１％にも満たない優しい人の我慢と犠牲の上において、かろうじて成り立っているのだと思います。そして、これだけは断言できます。

あなたは優しい人じゃない。

でも、それはけして悪いことじゃない。」

古本でしたが良い本でした。

古本でしたが良い本でした。

本はきれいでしたが、到着までに時間がかかり他で買えば良かったかと少し後悔しました。

本はきれいでしたが、到着までに時間がかかり他で買えば良かったかと少し後悔しました。

毒親という言葉を聞いて、私が当初に感じた違和感がテーマになっていたので、共感とともにスーッと頭の中に入っていきました。
毒親が「過干渉」を意味するのであれば、それは濃度の問題であって、毒親要素がゼロの親なんて世の中に一人もいないと思う。大抵の過干渉は「我が子に対する心配」がベースになっているからだ。
自覚があるなら「過度」な干渉をやめ、ほどほどな距離感を保つことで、良い親になんていくらでもなれる。
濃度100％の毒親には救いはないだろうが、作中に出てくる介護職の母親はせいぜい濃度30%程度だと思うので、親子の歩み寄りで改善の余地はいくらでもあるケースだと思った。

毒親という言葉を聞いて、私が当初に感じた違和感がテーマになっていたので、共感とともにスーッと頭の中に入っていきました。
毒親が「過干渉」を意味するのであれば、それは濃度の問題であって、毒親要素がゼロの親なんて世の中に一人もいないと思う。大抵の過干渉は「我が子に対する心配」がベースになっているからだ。
自覚があるなら「過度」な干渉をやめ、ほどほどな距離感を保つことで、良い親になんていくらでもなれる。
濃度100％の毒親には救いはないだろうが、作中に出てくる介護職の母親はせいぜい濃度30%程度だと思うので、親子の歩み寄りで改善の余地はいくらでもあるケースだと思った。

湊作品は深いけど浅いイメージ
覆された作品
良くも悪くもですが…
いや、序盤の流れはまさしく湊作品っぽい感じではあるけど、そこが浅いと思える部分なのかも？

まさしく"親の心子知らず"ですね。

湊作品は深いけど浅いイメージ
覆された作品
良くも悪くもですが…
いや、序盤の流れはまさしく湊作品っぽい感じではあるけど、そこが浅いと思える部分なのかも？

まさしく"親の心子知らず"ですね。