ゲルマニア
評判
ゲルマニアの評価:
3.60/5点 レビュー 10件。 C ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1〜2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
ゲルマニアの評価:
3.60/5点 レビュー 10件。 C ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
主人公の心理描写、事件の展開など、原文は分かりませんが、訳文から判断する限り、とても物足りなく感じました。また、知識の披瀝はいいのですが、それらが物語の中で生きていない。さらに、ユーモアのセンスがないのには、ガッカリ。点子ちゃんとアントン、というのには…。
訳文で気になったところは、P380の〈GEHEIME STAATPOLIZEI〉、P442の「BeではなくてBä」。なんの工夫もなく、原語のままというのには、これまたガッカリ。また訳語に「過る」など、同じ言葉が頻繁にでてくる。読者のために、もう少し工夫すべきではないかと思いました。ジャンルは異なりますが、髙橋健二さんの『女の24時間』などと読み比べると、やはり日本語が貧しい気がします。その他に、脱字あり。ちなみに、参考文献にあるWilliam Lawrence Shirerは、アメリカのジャーナリスト。Aufstieg und Fall des Dritten Reichesは、The Rise and Fall of the Third Reichの独訳。(著者の参考文献をそのまま載せたのでしょう)。
当時の文化に触れている箇所に関しては、適当に注をつけるのではなく、しっかりと語注をつけるべきだと思いました。それがウリと考えてもいい作品だと思いますから。また、ナチスの簡単な組織図などもあれば、理解しやすいのではないでしょうか。
そして、読後に感じたことは、やはりグリーンの小説などに比べると、……。
言わずもがなでした。