神様ゲーム

正直ガッカリしました。
小4の主人公なのに語り口調は大人も使わないような語彙もたくさんで
猫殺しは早々フェードアウトして子殺しになり、子殺しも推理として｢はっ？｣ってなるものばかり…イヤミスというより訳分からんです。

語り手である芳雄と、ミチル、孝志、聡美、俊也の5人は「浜田探偵団」のメンバーだ。浜田探偵団は「神降山の鬼婆屋敷」を秘密のアジトにしていて、現在、街で頻発している「猫殺し事件」を捜査している。そんなとき、芳雄は転校生の鈴木君から彼が「神様」だと告げられる。実際に鈴木君は神様でもなければ知りえないことを知っていた――

　ミステリとして読み進め、ぼくは探偵役が最後に謎を解くシーンで納得した。「第一発見者が現場を捜査するシーン」を読んでいて「プロとしてなんか不自然だな」と感じるところがあり、それがきれいに解消され、いいトリックだと感心した。

　だからこそ、「最後のこの数ページ、要る？」と思った。なんなのだろう、完成度を下げてまでも、このなにがなんでも「どんでん返し」を入れたい、っていうの、ミステリ作家のカルマんなんかなんですか？

ネタバレ

ラストってお父さんがミチルちゃんとロリコンセッスした共犯者かと思ったら、お母さんがロリコンレズだったってこと？

そこまでの伏線もなく、唐突すぎて意味不明。
しかもお母さんは共犯者だったとしても、悪い人？

みちるちゃんが突発的に殺してしまってアリバイ工作をしたわけでもなく、もちろん殺人計画を立てたわけじゃない。

天誅受けるほどかと疑問に思う。
ロリコンレズが罪になる、と言われればそうだけど……、無理やりでないのであれば社会的倫理に反するとしても、本人らの自由恋愛じゃないだろうか。
結局2人がどういう関係だったのかもわからず、最後に唐突に実はお母さんでした、みたいなびっくりがでるだけで、まったく意味不明。

もともと子供向けだと言うが、それでトリックの甘さに目をつぶってくれと言われたって、子供にこんな穿った性的関係を読ませるのはおかしい。

作者も編集者も頭おかしいのでは？

ネタバレ

ラストってお父さんがミチルちゃんとロリコンセッスした共犯者かと思ったら、お母さんがロリコンレズだったってこと？

そこまでの伏線もなく、唐突すぎて意味不明。
しかもお母さんは共犯者だったとしても、悪い人？

みちるちゃんが突発的に殺してしまってアリバイ工作をしたわけでもなく、もちろん殺人計画を立てたわけじゃない。

天誅受けるほどかと疑問に思う。
ロリコンレズが罪になる、と言われればそうだけど……、無理やりでないのであれば社会的倫理に反するとしても、本人らの自由恋愛じゃないだろうか。
結局2人がどういう関係だったのかもわからず、最後に唐突に実はお母さんでした、みたいなびっくりがでるだけで、まったく意味不明。

もともと子供向けだと言うが、それでトリックの甘さに目をつぶってくれと言われたって、子供にこんな穿った性的関係を読ませるのはおかしい。

作者も編集者も頭おかしいのでは？

ネタバレ

ラストってお父さんがミチルちゃんとロリコンセッスした共犯者かと思ったら、お母さんがロリコンレズだったってこと？

そこまでの伏線もなく、唐突すぎて意味不明。
しかもお母さんは共犯者だったとしても、悪い人？

みちるちゃんが突発的に殺してしまってアリバイ工作をしたわけでもなく、もちろん殺人計画を立てたわけじゃない。

天誅受けるほどかと疑問に思う。
ロリコンレズが罪になる、と言われればそうだけど……、無理やりでないのであれば社会的倫理に反するとしても、本人らの自由恋愛じゃないだろうか。
結局2人がどういう関係だったのかもわからず、最後に唐突に実はお母さんでした、みたいなびっくりがでるだけで、まったく意味不明。

もともと子供向けだと言うが、それでトリックの甘さに目をつぶってくれと言われたって、子供にこんな穿った性的関係を読ませるのはおかしい。

作者も編集者も頭おかしいのでは？

主人公が10歳の子供なのは構わないけど何故語り部を主人公にしたのでしょうか。語彙も表現も10歳では無理を感じます。冒頭からそれが引っかかって内容が頭に入りにくい作品でした。結論もこれで終わりですか？消化不良を起こします。

主人公が10歳の子供なのは構わないけど何故語り部を主人公にしたのでしょうか。語彙も表現も10歳では無理を感じます。冒頭からそれが引っかかって内容が頭に入りにくい作品でした。結論もこれで終わりですか？消化不良を起こします。

主人公が10歳の子供なのは構わないけど何故語り部を主人公にしたのでしょうか。語彙も表現も10歳では無理を感じます。冒頭からそれが引っかかって内容が頭に入りにくい作品でした。結論もこれで終わりですか？消化不良を起こします。

初めてこのジャンルに挑戦した。好みだとは思うが、私はこの手のミステリは苦手だった。

初めてこのジャンルに挑戦した。好みだとは思うが、私はこの手のミステリは苦手だった。

初めてこのジャンルに挑戦した。好みだとは思うが、私はこの手のミステリは苦手だった。

児童向けと言う情報と神様の登場と途中からのあまりの凄惨さから、オチは劇中劇だと思ったが…。このエンディングは何？、意味が分からない。この本を読んで一体何になるのか。

児童向けと言う情報と神様の登場と途中からのあまりの凄惨さから、オチは劇中劇だと思ったが…。このエンディングは何？、意味が分からない。この本を読んで一体何になるのか。

児童向けと言う情報と神様の登場と途中からのあまりの凄惨さから、オチは劇中劇だと思ったが…。このエンディングは何？、意味が分からない。この本を読んで一体何になるのか。

どこかのサイトでイヤミス小説として挙がっていたので読んでみました。

確かに読んだあとモヤモヤが残りますが、自分が求めていたものではありませんでした。こういうモヤモヤはいらない、と。

逆に好きなのは[犯人がきちんと明かされた上で後味が悪いもの]だったんだと自分のことながらハッキリわかったので、今後は購入する際に気を付けられそうです。

どこかのサイトでイヤミス小説として挙がっていたので読んでみました。

確かに読んだあとモヤモヤが残りますが、自分が求めていたものではありませんでした。こういうモヤモヤはいらない、と。

逆に好きなのは[犯人がきちんと明かされた上で後味が悪いもの]だったんだと自分のことながらハッキリわかったので、今後は購入する際に気を付けられそうです。

どこかのサイトでイヤミス小説として挙がっていたので読んでみました。

確かに読んだあとモヤモヤが残りますが、自分が求めていたものではありませんでした。こういうモヤモヤはいらない、と。

逆に好きなのは[犯人がきちんと明かされた上で後味が悪いもの]だったんだと自分のことながらハッキリわかったので、今後は購入する際に気を付けられそうです。

何が面白いのか、わけがわからない。
登場人物のセリフや行動・思考など、小学生（4年生）には到底思えず、リアリティが全くないので白ける。
事件の内容も、リアリティがない。
何一つ共感する要素がない。

何が面白いのか、わけがわからない。
登場人物のセリフや行動・思考など、小学生（4年生）には到底思えず、リアリティが全くないので白ける。
事件の内容も、リアリティがない。
何一つ共感する要素がない。

何が面白いのか、わけがわからない。
登場人物のセリフや行動・思考など、小学生（4年生）には到底思えず、リアリティが全くないので白ける。
事件の内容も、リアリティがない。
何一つ共感する要素がない。