火星に住むつもりかい?

1章 平和警察による危険人物の処刑
疑われたら終わり。日本の現実と大差ないなと感じて、恐ろしくなった。改めて考えて見ても、証拠ねつ造、メディアによる公開処刑、などなど、現実と大差ない。
第２章でヒーローが登場で少しホッとするが、こっちの方が現実味がないと気がついたらまた恐ろしくなる。
ここから面白過ぎてほぼ一気読み。
自分は普通の人だから関係ないと思ってはいけない。普通の人が犯罪者として処刑されてしまうのだから。そんな社会をよしとしているのはそんな一般の市民だということを自覚しないといけない。ぜひ今こそ読んで欲しい一冊。

1章 平和警察による危険人物の処刑
疑われたら終わり。日本の現実と大差ないなと感じて、恐ろしくなった。改めて考えて見ても、証拠ねつ造、メディアによる公開処刑、などなど、現実と大差ない。
第２章でヒーローが登場で少しホッとするが、こっちの方が現実味がないと気がついたらまた恐ろしくなる。
ここから面白過ぎてほぼ一気読み。
自分は普通の人だから関係ないと思ってはいけない。普通の人が犯罪者として処刑されてしまうのだから。そんな社会をよしとしているのはそんな一般の市民だということを自覚しないといけない。ぜひ今こそ読んで欲しい一冊。

痛ましい事件が起こるたびに警察等国家権力の権限の強化を訴える風潮がある。
なるほどと思う意見もあるが、一方でその場の感情論での国の権限強化に危惧を抱くこともある。
行き過ぎた権限強化の成れの果てが、この物語で描かれているディストピアだ。
勧善懲悪を好む著者が最後に示した結果は、非常に興味深い。
正義、あるいは正解なんてものはこの世にはなくて、要はバランス。
受け入れるか、反発するか、それを放棄するのならば、火星にでも住むしかないだろう。

痛ましい事件が起こるたびに警察等国家権力の権限の強化を訴える風潮がある。
なるほどと思う意見もあるが、一方でその場の感情論での国の権限強化に危惧を抱くこともある。
行き過ぎた権限強化の成れの果てが、この物語で描かれているディストピアだ。
勧善懲悪を好む著者が最後に示した結果は、非常に興味深い。
正義、あるいは正解なんてものはこの世にはなくて、要はバランス。
受け入れるか、反発するか、それを放棄するのならば、火星にでも住むしかないだろう。

抗えない社会のシステムに不満がある時、諦めて適応するのか、闘うのか？
火星に住むわけにはいかない僕らは選ばなければならない。

抗えない社会のシステムに不満がある時、諦めて適応するのか、闘うのか？
火星に住むわけにはいかない僕らは選ばなければならない。

わかりやすいディストピアが舞台。
最後にディストピアの方向が変わりそうな終わり方をして、あーよかったねと読み終わった。
終わり方・伏線の回収もそこそこよかった。(自分の好きな他の伊坂幸太郎作品には劣るかなという印象)

でも、ぼくのりりっくのぼうよみ氏のあとがきを読んで、この小説への見方が変わった。
正義や各個々の見方が違うことを考えさせられた。
この小説の世界観ほどではなくても、自分の正義を職場で押し付けていないかなど考えさせられた。

わかりやすいディストピアが舞台。
最後にディストピアの方向が変わりそうな終わり方をして、あーよかったねと読み終わった。
終わり方・伏線の回収もそこそこよかった。(自分の好きな他の伊坂幸太郎作品には劣るかなという印象)

でも、ぼくのりりっくのぼうよみ氏のあとがきを読んで、この小説への見方が変わった。
正義や各個々の見方が違うことを考えさせられた。
この小説の世界観ほどではなくても、自分の正義を職場で押し付けていないかなど考えさせられた。

「天網恢恢疎にして漏らさず 」 って言うのは、本来的には 【天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。お天道様は厳正で、悪いことをした人には必ずその報いがある】　要するに、お天道様は、あなたのことを天の上からみています。あまり悪いことはしないほうがよいですよ・・・・・でしょう。この警句・訓示の、あきらかに間違っているところは、「お天道様」なんて、１００％存在しない、ということです。
　ただ、「お天道様」を「国家権力」にかえると、がぜん真実味をもちだす。著者は、そんな現代社会の道筋に、小説という、さり気無い様式で警句を発したのでしょう。

この作品では、仙台という限定された地域で、網の目も極めて粗い状態のお話ですが、データーを積み増せば良いだけの話ですので、良くも悪くもその気になれば、特定された人物の性向・行動様式くらいは調べられる時代になることだけは、確かなのでしょう。法的な問題は不明ですが・・・・・・

「天網恢恢疎にして漏らさず 」 って言うのは、本来的には 【天網は目があらいようだが、悪人を漏らさず捕らえる。お天道様は厳正で、悪いことをした人には必ずその報いがある】　要するに、お天道様は、あなたのことを天の上からみています。あまり悪いことはしないほうがよいですよ・・・・・でしょう。この警句・訓示の、あきらかに間違っているところは、「お天道様」なんて、１００％存在しない、ということです。
　ただ、「お天道様」を「国家権力」にかえると、がぜん真実味をもちだす。著者は、そんな現代社会の道筋に、小説という、さり気無い様式で警句を発したのでしょう。

この作品では、仙台という限定された地域で、網の目も極めて粗い状態のお話ですが、データーを積み増せば良いだけの話ですので、良くも悪くもその気になれば、特定された人物の性向・行動様式くらいは調べられる時代になることだけは、確かなのでしょう。法的な問題は不明ですが・・・・・・

相変わらず、伊坂幸太郎の作品に対して「伏線回収」だの「正義への相対性」などの感想を書いているレビューが多い。「平和警察というリアル感のない設定」に文句をいう感想もある。一方、私は物語が始まって直ぐに奥付を見た。単行本発刊が2015年2月。秘密保護法は執筆構想時に法案通過したはずだ（2013年末）。共謀罪法はまだ与党幹部の机の中に眠っている時だった。私は改めて伊坂幸太郎の時代に対する感度の良さに舌を巻いた。

レビュアーは他人事のように読んでいる人が多いが、「平和警察」の魔女狩りの仕組みは、間違いなく（2017年に成立した）現代の共謀罪法でも多くの部分は「理論的には可能」である。あの法律で刑法の原則は大きく変わった。犯罪を犯す前から逮捕することが可能になったのである。そして、密告をすれば共謀から逃れることができる仕組みまである（この作品はそこ迄酷くはなっていない笑）。この作品でも、「平和警察」の「本格始動」を防ごうとする人々が出現しては潰されていくが、その時に自分は公開処刑を愉しむ立場にいるのか？防ぐ立場にいるのか？を、今現在の日本を観て、考えこまないといけない作品である。

ーあなたは火星に住むつもりかい？
物語の登場人物に突きつけられたのではない。あなたに、突きつけられた言葉である。

相変わらず、伊坂幸太郎の作品に対して「伏線回収」だの「正義への相対性」などの感想を書いているレビューが多い。「平和警察というリアル感のない設定」に文句をいう感想もある。一方、私は物語が始まって直ぐに奥付を見た。単行本発刊が2015年2月。秘密保護法は執筆構想時に法案通過したはずだ（2013年末）。共謀罪法はまだ与党幹部の机の中に眠っている時だった。私は改めて伊坂幸太郎の時代に対する感度の良さに舌を巻いた。

レビュアーは他人事のように読んでいる人が多いが、「平和警察」の魔女狩りの仕組みは、間違いなく（2017年に成立した）現代の共謀罪法でも多くの部分は「理論的には可能」である。あの法律で刑法の原則は大きく変わった。犯罪を犯す前から逮捕することが可能になったのである。そして、密告をすれば共謀から逃れることができる仕組みまである（この作品はそこ迄酷くはなっていない笑）。この作品でも、「平和警察」の「本格始動」を防ごうとする人々が出現しては潰されていくが、その時に自分は公開処刑を愉しむ立場にいるのか？防ぐ立場にいるのか？を、今現在の日本を観て、考えこまないといけない作品である。

ーあなたは火星に住むつもりかい？
物語の登場人物に突きつけられたのではない。あなたに、突きつけられた言葉である。

文庫で読みました。
最初は『平和警察』が処刑をおこなうという世界観にダサい感じも覚えましたが
大枠は大枠に過ぎず、
読み終わる頃には伊坂氏お得意の展開にワクワクしながら読みました。
解説でぼくのりりっくのぼうよみさんも書かれておりましたが、
読んでいる途中、正義の味方を応援してしまいます。
ネタばらしがあったとしても、そしてその正義の味方が道中で罪を犯したとしても“許されること”として認識してしまう
最後まで読み切って
この物語は悪いことをしたら罰せられるんですよという物語ではなく
正義について、群衆について、人間について考えさせられる物語でした。
それもちょっと違うか。
虫と磁石について勉強になった物語でした。

今作のテーマは「正義」。

SNSの出現により、誰しもが、自分の思う「正義」を
発信することが容易な時代になった。

その、顔も知らない誰かの発言は、
いまではネットを見ていなくても、
テレビのワイドショーなどを通して
嫌でも目に入ってくる。

政治問題から芸能人のゴシップ、
そして近所の飲食店で不快に感じたことまで。
まるで国民全員が常に、ネタ探しという名の「粗探し」をしているようだ。
（もちろん、良いニュースもたくさんある）

そのような現代社会を、
伊坂幸太郎フィルターを通して描いた
ディストピアが本作の舞台である。

その正義は正しいのか。
誰かの正義は、みんなの正義なのか。
賛同が集まれば、正義になるのか。
果たして正義の正体はなのか。

人類が直面するその社会構造のある側面を、
伊坂幸太郎ならではの、多くの登場人物たちの
多重に絡み合う物語によって描いている。

この問題にきっと答えは無いと思う。
それでもこのテーマに触れているかどうかで、
今の世の中を見る目が少し変わるのではないだろうか。

作中ではこんな風にいっている。
「悪なんて存在しません。全部が、正義と言ってもいいくらいで。」

文庫で読みました。
最初は『平和警察』が処刑をおこなうという世界観にダサい感じも覚えましたが
大枠は大枠に過ぎず、
読み終わる頃には伊坂氏お得意の展開にワクワクしながら読みました。
解説でぼくのりりっくのぼうよみさんも書かれておりましたが、
読んでいる途中、正義の味方を応援してしまいます。
ネタばらしがあったとしても、そしてその正義の味方が道中で罪を犯したとしても“許されること”として認識してしまう
最後まで読み切って
この物語は悪いことをしたら罰せられるんですよという物語ではなく
正義について、群衆について、人間について考えさせられる物語でした。
それもちょっと違うか。
虫と磁石について勉強になった物語でした。

今作のテーマは「正義」。

SNSの出現により、誰しもが、自分の思う「正義」を
発信することが容易な時代になった。

その、顔も知らない誰かの発言は、
いまではネットを見ていなくても、
テレビのワイドショーなどを通して
嫌でも目に入ってくる。

政治問題から芸能人のゴシップ、
そして近所の飲食店で不快に感じたことまで。
まるで国民全員が常に、ネタ探しという名の「粗探し」をしているようだ。
（もちろん、良いニュースもたくさんある）

そのような現代社会を、
伊坂幸太郎フィルターを通して描いた
ディストピアが本作の舞台である。

その正義は正しいのか。
誰かの正義は、みんなの正義なのか。
賛同が集まれば、正義になるのか。
果たして正義の正体はなのか。

人類が直面するその社会構造のある側面を、
伊坂幸太郎ならではの、多くの登場人物たちの
多重に絡み合う物語によって描いている。

この問題にきっと答えは無いと思う。
それでもこのテーマに触れているかどうかで、
今の世の中を見る目が少し変わるのではないだろうか。

作中ではこんな風にいっている。
「悪なんて存在しません。全部が、正義と言ってもいいくらいで。」

胸糞な描写がいくつかありますが、複数の視点から語られるシナリオが徐々に関係していき、最後には見事なオチがあるという点で伊坂ワールド全開のストーリー。完成度も高く、とっても面白い。

皆さん言うように、「正義」や「善悪」について非常に考えさせられる一冊です。この本を読んだときの感覚を忘れずに生きていけたらと思いました。今後も何度か読み返すことになりそうな予感がします、、

文庫本で読む方は、あとがきまで読むことをおすすめします。

胸糞な描写がいくつかありますが、複数の視点から語られるシナリオが徐々に関係していき、最後には見事なオチがあるという点で伊坂ワールド全開のストーリー。完成度も高く、とっても面白い。

皆さん言うように、「正義」や「善悪」について非常に考えさせられる一冊です。この本を読んだときの感覚を忘れずに生きていけたらと思いました。今後も何度か読み返すことになりそうな予感がします、、

文庫本で読む方は、あとがきまで読むことをおすすめします。

正義とは何か。
特にこの数年、正義はふわふわと相対化し、腑に落ちにくい。
替わって、正義よりも大切になってきたのは、多数派だ。
何か事が起こっても、まずすべきなのは「どちらが多数派になるんだろう」という見極め、つまり自分の判断の留保だ。
うっかり、早急に判断した結果、自分が孤立してしまうのはとても怖いから。
ここに描かれる平和警察の面々は、嫌な奴ばかりで好感を持てない。
しかしそういう集団が警察という名を名乗ると、「警察の判断だから正しい」と受け止められ、昨日までの善き隣人に対する評価は「やっぱり悪い人だったんだ」と一転してしまう。
これは一体どういう事なのだろう。
昨日までの自分の判断をいとも簡単に覆しても、別に落ち込んだり悔しかったり腹が立ったりしない。
正義は相対化し、自分自身の判断は情報によっていとも簡単に置き換えられてしまう。
「あの人はそんな事をするような人ではありません！」と叫ぶことは、もうあり得ないのだろうか。
この物語のヒーローも、正義とは呼べない。
それらしい自信はかけらも見当たらない。
でも、奥さんへの愛情とか、自分の手に届く数少ない人たちへの想いは、本物だった。

正義とは何か。
特にこの数年、正義はふわふわと相対化し、腑に落ちにくい。
替わって、正義よりも大切になってきたのは、多数派だ。
何か事が起こっても、まずすべきなのは「どちらが多数派になるんだろう」という見極め、つまり自分の判断の留保だ。
うっかり、早急に判断した結果、自分が孤立してしまうのはとても怖いから。
ここに描かれる平和警察の面々は、嫌な奴ばかりで好感を持てない。
しかしそういう集団が警察という名を名乗ると、「警察の判断だから正しい」と受け止められ、昨日までの善き隣人に対する評価は「やっぱり悪い人だったんだ」と一転してしまう。
これは一体どういう事なのだろう。
昨日までの自分の判断をいとも簡単に覆しても、別に落ち込んだり悔しかったり腹が立ったりしない。
正義は相対化し、自分自身の判断は情報によっていとも簡単に置き換えられてしまう。
「あの人はそんな事をするような人ではありません！」と叫ぶことは、もうあり得ないのだろうか。
この物語のヒーローも、正義とは呼べない。
それらしい自信はかけらも見当たらない。
でも、奥さんへの愛情とか、自分の手に届く数少ない人たちへの想いは、本物だった。