卒業―雪月花殺人ゲーム

今までいろいろな小説を読んできて、初めて読むのを辞めてしまおうかと思いました。

特に『雪月花之式』辺りは読んでません。
茶道の知識は全く無いので読んでも理解できないとわかってましたので。
実際、雪月花之式のところはきちんと読まなくてもゲームのルールだけ理解しておけばだいたいわかりました。
それと突然語り手が変わって理解するのに少々時間がかかりました。

ただ、これを読んでたら自分の論文の心配ばかりしてしまいます（笑）

今までいろいろな小説を読んできて、初めて読むのを辞めてしまおうかと思いました。

特に『雪月花之式』辺りは読んでません。
茶道の知識は全く無いので読んでも理解できないとわかってましたので。
実際、雪月花之式のところはきちんと読まなくてもゲームのルールだけ理解しておけばだいたいわかりました。
それと突然語り手が変わって理解するのに少々時間がかかりました。

ただ、これを読んでたら自分の論文の心配ばかりしてしまいます（笑）

話題の加賀恭一郎シリーズの第一作ということで読んでみました。
やはり東野圭吾は読みやすい！スイスイ読めるので入院中でしたが2日で読み終わりました。
肝心の内容は、まあ、普通？の殺人事件といったところでしょうか。雪月花のトリックは私に読解力がないからか、なかなか入ってこなかったので流し読みしてしまいました。
登場人物は加賀恭一郎に関してはかっこいいと思いましたが、他は可もなく不可もなくといったところでしょうか。
読み終えた後に1989年の作品と知りびっくり！特に昔だからとか違和感なく読めました。

話題の加賀恭一郎シリーズの第一作ということで読んでみました。
やはり東野圭吾は読みやすい！スイスイ読めるので入院中でしたが2日で読み終わりました。
肝心の内容は、まあ、普通？の殺人事件といったところでしょうか。雪月花のトリックは私に読解力がないからか、なかなか入ってこなかったので流し読みしてしまいました。
登場人物は加賀恭一郎に関してはかっこいいと思いましたが、他は可もなく不可もなくといったところでしょうか。
読み終えた後に1989年の作品と知りびっくり！特に昔だからとか違和感なく読めました。

話題の加賀恭一郎シリーズの第一作ということで読んでみました。 やはり東野圭吾は読みやすい！スイスイ読めるので入院中でしたが2日で読み終わりました。 肝心の内容は、まあ、普通？の殺人事件といったところでしょうか。 雪月花のトリックは私に読解力がないからか、なかなか入ってこなかったので流し読みしてしまいました。 登場人物は加賀恭一郎に関してはかっこいいと思いましたが、他は可もなく不可もなくといったところでしょうか。 読み終えた後に1989年の作品と知りびっくり！特に昔だからとか違和感なく読めました。

話題の加賀恭一郎シリーズの第一作ということで読んでみました。 やはり東野圭吾は読みやすい！スイスイ読めるので入院中でしたが2日で読み終わりました。 肝心の内容は、まあ、普通？の殺人事件といったところでしょうか。 雪月花のトリックは私に読解力がないからか、なかなか入ってこなかったので流し読みしてしまいました。 登場人物は加賀恭一郎に関してはかっこいいと思いましたが、他は可もなく不可もなくといったところでしょうか。 読み終えた後に1989年の作品と知りびっくり！特に昔だからとか違和感なく読めました。

東野作品にしては、珍しく低評価をつけてしまった。 いつも一緒にいる友達でも、どこまでその人のことをわかっているのか考えさせられた。 藤堂が父のクラウンで海に飛び込んだのは、父に対するメッセージだったんだろう。 茶道のしきたり？のくだりが、ちょっと長くてページを読み飛ばしたくなった。

東野作品にしては、珍しく低評価をつけてしまった。 いつも一緒にいる友達でも、どこまでその人のことをわかっているのか考えさせられた。 藤堂が父のクラウンで海に飛び込んだのは、父に対するメッセージだったんだろう。 茶道のしきたり？のくだりが、ちょっと長くてページを読み飛ばしたくなった。

しかし、スジを理解するのが大変な感じでした。 もう一度読み返してみよう。

しかし、スジを理解するのが大変な感じでした。 もう一度読み返してみよう。

若い日の加賀さんに会いたくて再読。警察に入る気はなかったのね。アガサ・クリスティーのポアロやミス・マープル、トミーとタペンスのように時代を追って変わってゆく探偵の姿を楽しむのもいいかもしれません。よく知っている隣人のように登場人物に愛着が増してゆくのも読書の楽しみのように思います。

若い日の加賀さんに会いたくて再読。警察に入る気はなかったのね。アガサ・クリスティーのポアロやミス・マープル、トミーとタペンスのように時代を追って変わってゆく探偵の姿を楽しむのもいいかもしれません。よく知っている隣人のように登場人物に愛着が増してゆくのも読書の楽しみのように思います。

東野圭吾さんといえば科学トリックが得意ですが　この小説はそれに加えて茶会のゲームを織り込んでいる。東野さんの博学ぶりがうかがえる作品です。　卒業は作者の初期の作品で　もしこのころに読んでいたら　悪くても星４つは付けただろうと思う。しかし残念なことに　私が初めて彼の作品を読んだのは　容疑者Xの献身で　その次が白夜行だった。　謎解き以上に　描かれる人間ドラマに強い感動を与えるこれらの作品に比べると　物足りない感じは否定できない。　また　今では東野ワールドの名刑事として有名な加賀恭一郎が大学生として描かれているのだが　先に刑事の加賀を知ってしまった私には　どうもこの作品の加賀とマッチしづらい所があった。　たとえば　いくら好意を持っているからといって　沙都子は無条件に信じ　他の仲間は無条件に疑っているような所や　事件後　プロポーズまでした彼女とあっさり別れてしまう、など　後の作品に登場する加賀とは少し違う感じがした。　そして何より　動機が弱すぎる。　　　　それでも祥子の事件と波香の事件　波香が剣道の試合で不自然な負け方をしたこと　これらのことがどうつながって行くのか　最後まで気が抜けず　ミステリーとしてはすばらしい作品だと思います。

東野圭吾さんといえば科学トリックが得意ですが　この小説はそれに加えて茶会のゲームを織り込んでいる。東野さんの博学ぶりがうかがえる作品です。　卒業は作者の初期の作品で　もしこのころに読んでいたら　悪くても星４つは付けただろうと思う。しかし残念なことに　私が初めて彼の作品を読んだのは　容疑者Xの献身で　その次が白夜行だった。　謎解き以上に　描かれる人間ドラマに強い感動を与えるこれらの作品に比べると　物足りない感じは否定できない。　また　今では東野ワールドの名刑事として有名な加賀恭一郎が大学生として描かれているのだが　先に刑事の加賀を知ってしまった私には　どうもこの作品の加賀とマッチしづらい所があった。　たとえば　いくら好意を持っているからといって　沙都子は無条件に信じ　他の仲間は無条件に疑っているような所や　事件後　プロポーズまでした彼女とあっさり別れてしまう、など　後の作品に登場する加賀とは少し違う感じがした。　そして何より　動機が弱すぎる。　　　　それでも祥子の事件と波香の事件　波香が剣道の試合で不自然な負け方をしたこと　これらのことがどうつながって行くのか　最後まで気が抜けず　ミステリーとしてはすばらしい作品だと思います。

大学生の加賀による、青春キャンパス・ミステリーです。
青春を謳歌する大学生の加賀が、
将来の名刑事を暗示する活躍で、
密室トリックとカードトリック事件を解決します。

いつものことながら、臨場感たっぷりの描写が見事です。
高校から続く同級生たちの人物描写、
加賀の将来が予見される父と子の心理描写、
工学系出身の著者ならではの工学部研究室の情景描写、
などが鮮やかで、楽しく読みました。

大学生の加賀が生き生きと描かれた唯一の作品であって、
青春のほろ苦さ、切なさを味わえる作品でもあります。

大学生の加賀による、青春キャンパス・ミステリーです。
青春を謳歌する大学生の加賀が、
将来の名刑事を暗示する活躍で、
密室トリックとカードトリック事件を解決します。

いつものことながら、臨場感たっぷりの描写が見事です。
高校から続く同級生たちの人物描写、
加賀の将来が予見される父と子の心理描写、
工学系出身の著者ならではの工学部研究室の情景描写、
などが鮮やかで、楽しく読みました。

大学生の加賀が生き生きと描かれた唯一の作品であって、
青春のほろ苦さ、切なさを味わえる作品でもあります。

青春を謳歌する大学生の加賀が、
将来の名刑事を暗示する活躍で、
密室トリックとカードトリック事件を解決する
青春キャンパス・ミステリーです。

いつものことながら、臨場感たっぷりの描写が見事です。
高校から続く同級生たちの人物描写、
加賀の将来が予見される父と子の心理描写、
工学系出身の著者ならではの工学部研究室の情景描写、
などが鮮やかで、楽しく読みました。

大学生の加賀が生き生きと描かれた唯一の作品であって、
青春のほろ苦さ、切なさを味わえる作品でもあります。

青春を謳歌する大学生の加賀が、
将来の名刑事を暗示する活躍で、
密室トリックとカードトリック事件を解決する
青春キャンパス・ミステリーです。

いつものことながら、臨場感たっぷりの描写が見事です。
高校から続く同級生たちの人物描写、
加賀の将来が予見される父と子の心理描写、
工学系出身の著者ならではの工学部研究室の情景描写、
などが鮮やかで、楽しく読みました。

大学生の加賀が生き生きと描かれた唯一の作品であって、
青春のほろ苦さ、切なさを味わえる作品でもあります。

加賀ｼﾘｰｽﾞの第一作目。借りて読む。
これの前に『放課後』で江戸川乱歩賞を受賞し、ﾃﾞﾋﾞｭｰ後一作目、という所も押さえておきたい。言うならば、まだ駆け出しの新人である。
感想からいって、『放課後』が不満だったため、比べて『卒業』は良かった、という印象。
どちらも学生の青春まっただなかの話で、若者の感性をどう書くか、難しいところだ。
『放課後』は、推理よりも動機とかで最後に不満を解消できず、今でもそれが残った。
しかし『卒業』には読後にそれが無かった。それは嬉しい。

内容は、本格ﾐｽﾃﾘやなーと、間にある図面を眺めながら、嘆いておる自分がおりました笑。密室の謎。動機の謎。それから、茶道の「雪月花之式」による、いわばくじ引きゲームなのだが、トリック。
自殺か、他殺か。事件発生から、まだ何も分からない。
挑むのが、素人の大学生。それが加賀恭一郎。まだｼﾘｰｽﾞとして確立する前なので、普通に若い素人探偵ですね。

茶道部もそうですが、剣道部の話でもある。
一見、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗなようでいて、実は…というくだり。
ﾁﾗﾁﾗと、今現在に既に出版されてる書籍の面影がある。この展開は作者らしいなぁとか。とはいえ今で既に80作以上を書き続けているのだから、それは当たり前か笑。

事件の謎を追うのも楽しみですが、加賀の恋の方も追うのも楽しみ。
図面が出てきた所で「う゛っ」と唸る嫌な予感がした所ですが、
すべてにﾊﾞﾗﾝｽの良い、青春推理＆本格ﾐｽﾃﾘ小説です。

加賀ｼﾘｰｽﾞの第一作目。借りて読む。
これの前に『放課後』で江戸川乱歩賞を受賞し、ﾃﾞﾋﾞｭｰ後一作目、という所も押さえておきたい。言うならば、まだ駆け出しの新人である。
感想からいって、『放課後』が不満だったため、比べて『卒業』は良かった、という印象。
どちらも学生の青春まっただなかの話で、若者の感性をどう書くか、難しいところだ。
『放課後』は、推理よりも動機とかで最後に不満を解消できず、今でもそれが残った。
しかし『卒業』には読後にそれが無かった。それは嬉しい。

内容は、本格ﾐｽﾃﾘやなーと、間にある図面を眺めながら、嘆いておる自分がおりました笑。密室の謎。動機の謎。それから、茶道の「雪月花之式」による、いわばくじ引きゲームなのだが、トリック。
自殺か、他殺か。事件発生から、まだ何も分からない。
挑むのが、素人の大学生。それが加賀恭一郎。まだｼﾘｰｽﾞとして確立する前なので、普通に若い素人探偵ですね。

茶道部もそうですが、剣道部の話でもある。
一見、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗなようでいて、実は…というくだり。
ﾁﾗﾁﾗと、今現在に既に出版されてる書籍の面影がある。この展開は作者らしいなぁとか。とはいえ今で既に80作以上を書き続けているのだから、それは当たり前か笑。

事件の謎を追うのも楽しみですが、加賀の恋の方も追うのも楽しみ。
図面が出てきた所で「う゛っ」と唸る嫌な予感がした所ですが、
すべてにﾊﾞﾗﾝｽの良い、青春推理＆本格ﾐｽﾃﾘ小説です。