パレートの誤算

【ネタバレ注意です。】

「生活保護制度の実態」「苦悩する市役所やその職員」「受給者のあり様」などを主軸に置いて書き進めた小説ではあるが，中盤以降は「ヤ〇〇は極悪な存在」「一度，〇ク〇に付け込まれると，地獄」という事を記しているだけになる。もちろん「〇〇ザ」は生活保護の問題に関わっている重大な存在ではあるが，絶対的な悪を想定し，その中に何でもかんでも放り込んでしまうのは，序盤で「普通の人間が持つ弱さ強さ」を丁寧に描こうとしていただけに惜しまれる。日本が抱える重大なテーマを無理にミステリー仕立て（犯人がいる小説）にしようとして，何だか上手く行かないまま終えてしまった，という感じに思えた。

【ネタバレ注意です。】

「生活保護制度の実態」「苦悩する市役所やその職員」「受給者のあり様」などを主軸に置いて書き進めた小説ではあるが，中盤以降は「ヤ〇〇は極悪な存在」「一度，〇ク〇に付け込まれると，地獄」という事を記しているだけになる。もちろん「〇〇ザ」は生活保護の問題に関わっている重大な存在ではあるが，絶対的な悪を想定し，その中に何でもかんでも放り込んでしまうのは，序盤で「普通の人間が持つ弱さ強さ」を丁寧に描こうとしていただけに惜しまれる。日本が抱える重大なテーマを無理にミステリー仕立て（犯人がいる小説）にしようとして，何だか上手く行かないまま終えてしまった，という感じに思えた。

生活保護のケースワーカーをする若い女性が主人公の素人探偵物。
テーマからして暗く、重苦しい展開が続き読むのが辛かったです。
殺人事件が発生し、貧困ビジネスややくざの影がちらほらします。
素人探偵ものにありがちな「偶然」関係者が知り合い「偶然」裏社会に詳しい知り合いがいるなどの
ご都合主義的展開が続きます。それが許されるのは浅見光彦だけです。
殺して死体は海に捨てるつもりで拉致したのに、意識が戻るまで待ってあげるのはなぜ？
携帯電話は壊すのにSIMは抜かないで残しておいたのはなぜ？
犯人が遺棄した証拠品が山中や道路脇から簡単に見つかるのは？
沢山残した伏線は一応回収してるのですが、高額なコレクションの正体はネットオークションで転売したから
とか納得できないことばかり。
警察がなぜか急にやる気を出してやくざを追い詰めるシーンだけは面白かったです。どうせなら最初から最後まで
そうすればいいのに。それに気づいたから次に孤狼の血を書いたのかもしれません。
ドラマ化するというので読みましたが、おすすめできません。

生活保護のケースワーカーをする若い女性が主人公の素人探偵物。
テーマからして暗く、重苦しい展開が続き読むのが辛かったです。
殺人事件が発生し、貧困ビジネスややくざの影がちらほらします。
素人探偵ものにありがちな「偶然」関係者が知り合い「偶然」裏社会に詳しい知り合いがいるなどの
ご都合主義的展開が続きます。それが許されるのは浅見光彦だけです。
殺して死体は海に捨てるつもりで拉致したのに、意識が戻るまで待ってあげるのはなぜ？
携帯電話は壊すのにSIMは抜かないで残しておいたのはなぜ？
犯人が遺棄した証拠品が山中や道路脇から簡単に見つかるのは？
沢山残した伏線は一応回収してるのですが、高額なコレクションの正体はネットオークションで転売したから
とか納得できないことばかり。
警察がなぜか急にやる気を出してやくざを追い詰めるシーンだけは面白かったです。どうせなら最初から最後まで
そうすればいいのに。それに気づいたから次に孤狼の血を書いたのかもしれません。
ドラマ化するというので読みましたが、おすすめできません。

出てくる、市の職員の行動が全く勉強不足。
ケースワーカーの仕事や市の職員の勉強不足。
ケースワーカーが、保護者に金とか絶対貸さない。
思いっきり違和感続出の物語でした。

出てくる、市の職員の行動が全く勉強不足。
ケースワーカーの仕事や市の職員の勉強不足。
ケースワーカーが、保護者に金とか絶対貸さない。
思いっきり違和感続出の物語でした。

本当に彼女が書いたの？これに尽きる。
彼女の作品は大好きで、すべて読んでいるが
全くこれは納得ができない！社会派ミステリー？
まず骨格が弱過ぎ、登場人物に全く共感が持てない。
この時点で私は普通だったら読むのを止める。でも
彼女の作品なので何とか最後まで読んだ。まるで
二時間ドラマの脚本のようだ。ハラハラドキドキの
サスペンスならそれも良いが、そういう意味では
全く状況の描写が上手くないし、途中の中弛みが
抜けないままラストまで適当に流した感じである。
これほどガッカリしたのは初めてだ。彼女には
得意のリーガル物でまた感動させてほしい。

生活保護の闇という帯に惹かれて読みましたが、生活保護の闇はあまり出て来ませんでした。犯人も序盤でわかる。ミスリードの部分（主人公に心の中で言わせている台詞）が棒読みすぎて、すぐにわかります。後半も、まるで刑事ドラマの台本読まされてるのかってくらいのクサさ。話もありがちな単調さ、ラストもよくある終わり方なので、読後何も残りませんでした。

「パレート最適」を使ったミステリーかと思ったら、使っているのは（パレートの論旨とはズレている）80:20の法則。

題材は貧困ビジネス。時流に即しているのかもしれないけど、早いうちに共犯者もわかってしまう。ヤクザが重刑の放火を選択するのも無理があるね。

題名から期待する程ではない。誤算といえば誤算かもしれない。