○○○○○○○○殺人事件

文章がよく書けていて、主人公の気持ちがよくわかります。読みやすい文章で驚くようなことがなくても面白く読めると思います。

はじめは普通の文体なのですが、途中から舞城王太郎張りの勢いある文体に変わります。
そして主題のタイトル当てですが言われればはあ、なるほどとなりますがいまいちしっくり来る回答ではありません。
それより何故、どうやって、の真相の方が楽しかったですがもうなんと言うかとりあえずバカです(誉め言葉)

「なぜその人物が犯人なのか」という犯人限定の論理や、犯人を追い詰める証拠の在処が読者の意表をつくものになっていて、読者は解決編で何度も「ハッ」としたり「ギョッ」としたりすることになる。伏線も丁寧に張られており、真相を知ってから読み返すと何でもない描写が初め読んだ時とはまったく別の印象になるのが楽しい。

ネタそのものは、普通ならジョークで終わるレベルのアイデアなのだが、それを大きな破綻なく長編に仕立てあげた手腕は見事なものだと思う。冒頭に置いた読者への挑戦や幕間で作者や読者と思しきメタレベルの語り手が語るという演出（重要な手がかりがそこで与えられるので創作上の必要性によって置かれたものでもある）も若いミステリマニアが書いた本らしくて好ましいと思った。

以下、読んで見ようという人への注意点を三点ほど。

まず題名当てという趣向に過度に期待しないこと。そのフレーズがあまりにも事件の内容をうまく言い表し過ぎているので、殺人事件の真相が解明された時点で予想がついてしまい、最後の一行でタイトルが明かされるという野心的試みは不発になる可能性が高い。

二番目。作中人物が「やります。解決編」と宣言することからも明らかなように、本作は典型的な「犯人当て」だ。読者は作者の企みを見破って真相を当てようとし、作者は読者の予想を超えた解答で迎え撃つ。そういう知恵比べに興味が持てない人には退屈な読書になるだろう。

三番目。登場人物の思考や言動が過度に子供っぽいと感じられる箇所があるが、途中で投げ出してはいけない。我慢して最後まで読んで欲しい。

以上を踏まえた上で、あっと驚けるミステリを読みたいという人にはおすすめできる。

下ネタ満載のバカミス寄りの内容です。さくっと読めます。内容は予想できないもので騙されました。

伏線もちゃんと張り巡らせてあり、トリックが解けるか否かは別として、かなりフェアに謎が展開されており、久しぶりに全うな作品を読んだという感想である。
しかし、この作品に限らず、最近のメフィストはどうにも、ライトノベル寄りになっている気がする。
まあ、この文章は敢えてやっているかもしれないのですが、どうにもそれに馴染めず、本来であれば、スラスラ読むことが出来るのでしょうが、自分は些か間を開けて読んだ。

後、事件が起きる迄が長い。確かに、本土を離れて島に着くまでの経路を兎に角ちゃんと描きたいという作者の気持ちもあるのかもしれないが、事件が発生してから解決に至るまでが短く、些か急ぎ足な感じになってしまっており、ミステリーとしては星３つが関の山。
もう少し、じっくり、事件解決に至るまでのプロセスを描いて欲しかった。

後、２０１４年４月１日から、今まで枚数制限の無かったメフィスト賞に制限が設けられ――確か、４０×４０の用紙８５〜１８０枚――今後、更に一発ネタみたいな作品が増えると予想されます。

ネタバレに配慮しつつ面白さを伝えることが非常に困難(と書いただけでも、熟練のミステリ読みにとっては仕掛けがおおよそ予想が付いてしまうでしょうが……)ですが、面白かったです。

確かに百点満点というわけではなく、例えばパロディとして意図的にそうしたのでしょうが、人物造形や起こる殺人事件があまりに類型的であったり(もちろん特異な点もありますが、ネタバレに配慮して……)、作者からの挑戦状を含めて「わかってパロディをやってますよ」という感じが前面に出すぎたりしていて、その辺りが気になるといえば気になります。
また「タイトル当て」に焦点を当てたところが新しいかと思いきや、そちらはおまけみたいなものでやや肩すかしだったり(それもミスリードと言われればミスリードなのですが)、「本格推理の新しい形」を期待すると肩すかしだったり……。
それでも、作者が渾身の力を込めて放った一撃の威力、その一点突破だけで、面白かったと言い切ることができます。

作品単体の評価としては以上ですが、この作家さんは二作目以降どんなものを書くのだろうというところも、読了後、非常に気になりました。

おそらくはミステリー史上初のタイトル当てというのが本格ミステリーマニアをそそります。

しかも読者への挑戦が一番最初！

しかもそのタイトルは八文字でことわざであるとまで宣言！

リミットは最後の一行まで！！！！！

（以下ネタバレになります。）

最後の一行でタイトルが明かされます。

本当に最後の一行の驚です。

フィニッシングストロークの新たな傑作誕生です。

うわ〜！なるほど〜！お見事〜！座布団十枚！です。

確かにそれが真相ならこのタイトルだわな〜と納得です。

この最後の一行の驚のためのとんでもない設定なのです。

驚を与えることが一番の命題である本格ミステリーにとって

「最後の一行の驚」こそは究極の理想形なのですから。

タイトルあてのためのストーリーでありキャラクターなのです。

笑えないだの人物描写が浅いだのそんなことは

本格ミステリーの評価からはずれまくっています。

登場人物たちが○○なのが大オチなのではなくて

タイトルの大オチを最大限にいかすために

登場人物たちが○○なのをかくしているのです。

タイトルあてが大オチをかくすための

おまけとか肩すかしとかミスリードとかいうのも

うがった見方どころか

本格ミステリーの本質を分かっていない

見当違いの見方です。

これほど見事に最後の一行の驚きを大成功させた

傑作になっているではありませんか。

正真正銘タイトルあての謎（？）に

最後の一行の驚（！）で答えた

偽りなしの挑戦本格ミステリーです。

この面白さが分かる人が本格ミステリーマニアです。

つまり？＆！（謎と驚）を求めてやまない人です。

かつ感性でなく理屈で楽しむことを優先する人です。

理屈でなるほどと満足できず

感性でふざけるなと思う人も

本格ミステリーの本質が分かっていない人です。

本作は

綾辻行人の館シリーズや

名作「葉桜の季節に君を想うということ」と

同様の映像化不可能の

叙述トリックのひとつです。

その点ではミステリー史上前代未聞の先例のない

１ページというようなものではなく

今度はそ〜きたか〜という

叙述トリックの１バリエーションなのですが

これほどぜひ映像で見てみたいと思うものもありません。

（これはネタバラシがすぎますね）

ただ・・・

究極の本格ミステリーを謳うなら

登場人物たちは実は○○なのだということが

あとから読んで分かる伏線を

も〜っとたくさん用意してほしかったところです。

いくら○○○○があるといっても○○○なのに

○○○○だけというのはそ〜ゆ〜ことか〜とは

あとから思いましたが・・・。

最後の一行をなるほどね〜と納得させるためには

登場人物たちが○○だったのだという

前提が必要なわけだから

※最後の一行がおまけなのではなく○○なのが

　最後の一行のために必要な前提なのです！

そこはできるだけフェアにたくさん伏線を張った方が

良かったです。

本格ミステリーの観点で評価するなら

無駄が多いというより伏線が少ないというのが適切です。

はなからフーダニットを意図した作品ではないので

犯人バレバレだからミステリーじゃない

とかいわないように。

映画白ゆき姫殺人事件を見て

力作本格ミステリーとレビュー投稿したら

犯人がバレバレだからこんなのミステリーじゃね〜

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられました。

あれもフーダニットじゃなくて

いわばホワットダニットなのですが

素人にはそういう専門用語は理解されなくて・・・。

本作もまたフーダニットではなく

タイトルダニット（？）なのであって

最後の一行でその謎を解明して驚を与えてくれる点では

立派に本格ミステリーです。

ちなみに・・・

帯に「必ず騙される」とありますが

？＆！チェックさせてもらいます。

本格ミステリーは騙さずに勘違いを誘発させる

テクニックで勝負するものです。

本作も本格ミステリーですから

決して騙してはいませんが

まさか○○だったとは！

と絶句ものの錯覚は起こすでしょう。

本格ミステリーに求めるのは驚なのですから

驚を与えられたなら

クソッとか残念とか悔しがるなんて意味不明

ワ〜イとか満足とかおおいに喜ぶべきだし

その期待に十分に応えてくれる傑作です。

常識があればあるほどやられますよこれ。

さすがは面白ければなんでもありのメフィスト賞です。

５０回を飾るにふさわしい傑作です。

文学性重視の乱歩賞では無理な作品です。

同じく文学性重視のこのミステリーがすごい！には

ランクインしないと思いますが

本格性重視の本格ミステリベスト１０なら

ランクインするかも？

綾辻行人の重厚路線ではなく

蘇部健一の文学的にはゴミ路線です。

蘇部健一の六枚のとんかつのように

体裁なんて気にしないハチャメチャ路線で

もっとえ〜！？と衝撃を与えてくれるような

次回作を期待します。

とはいえ

１９８８年生まれとお若いのに

本格ミステリーのことはよく

勉強していて筋金はしっかりしています。

犯人は××だけれど××だし×と×が使えた

なんていう伏線は本格のツボを心得ています。

なによりペンネームといい章題といい

本格ミステリーが

「稚気あふれる謎解きゲーム」

だということを熟知しています。

映画謎解きはディナーのあとでを見て

力作本格ミステリーとレビュー投稿したときにも

力作本格ミステリーには失笑ｗ

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられましたし。

本格ミステリーの本格を

本格的人間ドラマかなにかと

勘違いしている素人の人たちの強気には困ったものです。

万にひとつも億にひとつもありえないでしょうが

本書が本屋大賞なんて受賞したら

ゴミとかクズとか最低最悪とか非難されまくるでしょうね。

六枚のとんかつと同じで真性本格マニアには宝なのですが。

とはいえ中学教師が中学生にオススメできるような本では

ないのも事実です。

こっそり楽しんでもらいたい禁断の傑作です。

おそらくはミステリー史上初のタイトル当てというのが本格ミステリーママニアをそそります。

しかも読者への挑戦が一番最初！

しかもそのタイトルは八文字でことわざであるとまで宣言！

リミットは最後の一行まで！！！！！

（以下ネタバレになります。）

最後の一行でタイトルが明かされます。

本当に最後の一行の驚です。

フィニッシングストロークの新たな傑作誕生です。

うわ〜！なるほど〜！お見事〜！座布団十枚！です。

この面白さが分かる人が本格ミステリーマニアです。

つまり？＆！（謎と驚）を求めてやまない人です。

綾辻行人の館シリーズや

名作「葉桜の季節に君を想うということ」と

同様の映像化不可能の

叙述トリックです。

でも映像で見てみたい！！！！！

（これはネタバラシがすぎますね）

ただ・・・

究極の本格ミステリーを謳うなら

登場人物たちは実は○○なのだということが

あとから読んで分かる伏線を

も〜っとたくさん用意してほしかったところです。

いくら○○○○があるといっても○○○なのに

○○○○だけというのはそ〜ゆ〜ことか〜とは

あとから思いましたが・・・。

はなからフーダニットを意図した作品ではないので

犯人バレバレだからミステリーじゃない

とかいわないように。

映画白ゆき姫殺人事件を見て

力作本格ミステリーとレビュー投稿したら

犯人がバレバレだからこんなのミステリーじゃね〜

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられました。

あれもフーダニットじゃなくて

いわばホワットダニットなのですが

素人にはそういう専門用語は理解されなくて・・・。

本作はタイトルダニット（？）の謎を提示して

最後の一行でその謎を解明して驚を与えてくれる点では

立派に本格ミステリーです。

ちなみに・・・

帯に「必ず騙される」とありますが

？＆！チェックさせてもらいます。

本格ミステリーは騙さずに勘違いを誘発させる

テクニックで勝負するものです。

本作も本格ミステリーですから

決して騙してはいませんが

まさか○○だったとは！

と絶句ものの錯覚は起こすでしょう。

常識があればあるほどやられますよこれ。

さすがは面白ければなんでもありのメフィスト賞です。

５０回を飾るにふさわしい傑作です。

文学性重視の乱歩賞では無理な作品です。

同じく文学性重視のこのミステリーがすごい！には

ランクインしないと思いますが

本格性重視の本格ミステリベスト１０なら

ランクインするかも？

蘇部健一の六枚のとんかつのような路線で

もっとえ〜！？と衝撃を与えてくれるような

次回作を期待します。

１９８８年生まれとお若いのに

本格ミステリーをよく

勉強しています。

犯人は××だけれど××だし×と×が使えた

なんていう伏線は本格のツボを心得ています。

なによりペンネームといい章題といい

本格ミステリーが

「稚気あふれる謎解きゲーム」

だということを熟知しています。

謎解きはディナーのあとでを

力作本格ミステリーと投稿したときにも

力作本格ミステリーには失笑

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられましたし。

本格ミステリーの本格を

本格的人間ドラマかなにかと

勘違いしている素人の人たちの強気には困ったものです。

万にひとつも億にひとつもありえないでしょうが

本書が本屋大賞なんて受賞したら

ゴミとかクズとか最低最悪とか非難されまくるでしょうね。

六枚のとんかつと同じで真性本格マニアには宝なのですが。

とはいえ中学教師が中学生にオススメできるような本では

ないのも事実です。

こっそり楽しんでもらいたい禁断の傑作です。

「真夏のビーチ」。この言葉を受け頭に浮かぶ情景こそが
最大のミスリードとなってしまっていた。
著者である早坂さん、否、早坂先生はミステリー界に新ジャンルを
確立したのではなかろうか。
らいちと「南国モード」を有する彼との再会を楽しみにしていますよ！

デビュー作ということだが、私は、新世代の「綾辻行人」「法月綸太郎」「麻耶雄高」の登場ではないかとさえ思った。
　ストーリーやキャラクターには好き嫌いが出るかも知れない。しかし、ロジックを読むミステリファンであるならば、本書は「押さえておかなければならない収穫」の１つであるに違いない。
　「意外な真相」の作品ではない。むしろ「意外な証拠」を演出するための、このからくりである。

　かく申す私も、事件の真相自体は（当然のように――作者は隠そうともしていないのだから）見当がついたのに、どう推理すれば良いのかが最後まで分からなかった。からくりにミステリとしての必然性があり、そうと判明した後は一発で事件を解決させる力があり、しかも「そうも解釈できる」ではなく「そう解釈しないとさすがに変」と言えるのだから、お見事というほかない。
　決して「たまたま前代未聞のトリックを思いついたので書いてみた」という程度の作品ではなく、よく作りこまれている。文体、構成、長さ、すべてがそうならざるをえない形でぴたりとはまっているのだ。
　そして、エピローグに漂わせたやりきれなさ。この作者は（実は）鋭い人間観を持った人でもあるのだろう。

　おそらく、次回作では趣向も結構も全部変えてくるのに違いない。シリーズ探偵ものの短編集のような形で、実力のほどを見せつけて欲しい気もする。

全体的に軽めで読みやすい文体。一気にラストまで辿り着ける、ほどよい長さ。
評判は分かれると思うけれど、一応「ちゃんとしたミステリ」でありつつ、ミステリ好きを斜め上から騙しに来た作品だと感じました。どこがどう「斜め上」であるのかは読んでいただけたら理解できると思います。
とはいえ、「ぜひ皆様ご一読下さい」と言えるかと言われると、苦笑いを湛えながら「自分で決めて下さい、ね……」と言わざるを得ないでしょう。私は面白く読むことができましたが。

ともあれ、前代未聞の「仕掛け」であることは間違いないでしょう。善し悪しは別として。
作者がミステリの新たな扉を開こうとしていることも間違いないでしょう。善し悪しは別として。
次回作が待たれるところです。

第50回メフィスト賞受賞作品です。
他のレビューにもあるように、問題作です。違った意味で。

あらゆる伏線や意外なまでにしっかりとしたミステリ部分は
その問題の大オチを隠すためにあえて用意されたもの(ミスリード)であるとラストまで読めば
判明します。
作者はそこ一点だけに力を注いだのだなとミステリ好きなら気づくはずです。
なので飛ばし読み厳禁。
最終章は立ち読み防止のため袋とじにするべきです。
ちなみに表題当てという作品の根幹である作者からの挑戦状も
うがった見方をすれば読者を騙すため（大オチがバレないため）にあえて作られたものではないかと思われます。
こんだけ変な作品と言われていたので、自分は途中でもしかしてそうかなぁと気づきましたが、表題までは当てられませんでした。そして読了して、そこは別に当てなくてもいいんじゃね？と思ってしまいました笑（やはり表題当ても作者のミスリードだと思います）
やっぱりメフィスト賞でなければ受賞しないであろう奇作でした。

ちょいネタバレ注意！↓

はっきり言うと、かなり下品で読者をバカにしてんのか？という部分があるので（それもちゃんとロジックに組み込まれた）
ギャクとして物語を楽しめる心の広い人むけです。

（ミステリ好きにはこの一文でだいたい解ってしまうかもしれませんが）「ミスリードはこうやってやるんだ」という
ミスリードお手本作品という側面もあるので、騙されたと思って一読しても損はないかと思います。
そういう部分ではこれも本格ミステリと言えるかもしれませんね。

今年のメフィスト賞受賞作品です。
他のレビューにもあるように、問題作です。違った意味で。

あらゆる伏線や意外なまでにしっかりとしたミステリ部分は
その問題の大オチを隠すためにあえて用意されたものであるとラストまで読めば
判明します。
作者はそこ一点だけに力を注いだのだなぁとミステリ好きなら気づくはずです。
なので飛ばし読み厳禁。
最終章は立ち読み防止のため袋とじにするべきです。
ちなみに表題当てという作品の根幹であるテーマも
うがった見方をすれば読者を騙すためにあえて作られたものではないかと思われます。（ぜったいに当てられないし）
やっぱりメフィスト賞でなければ受賞しないであろう奇作でした。

ミステリ作品にしては短いので電書でも読みやすいと思います。

あと個人的に、表紙がラノベ風なのが読者層と合わない気がするので
そこがマイナス点でした。
このオチを大切にするなら表紙もシンプルにしたほうがいいです。

「読者への挑戦状」で始まる古きよきミステリかと思いきや、
テイストは明るく、読みやすい。
真相には、驚くというか、そう来たか！　と感じ。
タイトルは当たりませんでした・・・。残念。
でも、とても面白かった！

トリックも伏線も貼ってあるし、きちんと回収されるし論理に破綻もない。そこはさすが、メフィストです。
クローズドサークル、叙述トリックものとしての体裁は整っている……けど、これはバカミスでしょう。
これが「究極の本格」……これまでのメフィスト受賞者が泣くんじゃねぇか、って思いました。
まぁ、それらも帯もトリックの一部、メフィストの読者を騙そうという作者や出版社の努力の賜物と受け取っておきます。

バカミスなのですが、笑えるかどうか……いかんせん、下品。この下品さは人の好みがわかれるところでしょう。
わたしは笑えませんでした。あっさり読み終わって「ふざけんな！」って思いました。壁に叩きつけるほどではないけど、二度と読まないと思います。メフィストに期待し過ぎました。

主人公や登場人物たちが揃いも揃って設定年齢のわりに口調や行動が幼いのが気になりました。わざと、の部分もあるでしょうが、いくらなんでも……。
どこかで見たような言い回しや口調、キャラなのも、もう一ひねり欲しかったです。
トリックについてはかなり早い段階で「アレ？」って気付いてしまいました。
全体にデビュー作として良く出来てはいるけれど、二度読みたいとは思わないです。

何よりも何よりも……メフィストの先が心配になりました。

下記の★★★★★星5つのレビューはネタバレなのでご注意を。

さて本作について。
「人には到底オススメできない。だが私は好きだ」という感想をよく見かける。
逆に「糞すぎて壁に投げた」という感想はあまり見ない。
このAmazonのページを自発的に開き、購入を検討している人のほとんどは大丈夫だと思う。

下品さがあるのは確かだが、軽い文体でカラッと表現しているので不快感は無い。
本格ミステリとしての筋はしっかりしており、そちらの方での好印象が上回る。

デビュー作のインパクトとしては充分だが、今後こういう作風は長くは続かないと思うので、
どういう方向性でいくのか気になるところ。成長の伸びしろは大いにあるかと。

『第50回メフィスト賞』受賞作で，その記念すべきメモリアルタイトルは…バカミス．
まさかの『読者の挑戦状』での幕開けかと思えば，それは伏せ字のタイトル当てという，
この賞らしいと言っていいのか，奇をてらった始まりに期待と不安が一気に押し寄せます．

その中身は，年齢の割には幼い語り部の物言いや，全体的にも余計な言い回しが目立ち，
意味深に見せておきながら広がらないなど，ページ数は少ないのに無駄が多いという印象．

また，著者の名前を出したり，幕間でのメタっぽい雰囲気にも好き嫌いはわかれそうで，
必要以上とも思える『シモ』がらみの描写は，人によっては不快感を覚えてしまうかも…．
このほか，探偵役と繋がりのある人たちの存在も，都合が良すぎて引っ掛かってしまいます．

その舞台をはじめ，伏線やロジックなど，ミステリの部分は真っ当だったと思いますが，
それ以外のところ，作品全体を構成する要素が，残念ながら自分には楽しめませんでした．

・実は語り手が犯人でした。
・実は語り手は動物でした。
・男と思わせて性別誤認トリックでした。
・実は全員老人でした。

嘘はついてはいない。しかし、当然書かれてしかるべきある要素を伏せること。そのことを通じて想像もつかない世界へ読者をいざなうこと。
ミステリーで磨かれ続けてきた叙述トリックの歴史にまた、ある一頁が付け加えられました。
真相を知らされた時は大笑いをしました。たっぷり三十分は笑えます。
ただし本気になって怒る人もいるかもしれません。その点はご注意を。
逆に当たり前だろ、謎でも何でもないだろと思うあなた、頭は大丈夫ですか。

孤島にオフ会であるサークルが集まります。
そこでは仮面を被った主人が出迎えて。
凶器のアイスピックの持ち出し方が焦点ですが。
そんなことはどうでもよくなる衝撃の真相があなたを襲います。
そこのあなたも立ち読みしてないで買ってください。

名探偵役は売春婦で犯人限定のため、○器や○門を改める、犯人も殺そうとする、そんな名探偵も今までいませんが、
もう丸ごとぶっちゃけ凄いですから。
騙されたと思って読んでください。

いろいろあやしいところはあるんです。語り手は人格変貌して、同一人物か否か危ぶまれますし、変なところで、変な三人称が入るし、
ここで描写される人間とこっちの人物は同じか?時間の順序は?登場人物の性別は?とあなたは悩みます。
しかしそれ全部間違いですから。予測できないところから隕石があなたを襲います。クレーターができます。

楽しんでください。