○○○○○○○○殺人事件

ここまで突き抜けるとは、作者のバカさと下ネタのくだらなさに圧倒されました（褒め言葉）。ちょっと異常です。
一度読むと、「あれ？ここはどこに繋がってたのか？」と二度目が読みたくなりました。
正直万人にオススメできる内容ではありませんが、「ミステリーじゃない」「文章が稚拙」などと肩肘張らずに読んでみてください。オチで絶対に笑えることうけあいです。

これ、どんでん返しはトリック絡みではなく、舞台設定と状況説明がどんでん返しだけなんじゃね？
でも、まあ面白かった。

バカミスと思って油断していると、足元すくわれますぞ。
丁寧な伏線と緻密なプロットが、コメディタッチのこの作品をしっかりと支えている。
タイトル当てという無謀なる挑戦に賛辞を送りたい。（まあ、トリックをわかっても、タイトルを当てるのは物理的に難しいでしょうが）

まぁ、してもいいんだけど、映像にした時点で、犯人が絞り込めてしまうので。

”絶海の孤島”である必要性が明かされた瞬間、「やられた！」と思いました。
何というか、設定における叙述トリックですかね？我々の常識を逆手に取る的な。

キーマンのらいちは、探偵としても犯罪者としても、一流になれそうな資質をもっていやがる。
身体も張れるし（笑）。
その後の作品でも出てくるようなら、ちょっと読んでみたいかな~と思ってましたが、
他の方のレビューによると、他にも登場作品があるらしい。ちょっと調べてみよう。

タイトルの謎解きは、別にどうでもいいかな。
これが最初から提示されていたとしても、”あの設定”に結び付けられるとは思えない。

まぁ、してもいいんだけど、映像にした時点で、犯人が絞り込めてしまうので。

”絶海の孤島”である必要性が明かされた瞬間、「やられた！」と思いました。
何というか、設定における叙述トリックですかね？我々の常識を逆手に取る的な。

キーマンのらいちは、探偵としても犯罪者としても、一流になれそうな資質をもっていやがる。
身体も張れるし（笑）。
その後の作品でも出てくるようなら、ちょっと読んでみたいかな～と思ってましたが、
他の方のレビューによると、他にも登場作品があるらしい。ちょっと調べてみよう。

タイトルの謎解きは、別にどうでもいいかな。
これが最初から提示されていたとしても、”あの設定”に結び付けられるとは思えない。

ミステリとしては物足りないが、著者の品性下劣な笑いの感性はけっこうキてる。
好き嫌いはあるだろうが、おおいに笑かしてもらった。
しかもその下拙さがミステリのプロットと密に関連して、無駄にバカをやっている
わけではない。
解決編に至ったのち、はじめて重要な情報を開示するというアンフェアな面もみられるが、
ことがことだけに笑って見逃したくもなる。

注目すべきは、上木らいちの探偵法である。意外とデリケートで抜かりがない。
彼女の推理はもとより、いくつかの綿密かつ周到な予防線・確認がのちに開花し、
ロジックの形成と裏付けに寄与している。
この"先手の処理"が彼女の探偵活動の魅力ではないだろうか。

タイトル当てはクロスワードパズル程度のお遊びにしかなっていないが、
思わずふきだしてしまった。

ただ妙に生真面目な場面がところどころ入り混じっており、うんざりさせられた。
どうせならハレンチとバカ一本で勝負してもらいたかった。

かなり最後になって重大な仕掛けが露わとなり、それまで読みながらイメージしていた世界が一変する。またそれまで今一つ何を言っているのかわからなかった部分の意味が了解できる。
「そっそれは卑怯だぜ！」
と思わず作者に言いたくもなるほど、この仕掛けは絶妙。それと、不必要なほど猥褻だった表現にさえ、事件全容の解決に必要な部分であったことにも脱帽。
とても残念なことは、これ、絶対映画化できないんです。なぜかは最後まで読んだ人間しかわからない。

第50回の節目となるメフィスト賞受賞作。最近はラノベっぽいものばかりだったが、久しぶりの初期の頃の六枚のとんかつやコズミックやＪの神話のあのゲテモノメフィスト賞の頃を継承するミステリー作品である。
タイトル当てという奇抜な趣向だが、これはあくまでおまけに過ぎない。最後の一文で解答が書かれているが、解答編の途中でタイトルはほぼ全員分かるだろう。
本書のメインは純粋にフーダニットなのだが、犯人解明に至る論理的ロジックはさほど優れたものではない。よくあるパターンである。
しかし後半のある一文の記述により今までの世界観がガラっと崩壊する、葉桜の季節に君を想うということに匹敵するような叙述トリック（になるのか・・）は衝撃を通り越して脱力の極みである。
また犯人特定の決めてがミステリー史上類を見ない下品さである。
要するにバカミスで一発ネタ系だが、インパクトだけはある。
過去にも一発ネタ系で後が続くかと思われて、ブレイクした作家もメフィスト賞には多いので化けるか期待したいところである。

トリックはとても面白かったです。まさかあんな展開になるとは思ってもいませんでした。
ただ、ちょっと物足りない感じがしました。ページ数が少なかったのと、事件までが長かった（推理パートが短かった）からかな。
あと感じたのは、あのトリックを使うのならもっと読者に伏線を引いて「だからあのときあんなことをしたのか」とか「だからあのときあんなことを言ったのか」と思わせるフックになる強い伏線をもっとちりばめておいてくれた方が楽しめたかなと思います。どうせどれだけヒントを与えても気付く人もいないと思うので。

文章はとても軽快で読みやすかったです。

文章がよく書けていて、主人公の気持ちがよくわかります。読みやすい文章で驚くようなことがなくても面白く読めると思います。

はじめは普通の文体なのですが、途中から舞城王太郎張りの勢いある文体に変わります。
そして主題のタイトル当てですが言われればはあ、なるほどとなりますがいまいちしっくり来る回答ではありません。
それより何故、どうやって、の真相の方が楽しかったですがもうなんと言うかとりあえずバカです(誉め言葉)

「なぜその人物が犯人なのか」という犯人限定の論理や、犯人を追い詰める証拠の在処が読者の意表をつくものになっていて、読者は解決編で何度も「ハッ」としたり「ギョッ」としたりすることになる。伏線も丁寧に張られており、真相を知ってから読み返すと何でもない描写が初め読んだ時とはまったく別の印象になるのが楽しい。

ネタそのものは、普通ならジョークで終わるレベルのアイデアなのだが、それを大きな破綻なく長編に仕立てあげた手腕は見事なものだと思う。冒頭に置いた読者への挑戦や幕間で作者や読者と思しきメタレベルの語り手が語るという演出（重要な手がかりがそこで与えられるので創作上の必要性によって置かれたものでもある）も若いミステリマニアが書いた本らしくて好ましいと思った。

以下、読んで見ようという人への注意点を三点ほど。

まず題名当てという趣向に過度に期待しないこと。そのフレーズがあまりにも事件の内容をうまく言い表し過ぎているので、殺人事件の真相が解明された時点で予想がついてしまい、最後の一行でタイトルが明かされるという野心的試みは不発になる可能性が高い。

二番目。作中人物が「やります。解決編」と宣言することからも明らかなように、本作は典型的な「犯人当て」だ。読者は作者の企みを見破って真相を当てようとし、作者は読者の予想を超えた解答で迎え撃つ。そういう知恵比べに興味が持てない人には退屈な読書になるだろう。

三番目。登場人物の思考や言動が過度に子供っぽいと感じられる箇所があるが、途中で投げ出してはいけない。我慢して最後まで読んで欲しい。

以上を踏まえた上で、あっと驚けるミステリを読みたいという人にはおすすめできる。

ネタバレに配慮しつつ面白さを伝えることが非常に困難(と書いただけでも、熟練のミステリ読みにとっては仕掛けがおおよそ予想が付いてしまうでしょうが……)ですが、面白かったです。

確かに百点満点というわけではなく、例えばパロディとして意図的にそうしたのでしょうが、人物造形や起こる殺人事件があまりに類型的であったり(もちろん特異な点もありますが、ネタバレに配慮して……)、作者からの挑戦状を含めて「わかってパロディをやってますよ」という感じが前面に出すぎたりしていて、その辺りが気になるといえば気になります。
また「タイトル当て」に焦点を当てたところが新しいかと思いきや、そちらはおまけみたいなものでやや肩すかしだったり(それもミスリードと言われればミスリードなのですが)、「本格推理の新しい形」を期待すると肩すかしだったり……。
それでも、作者が渾身の力を込めて放った一撃の威力、その一点突破だけで、面白かったと言い切ることができます。

作品単体の評価としては以上ですが、この作家さんは二作目以降どんなものを書くのだろうというところも、読了後、非常に気になりました。

おそらくはミステリー史上初のタイトル当てというのが本格ミステリーマニアをそそります。

しかも読者への挑戦が一番最初！

しかもそのタイトルは八文字でことわざであるとまで宣言！

リミットは最後の一行まで！！！！！

（以下ネタバレになります。）

最後の一行でタイトルが明かされます。

本当に最後の一行の驚です。

フィニッシングストロークの新たな傑作誕生です。

うわ〜！なるほど〜！お見事〜！座布団十枚！です。

確かにそれが真相ならこのタイトルだわな〜と納得です。

この最後の一行の驚のためのとんでもない設定なのです。

驚を与えることが一番の命題である本格ミステリーにとって

「最後の一行の驚」こそは究極の理想形なのですから。

タイトルあてのためのストーリーでありキャラクターなのです。

笑えないだの人物描写が浅いだのそんなことは

本格ミステリーの評価からはずれまくっています。

登場人物たちが○○なのが大オチなのではなくて

タイトルの大オチを最大限にいかすために

登場人物たちが○○なのをかくしているのです。

タイトルあてが大オチをかくすための

おまけとか肩すかしとかミスリードとかいうのも

うがった見方どころか

本格ミステリーの本質を分かっていない

見当違いの見方です。

これほど見事に最後の一行の驚きを大成功させた

傑作になっているではありませんか。

正真正銘タイトルあての謎（？）に

最後の一行の驚（！）で答えた

偽りなしの挑戦本格ミステリーです。

この面白さが分かる人が本格ミステリーマニアです。

つまり？＆！（謎と驚）を求めてやまない人です。

かつ感性でなく理屈で楽しむことを優先する人です。

理屈でなるほどと満足できず

感性でふざけるなと思う人も

本格ミステリーの本質が分かっていない人です。

本作は

綾辻行人の館シリーズや

名作「葉桜の季節に君を想うということ」と

同様の映像化不可能の

叙述トリックのひとつです。

その点ではミステリー史上前代未聞の先例のない

１ページというようなものではなく

今度はそ〜きたか〜という

叙述トリックの１バリエーションなのですが

これほどぜひ映像で見てみたいと思うものもありません。

（これはネタバラシがすぎますね）

ただ・・・

究極の本格ミステリーを謳うなら

登場人物たちは実は○○なのだということが

あとから読んで分かる伏線を

も〜っとたくさん用意してほしかったところです。

いくら○○○○があるといっても○○○なのに

○○○○だけというのはそ〜ゆ〜ことか〜とは

あとから思いましたが・・・。

最後の一行をなるほどね〜と納得させるためには

登場人物たちが○○だったのだという

前提が必要なわけだから

※最後の一行がおまけなのではなく○○なのが

　最後の一行のために必要な前提なのです！

そこはできるだけフェアにたくさん伏線を張った方が

良かったです。

本格ミステリーの観点で評価するなら

無駄が多いというより伏線が少ないというのが適切です。

はなからフーダニットを意図した作品ではないので

犯人バレバレだからミステリーじゃない

とかいわないように。

映画白ゆき姫殺人事件を見て

力作本格ミステリーとレビュー投稿したら

犯人がバレバレだからこんなのミステリーじゃね〜

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられました。

あれもフーダニットじゃなくて

いわばホワットダニットなのですが

素人にはそういう専門用語は理解されなくて・・・。

本作もまたフーダニットではなく

タイトルダニット（？）なのであって

最後の一行でその謎を解明して驚を与えてくれる点では

立派に本格ミステリーです。

ちなみに・・・

帯に「必ず騙される」とありますが

？＆！チェックさせてもらいます。

本格ミステリーは騙さずに勘違いを誘発させる

テクニックで勝負するものです。

本作も本格ミステリーですから

決して騙してはいませんが

まさか○○だったとは！

と絶句ものの錯覚は起こすでしょう。

本格ミステリーに求めるのは驚なのですから

驚を与えられたなら

クソッとか残念とか悔しがるなんて意味不明

ワ〜イとか満足とかおおいに喜ぶべきだし

その期待に十分に応えてくれる傑作です。

常識があればあるほどやられますよこれ。

さすがは面白ければなんでもありのメフィスト賞です。

５０回を飾るにふさわしい傑作です。

文学性重視の乱歩賞では無理な作品です。

同じく文学性重視のこのミステリーがすごい！には

ランクインしないと思いますが

本格性重視の本格ミステリベスト１０なら

ランクインするかも？

綾辻行人の重厚路線ではなく

蘇部健一の文学的にはゴミ路線です。

蘇部健一の六枚のとんかつのように

体裁なんて気にしないハチャメチャ路線で

もっとえ〜！？と衝撃を与えてくれるような

次回作を期待します。

とはいえ

１９８８年生まれとお若いのに

本格ミステリーのことはよく

勉強していて筋金はしっかりしています。

犯人は××だけれど××だし×と×が使えた

なんていう伏線は本格のツボを心得ています。

なによりペンネームといい章題といい

本格ミステリーが

「稚気あふれる謎解きゲーム」

だということを熟知しています。

映画謎解きはディナーのあとでを見て

力作本格ミステリーとレビュー投稿したときにも

力作本格ミステリーには失笑ｗ

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられましたし。

本格ミステリーの本格を

本格的人間ドラマかなにかと

勘違いしている素人の人たちの強気には困ったものです。

万にひとつも億にひとつもありえないでしょうが

本書が本屋大賞なんて受賞したら

ゴミとかクズとか最低最悪とか非難されまくるでしょうね。

六枚のとんかつと同じで真性本格マニアには宝なのですが。

とはいえ中学教師が中学生にオススメできるような本では

ないのも事実です。

こっそり楽しんでもらいたい禁断の傑作です。

おそらくはミステリー史上初のタイトル当てというのが本格ミステリーママニアをそそります。

しかも読者への挑戦が一番最初！

しかもそのタイトルは八文字でことわざであるとまで宣言！

リミットは最後の一行まで！！！！！

（以下ネタバレになります。）

最後の一行でタイトルが明かされます。

本当に最後の一行の驚です。

フィニッシングストロークの新たな傑作誕生です。

うわ〜！なるほど〜！お見事〜！座布団十枚！です。

この面白さが分かる人が本格ミステリーマニアです。

つまり？＆！（謎と驚）を求めてやまない人です。

綾辻行人の館シリーズや

名作「葉桜の季節に君を想うということ」と

同様の映像化不可能の

叙述トリックです。

でも映像で見てみたい！！！！！

（これはネタバラシがすぎますね）

ただ・・・

究極の本格ミステリーを謳うなら

登場人物たちは実は○○なのだということが

あとから読んで分かる伏線を

も〜っとたくさん用意してほしかったところです。

いくら○○○○があるといっても○○○なのに

○○○○だけというのはそ〜ゆ〜ことか〜とは

あとから思いましたが・・・。

はなからフーダニットを意図した作品ではないので

犯人バレバレだからミステリーじゃない

とかいわないように。

映画白ゆき姫殺人事件を見て

力作本格ミステリーとレビュー投稿したら

犯人がバレバレだからこんなのミステリーじゃね〜

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられました。

あれもフーダニットじゃなくて

いわばホワットダニットなのですが

素人にはそういう専門用語は理解されなくて・・・。

本作はタイトルダニット（？）の謎を提示して

最後の一行でその謎を解明して驚を与えてくれる点では

立派に本格ミステリーです。

ちなみに・・・

帯に「必ず騙される」とありますが

？＆！チェックさせてもらいます。

本格ミステリーは騙さずに勘違いを誘発させる

テクニックで勝負するものです。

本作も本格ミステリーですから

決して騙してはいませんが

まさか○○だったとは！

と絶句ものの錯覚は起こすでしょう。

常識があればあるほどやられますよこれ。

さすがは面白ければなんでもありのメフィスト賞です。

５０回を飾るにふさわしい傑作です。

文学性重視の乱歩賞では無理な作品です。

同じく文学性重視のこのミステリーがすごい！には

ランクインしないと思いますが

本格性重視の本格ミステリベスト１０なら

ランクインするかも？

蘇部健一の六枚のとんかつのような路線で

もっとえ〜！？と衝撃を与えてくれるような

次回作を期待します。

１９８８年生まれとお若いのに

本格ミステリーをよく

勉強しています。

犯人は××だけれど××だし×と×が使えた

なんていう伏線は本格のツボを心得ています。

なによりペンネームといい章題といい

本格ミステリーが

「稚気あふれる謎解きゲーム」

だということを熟知しています。

謎解きはディナーのあとでを

力作本格ミステリーと投稿したときにも

力作本格ミステリーには失笑

とかさんざん非難してきた人がいて閉口させられましたし。

本格ミステリーの本格を

本格的人間ドラマかなにかと

勘違いしている素人の人たちの強気には困ったものです。

万にひとつも億にひとつもありえないでしょうが

本書が本屋大賞なんて受賞したら

ゴミとかクズとか最低最悪とか非難されまくるでしょうね。

六枚のとんかつと同じで真性本格マニアには宝なのですが。

とはいえ中学教師が中学生にオススメできるような本では

ないのも事実です。

こっそり楽しんでもらいたい禁断の傑作です。

「真夏のビーチ」。この言葉を受け頭に浮かぶ情景こそが
最大のミスリードとなってしまっていた。
著者である早坂さん、否、早坂先生はミステリー界に新ジャンルを
確立したのではなかろうか。
らいちと「南国モード」を有する彼との再会を楽しみにしていますよ！

デビュー作ということだが、私は、新世代の「綾辻行人」「法月綸太郎」「麻耶雄高」の登場ではないかとさえ思った。
　ストーリーやキャラクターには好き嫌いが出るかも知れない。しかし、ロジックを読むミステリファンであるならば、本書は「押さえておかなければならない収穫」の１つであるに違いない。
　「意外な真相」の作品ではない。むしろ「意外な証拠」を演出するための、このからくりである。

　かく申す私も、事件の真相自体は（当然のように――作者は隠そうともしていないのだから）見当がついたのに、どう推理すれば良いのかが最後まで分からなかった。からくりにミステリとしての必然性があり、そうと判明した後は一発で事件を解決させる力があり、しかも「そうも解釈できる」ではなく「そう解釈しないとさすがに変」と言えるのだから、お見事というほかない。
　決して「たまたま前代未聞のトリックを思いついたので書いてみた」という程度の作品ではなく、よく作りこまれている。文体、構成、長さ、すべてがそうならざるをえない形でぴたりとはまっているのだ。
　そして、エピローグに漂わせたやりきれなさ。この作者は（実は）鋭い人間観を持った人でもあるのだろう。

　おそらく、次回作では趣向も結構も全部変えてくるのに違いない。シリーズ探偵ものの短編集のような形で、実力のほどを見せつけて欲しい気もする。

全体的に軽めで読みやすい文体。一気にラストまで辿り着ける、ほどよい長さ。
評判は分かれると思うけれど、一応「ちゃんとしたミステリ」でありつつ、ミステリ好きを斜め上から騙しに来た作品だと感じました。どこがどう「斜め上」であるのかは読んでいただけたら理解できると思います。
とはいえ、「ぜひ皆様ご一読下さい」と言えるかと言われると、苦笑いを湛えながら「自分で決めて下さい、ね……」と言わざるを得ないでしょう。私は面白く読むことができましたが。

ともあれ、前代未聞の「仕掛け」であることは間違いないでしょう。善し悪しは別として。
作者がミステリの新たな扉を開こうとしていることも間違いないでしょう。善し悪しは別として。
次回作が待たれるところです。

第50回メフィスト賞受賞作品です。
他のレビューにもあるように、問題作です。違った意味で。

あらゆる伏線や意外なまでにしっかりとしたミステリ部分は
その問題の大オチを隠すためにあえて用意されたもの(ミスリード)であるとラストまで読めば
判明します。
作者はそこ一点だけに力を注いだのだなとミステリ好きなら気づくはずです。
なので飛ばし読み厳禁。
最終章は立ち読み防止のため袋とじにするべきです。
ちなみに表題当てという作品の根幹である作者からの挑戦状も
うがった見方をすれば読者を騙すため（大オチがバレないため）にあえて作られたものではないかと思われます。
こんだけ変な作品と言われていたので、自分は途中でもしかしてそうかなぁと気づきましたが、表題までは当てられませんでした。そして読了して、そこは別に当てなくてもいいんじゃね？と思ってしまいました笑（やはり表題当ても作者のミスリードだと思います）
やっぱりメフィスト賞でなければ受賞しないであろう奇作でした。

ちょいネタバレ注意！↓

はっきり言うと、かなり下品で読者をバカにしてんのか？という部分があるので（それもちゃんとロジックに組み込まれた）
ギャクとして物語を楽しめる心の広い人むけです。

（ミステリ好きにはこの一文でだいたい解ってしまうかもしれませんが）「ミスリードはこうやってやるんだ」という
ミスリードお手本作品という側面もあるので、騙されたと思って一読しても損はないかと思います。
そういう部分ではこれも本格ミステリと言えるかもしれませんね。

今年のメフィスト賞受賞作品です。
他のレビューにもあるように、問題作です。違った意味で。

あらゆる伏線や意外なまでにしっかりとしたミステリ部分は
その問題の大オチを隠すためにあえて用意されたものであるとラストまで読めば
判明します。
作者はそこ一点だけに力を注いだのだなぁとミステリ好きなら気づくはずです。
なので飛ばし読み厳禁。
最終章は立ち読み防止のため袋とじにするべきです。
ちなみに表題当てという作品の根幹であるテーマも
うがった見方をすれば読者を騙すためにあえて作られたものではないかと思われます。（ぜったいに当てられないし）
やっぱりメフィスト賞でなければ受賞しないであろう奇作でした。

ミステリ作品にしては短いので電書でも読みやすいと思います。

あと個人的に、表紙がラノベ風なのが読者層と合わない気がするので
そこがマイナス点でした。
このオチを大切にするなら表紙もシンプルにしたほうがいいです。