殺戮にいたる病

あるHPで絶賛されていたので購読しましたが、イマイチでした。猟奇的描写でハマれなかったせいで、最後のどんでん返しも、「え、そういうことか」程度の驚きでガッカリでした。ラストを先に決めて、後から話を考えたんでしょうね。

あるHPで絶賛されていたので購読しましたが、イマイチでした。猟奇的描写でハマれなかったせいで、最後のどんでん返しも、「え、そういうことか」程度の驚きでガッカリでした。ラストを先に決めて、後から話を考えたんでしょうね。

評判が良いのでこの作品を読んでみましたが…正直なところイマイチというのが感想です。こういう小説好みには合わず、嫌だからという理由でサクサク読む。ラストを読んで、意味が分からなかったからパソコンで調べて、やっと分かった真相はアレ。正直なところ「へぇ〜、そうなんですか」としか思いませんでした。大体こういう小説は好きではありませんでしたし、この小説がこんなイヤらしいと知ったのは本書を読んで初めて知りました。確かに作者は面白い方法で読者を騙してくれましたが、「もっと他の方法でもこういうの書けたでしょ」って思っても不思議じゃありあません。デビュー作は面白かったんですけどねぇ…。

評判が良いのでこの作品を読んでみましたが…正直なところイマイチというのが感想です。
こういう小説好みには合わず、嫌だからという理由でサクサク読む。ラストを読んで、意味が分からなかったからパソコンで調べて、やっと分かった真相はアレ。
正直なところ「へぇ〜、そうなんですか」としか思いませんでした。
大体こういう小説は好きではありませんでしたし、この小説がこんなイヤらしいと知ったのは本書を読んで初めて知りました。
確かに作者は面白い方法で読者を騙してくれましたが、「もっと他の方法でもこういうの書けたでしょ」って思っても不思議じゃありあません。
デビュー作は面白かったんですけどねぇ…。

評判が良いのでこの作品を読んでみましたが…正直なところイマイチというのが感想です。
こういう小説好みには合わず、嫌だからという理由でサクサク読む。ラストを読んで、意味が分からなかったからパソコンで調べて、やっと分かった真相はアレ。
正直なところ「へぇ〜、そうなんですか」としか思いませんでした。
大体こういう小説は好きではありませんでしたし、この小説がこんなイヤらしいと知ったのは本書を読んで初めて知りました。
確かに作者は面白い方法で読者を騙してくれましたが、「もっと他の方法でもこういうの書けたでしょ」って思っても不思議じゃありあません。
デビュー作は面白かったんですけどねぇ…。

矛盾点はないんだけど、少々アンフェアな気がします。読後の切れ味も悪く、もやもやしながら読み返すはめに。

矛盾点はないんだけど、少々アンフェアな気がします。読後の切れ味も悪く、もやもやしながら読み返すはめに。

矛盾点はないんだけど、少々アンフェアな気がします。読後の切れ味も悪く、もやもやしながら読み返すはめに。

題名どうりです 正直言ってこれはおすすめできません吐き気とともに読み終えました。確かに最後は衝撃的ですが同じ衝撃度では『ハサミ男』の方が内容的に優れています。途中はなんとか大丈夫でしたが最後で吐きそうになりました。さすがにあれには耐えれませんでした………(グロさというよりも道徳的に………)※この本を読むときはかなり注意が必要です!!

題名どうりです 正直言ってこれはおすすめできません吐き気とともに読み終えました。確かに最後は衝撃的ですが同じ衝撃度では『ハサミ男』の方が内容的に優れています。途中はなんとか大丈夫でしたが最後で吐きそうになりました。さすがにあれには耐えれませんでした………(グロさというよりも道徳的に………)※この本を読むときはかなり注意が必要です!!

題名どうりです 正直言ってこれはおすすめできません吐き気とともに読み終えました。確かに最後は衝撃的ですが同じ衝撃度では『ハサミ男』の方が内容的に優れています。途中はなんとか大丈夫でしたが最後で吐きそうになりました。さすがにあれには耐えれませんでした………(グロさというよりも道徳的に………)※この本を読むときはかなり注意が必要です!!

三日かけて一気に読みました。しかし、最後・・・何が何だかさっぱり訳わからん。の一言です。この登場人物は誰？一体どうなってるの？二度読み返す気力もありません。他のレビューを書かれている方々は頭良いのだなぁと思いました。

三日かけて一気に読みました。
しかし、最後・・・
何が何だかさっぱり訳わからん。の一言です。
この登場人物は誰？
一体どうなってるの？
二度読み返す気力もありません。
他のレビューを書かれている方々は頭良いのだなぁと思いました。

三日かけて一気に読みました。
しかし、最後・・・
何が何だかさっぱり訳わからん。の一言です。
この登場人物は誰？
一体どうなってるの？
二度読み返す気力もありません。
他のレビューを書かれている方々は頭良いのだなぁと思いました。

この作品を叙述トリックの傑作としてあげる人が多いようだが、読後思わず首をひねってしまった。読んですぐに全貌を把握できないトリックになんの価値があるのだろうか。確かに叙述トリックとしての形はできているのだが、それを読者自身が読み返して確認しなければならない仕様になっていて、納得というよりは唖然に近い感が残る。無論その感覚が快感であればよいのだが、この場合は作品を通しての呆れに近いものであり、何も得るところがない。ようするに叙述トリックとしての骨組みは認めるが、それが全然面白くないのだ。こういう形もあるのかと類型の参考にはなろうものだが、読み物としてはお勧めできない作品である。

　この作品を叙述トリックの傑作としてあげる人が多いようだが、読後思わず首をひねってしまった。読んですぐに全貌を把握できないトリックになんの価値があるのだろうか。確かに叙述トリックとしての形はできているのだが、それを読者自身が読み返して確認しなければならない仕様になっていて、納得というよりは唖然に近い感が残る。無論その感覚が快感であればよいのだが、この場合は作品を通しての呆れに近いものであり、何も得るところがない。ようするに叙述トリックとしての骨組みは認めるが、それが全然面白くないのだ。こういう形もあるのかと類型の参考にはなろうものだが、読み物としてはお勧めできない作品である。

　この作品を叙述トリックの傑作としてあげる人が多いようだが、読後思わず首をひねってしまった。読んですぐに全貌を把握できないトリックになんの価値があるのだろうか。確かに叙述トリックとしての形はできているのだが、それを読者自身が読み返して確認しなければならない仕様になっていて、納得というよりは唖然に近い感が残る。無論その感覚が快感であればよいのだが、この場合は作品を通しての呆れに近いものであり、何も得るところがない。ようするに叙述トリックとしての骨組みは認めるが、それが全然面白くないのだ。こういう形もあるのかと類型の参考にはなろうものだが、読み物としてはお勧めできない作品である。

読後の感想としては、何か安っぽい手品を見せられたような気がして後味の悪さだけが残った。巧みな伏線が張られているが、こういうトリック（？）を知らない人にとっては見抜くのは不可能では？最後の数行の種明かしで読者を驚かせたい（困惑させたい）がために書いた本という気がする。それ以上でも以下でもなし。人体の一部を切り離して自宅に持って帰ったりというグロテスクな描写が多いがこの犯人はおそらく80年代に世間を震撼させた某誘拐犯をモデルにしたものと思われる。要するに、かなり“異常”な話なのだ。余談だが、この作品は絶対に映像化できないだろう。それはべつにグロいシーン満載だからとかそんな理由ではない。最後まで読めば映像化できない理由がわかります。アーッ！

読後の感想としては、何か安っぽい手品を見せられたような気がして
後味の悪さだけが残った。巧みな伏線が張られているが、こういうトリック（？）を
知らない人にとっては見抜くのは不可能では？
最後の数行の種明かしで読者を驚かせたい（困惑させたい）がために
書いた本という気がする。それ以上でも以下でもなし。
人体の一部を切り離して自宅に持って帰ったりというグロテスクな描写が多いが
この犯人はおそらく80年代に世間を震撼させた某誘拐犯をモデルにしたものと思われる。
要するに、かなり“異常”な話なのだ。
余談だが、この作品は絶対に映像化できないだろう。
それはべつにグロいシーン満載だからとかそんな理由ではない。
最後まで読めば映像化できない理由がわかります。アーッ！

読後の感想としては、何か安っぽい手品を見せられたような気がして
後味の悪さだけが残った。巧みな伏線が張られているが、こういうトリック（？）を
知らない人にとっては見抜くのは不可能では？
最後の数行の種明かしで読者を驚かせたい（困惑させたい）がために
書いた本という気がする。それ以上でも以下でもなし。
人体の一部を切り離して自宅に持って帰ったりというグロテスクな描写が多いが
この犯人はおそらく80年代に世間を震撼させた某誘拐犯をモデルにしたものと思われる。
要するに、かなり“異常”な話なのだ。
余談だが、この作品は絶対に映像化できないだろう。
それはべつにグロいシーン満載だからとかそんな理由ではない。
最後まで読めば映像化できない理由がわかります。アーッ！