ハーモニー

「虐殺器官」から本作連続で読みました。以下２作通じて。
下手すると笠井潔や京極堂になっちゃうんじゃないかってぐらいにきわめ
て理知的なものを含んでるんだけど、設定そのものによりかかることに満
足することも、井坂某風の中途半端なペダンティックにも堕してないとこ
ろがいい。これは結構ありそうでないので◎。

ある意味で古臭い「私小説」の体裁そのものなんだけど、その「私」を無
邪気に信じることのできない現在における肌触りみたいなものが、理知的
な想像力と結びついててものすごく快感を感じます。
「虐殺器官」でもそうでしたが、いろんな知見がほの見えすが、概念を拝
借したというのでなく、自分の資質から出てきていてきわめて古典的とも
いえるエモーショナルな語りになってる。
ハイレベルで理知的な想像力がたんに妄想設定でおわるのでなく、そこか
らどういうものが発動するかという生な部分への想像力がきちんとリンク
しているのがいいです。以外とないんですよね。そういう小説。

西尾維新と資質は同じながら、そのエモーショナルな部分の扱いで対極を
いく感じがします。以外と二人はとても近いとおもいます。
自分や身体性を背景として扱うのに（不可避的に小説ってそうなるでしょ
うけど）今後この小説を意識しないですまないんじゃないかな？
挿絵いれてラノベでもいいとおもいます。

「虐殺器官」はわずか１０日で脱稿したそうです。ちょっと信じられない
ですね。宮部さんの３回生まれ変わってもこんなものはかけない、という
のもなんとなくわかる。

ラストの風景はＪ．Ｌ．ナンシーを彷彿とする風景（強引かな…）。
たぶん、現在感じているある種の違和感・肌触りを小説として扱えている
気がします。目に見える設定としても、ここまできたかって感じです。

尚、ストーリとしては、ありきたりです。趣向をこらした謎の真相も、ど
んでんがえしもありません。物語前半でおおよその対立構図が予想され、
そしてその通りに進みます（Ｗ。映画化してもくだらないものになるでし
ょう。じゃあ、何が面白いのかっていうと、やはり今感じていることを突
き詰めていったらどうなるんだっていうのを見せてくれそうだっていう筆
力なのかな。読み始めるとちょっと本を閉じられなくなるような引力があ
ります。

「虐殺器官」から本作連続で読みました。以下２作通じて。
下手すると笠井潔や京極堂になっちゃうんじゃないかってぐらいにきわめ
て理知的なものを含んでるんだけど、設定そのものによりかかることに満
足することも、井坂某風の中途半端なペダンティックにも堕してないとこ
ろがいい。これは結構ありそうでないので◎。

ある意味で古臭い「私小説」の体裁そのものなんだけど、その「私」を無
邪気に信じることのできない現在における肌触りみたいなものが、理知的
な想像力と結びついててものすごく快感を感じます。
「虐殺器官」でもそうでしたが、いろんな知見がほの見えすが、概念を拝
借したというのでなく、自分の資質から出てきていてきわめて古典的とも
いえるエモーショナルな語りになってる。
ハイレベルで理知的な想像力がたんに妄想設定でおわるのでなく、そこか
らどういうものが発動するかという生な部分への想像力がきちんとリンク
しているのがいいです。以外とないんですよね。そういう小説。

西尾維新と資質は同じながら、そのエモーショナルな部分の扱いで対極を
いく感じがします。以外と二人はとても近いとおもいます。
自分や身体性を背景として扱うのに（不可避的に小説ってそうなるでしょ
うけど）今後この小説を意識しないですまないんじゃないかな？
挿絵いれてラノベでもいいとおもいます。

「虐殺器官」はわずか１０日で脱稿したそうです。ちょっと信じられない
ですね。宮部さんの３回生まれ変わってもこんなものはかけない、という
のもなんとなくわかる。

ラストの風景はＪ．Ｌ．ナンシーを彷彿とする風景（強引かな…）。
たぶん、現在感じているある種の違和感・肌触りを小説として扱えている
気がします。目に見える設定としても、ここまできたかって感じです。

尚、ストーリとしては、ありきたりです。趣向をこらした謎の真相も、ど
んでんがえしもありません。物語前半でおおよその対立構図が予想され、
そしてその通りに進みます（Ｗ。映画化してもくだらないものになるでし
ょう。じゃあ、何が面白いのかっていうと、やはり今感じていることを突
き詰めていったらどうなるんだっていうのを見せてくれそうだっていう筆
力なのかな。読み始めるとちょっと本を閉じられなくなるような引力があ
ります。

人の"意識"の由来の仮説を提起する佳作。近未来を社会派的な作風で描きつつ遡る視線で現在の経済優先の風潮へ鋭い評論も垣間見せている。終盤を、やや急いで書き抜けた"もどかしさ"を感じるが、結末への加速感を醸し出しもしている。この作品の世界観を受け継いだ続編を期待したいが、今となっては惜しむしかない。//

人の"意識"の由来の仮説を提起する佳作。近未来を社会派的な作風で描きつつ遡る視線で現在の経済優先の風潮へ鋭い評論も垣間見せている。終盤を、やや急いで書き抜けた"もどかしさ"を感じるが、結末への加速感を醸し出しもしている。この作品の世界観を受け継いだ続編を期待したいが、今となっては惜しむしかない。//

SFと現実の科学・特に医療について考えさせられる本です。

読んでいて、確かに医療が進んで、だれも病気で死ななくなった世界、その世界で起こりうる精神について描かれています。

まぁSFだけあって、そんな世界が実際に来るかどうか？　来たとしても遥か未来ではないか!?　とも感じましたが、人の心とは!?　善意とは!?　社会性とは!?　…結構、考えさせられました。

SFと現実の科学・特に医療について考えさせられる本です。

読んでいて、確かに医療が進んで、だれも病気で死ななくなった世界、その世界で起こりうる精神について描かれています。

まぁSFだけあって、そんな世界が実際に来るかどうか？　来たとしても遥か未来ではないか!?　とも感じましたが、人の心とは!?　善意とは!?　社会性とは!?　…結構、考えさせられました。

「公開処刑のような派手なパフォーマンスで、分かりやすく力の宣伝を行って言うことを聞かせる」
よりも、
「生きること健康であることを根本的な価値にして、自らに縛らせ、言うことを聞かせる」
の方が効率的。

もちろん、後者は権力者が（でなくても誰にも）自分で仕組めることではない。
権力者はただ利用することができるのみ。

こういう仕組みを描き出したのがフーコーだった。
そこをポイントとして抜き出してをエンターテイメントとして、最高の形に仕上げたのが伊藤計劃。

伊藤計劃はそういうのがうまい。
『虐殺器官』も、念頭にあったのは分析哲学や現象学といった20世紀前半の哲学だろう。
ものを考えることは、言語なしにはできない。
人間にとって言語がいかに根底にあるかは20世紀のはじめに一気に盛り上がったのが分析哲学だ。
それに対して、身体だって大切だと説いたポンティに代表される現象学もあった。

言語によって、人間がどれだけ縛られるか、影響を受けるのか、それをヒントにしたのが虐殺器官だろう。

才能ありすぎ。

「公開処刑のような派手なパフォーマンスで、分かりやすく力の宣伝を行って言うことを聞かせる」
よりも、
「生きること健康であることを根本的な価値にして、自らに縛らせ、言うことを聞かせる」
の方が効率的。

もちろん、後者は権力者が（でなくても誰にも）自分で仕組めることではない。
権力者はただ利用することができるのみ。

こういう仕組みを描き出したのがフーコーだった。
そこをポイントとして抜き出してをエンターテイメントとして、最高の形に仕上げたのが伊藤計劃。

伊藤計劃はそういうのがうまい。
『虐殺器官』も、念頭にあったのは分析哲学や現象学といった20世紀前半の哲学だろう。
ものを考えることは、言語なしにはできない。
人間にとって言語がいかに根底にあるかは20世紀のはじめに一気に盛り上がったのが分析哲学だ。
それに対して、身体だって大切だと説いたポンティに代表される現象学もあった。

言語によって、人間がどれだけ縛られるか、影響を受けるのか、それをヒントにしたのが虐殺器官だろう。

才能ありすぎ。

この本を読んでまず思ったことは、前作「虐殺器官」に比べて格段に読みやすい、だった。
よって、伊藤計劃の入門書として、この作品から読んでもいいかもしれないな、と思った。本作が嗜好に合ったなら是非「虐殺器官」も読んで欲しい。合わせて読むことで、「ハーモニー」の世界がぐんと奥深くなるはずだ。

「虐殺器官」に比べ、この本がとっつきやすい理由を挙げてみる。
・日本人女性が主人公。
・日本が舞台。
・友人の仇打ち（？）として死んだはずの親友を探す、というわかりやすい動機。
・ちょっぴり反社会的な主人公がカッコイイ。銃をぶっぱなしたりする。カッコイイ！

って感じだ。『優しすぎる世界への警鐘』というテーマが奥深い作品だと思う。

この本を読んでまず思ったことは、前作「虐殺器官」に比べて格段に読みやすい、だった。
よって、伊藤計劃の入門書として、この作品から読んでもいいかもしれないな、と思った。本作が嗜好に合ったなら是非「虐殺器官」も読んで欲しい。合わせて読むことで、「ハーモニー」の世界がぐんと奥深くなるはずだ。

「虐殺器官」に比べ、この本がとっつきやすい理由を挙げてみる。
・日本人女性が主人公。
・日本が舞台。
・友人の仇打ち（？）として死んだはずの親友を探す、というわかりやすい動機。
・ちょっぴり反社会的な主人公がカッコイイ。銃をぶっぱなしたりする。カッコイイ！

って感じだ。『優しすぎる世界への警鐘』というテーマが奥深い作品だと思う。

伊藤氏のデビュー作にあたる「虐殺器官」と重要な繋がりを持つ本作ですので
虐殺器官を未読でしたら、そちらを先に読むのを強くオススメしておきます。

登場人物の名前がトァン、ミァハ、キアンなどちょっと不思議っぽいわけですが
中身はテーマたるその特殊な設定を除けば、現代の延長線上の世界なので
虐殺器官から続けて読んでも違和感は無いはず。

大変面白く。現代に通じる共感と一線。

最後に明らかになる仕掛けも程よい驚きと納得で気持ちよいです。おすすめ。

伊藤氏のデビュー作にあたる「虐殺器官」と重要な繋がりを持つ本作ですので
虐殺器官を未読でしたら、そちらを先に読むのを強くオススメしておきます。

登場人物の名前がトァン、ミァハ、キアンなどちょっと不思議っぽいわけですが
中身はテーマたるその特殊な設定を除けば、現代の延長線上の世界なので
虐殺器官から続けて読んでも違和感は無いはず。

大変面白く。現代に通じる共感と一線。

最後に明らかになる仕掛けも程よい驚きと納得で気持ちよいです。おすすめ。

虐殺器官より読みやすく、すっと世界に入っていきやすかった。
真綿でしめつけるような、いたわりとやさしさの押し売りに満ちた世界の居心地悪さが、
今の日本を予言しているようだった。

ラストはうむむ、と考え込んでしまったな。
自分自身が、これをハッピーエンドとしてとらえるのかどうか、という意味で。

虐殺器官より読みやすく、すっと世界に入っていきやすかった。
真綿でしめつけるような、いたわりとやさしさの押し売りに満ちた世界の居心地悪さが、
今の日本を予言しているようだった。

ラストはうむむ、と考え込んでしまったな。
自分自身が、これをハッピーエンドとしてとらえるのかどうか、という意味で。

順番間違えないように、虐殺器官の後にどうぞ。
この作家の早過ぎる死が非常に残念です。
もっと作品を読みたかった。

順番間違えないように、虐殺器官の後にどうぞ。
この作家の早過ぎる死が非常に残念です。
もっと作品を読みたかった。

なるほど。
最初、文中のタグが気になったが、なるほど。
物語の緻密さも、なるほど。

なるほど。
最初、文中のタグが気になったが、なるほど。
物語の緻密さも、なるほど。

「虐殺器官」を読んで、この作家に興味を持ち、今回「ハーモニー」を読んだ。僕はこの作品の方が響いた。
「誰かを殺さないと自らが死ぬ」と言われたとき、人はどんな選択をするのか。殺すことに抵抗し、自死を選ぶ人。意識を自らが放棄するるという選択。明るいのか、その選択は。
空想の中で紡がれるストーリーは新鮮で、初めて感じるものだった。

「虐殺器官」を読んで、この作家に興味を持ち、今回「ハーモニー」を読んだ。僕はこの作品の方が響いた。
「誰かを殺さないと自らが死ぬ」と言われたとき、人はどんな選択をするのか。殺すことに抵抗し、自死を選ぶ人。意識を自らが放棄するるという選択。明るいのか、その選択は。
空想の中で紡がれるストーリーは新鮮で、初めて感じるものだった。