■スポンサードリンク
(短編集)
探偵部への挑戦状: 放課後はミステリーとともに2
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
探偵部への挑戦状: 放課後はミステリーとともに2の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.71pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 東川氏の作品は基本どんなユーモア系でも本格ミステリーであるのだが、この放課後はミステリーとともには殺人事件が起きない学園もの推理ということもあって、本格ユーモアというよりは赤川次郎系の本当にユーモアミステリーとして書かれている節がある。 トリックは発想自体は奇抜だが、本格風味ではないため、ややバカバカしいところが目立つ。 本作は新趣向としてライバルの推理研究会によるミステリーコンテスト趣向の作品が2作あるが、こういう疑似本格ミステリーテイストだと途端に本格推理っぽくなっていて、この2編だけはトリックの出来は本格テイストで出来は良い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 11-13年に『月刊ジェイ・ノベル』に掲載の七篇（書き下ろしはなし）を収めた連作短篇集． シリーズの2作目で，本家（？）『鯉ヶ窪学園探偵部シリーズ』との合流も見られる一冊です． 序盤でのいくつか，体育祭や文化祭と，学園ものらしいイベントに絡めた事件と解決は， トリックもおおよそ，もしくは十分なもので，短編ながらも考える事を促される話の運び， そして，学園や日常にスッと織り込まれた伏線も含めて，コンパクトにまとめられています． ただ，複数の篇で謎や状況が被るのが気になり，ギャグならいわゆる『天丼』で笑えても， メインの要素，しかも同じ作品の中で既視感を抱かされるのは，どうしてもマイナスの印象． 最初はスマートだった謎も，半分を過ぎたあたりから，強引，首を傾げることが増えましたし， ヒロインに引っ掛けたライバルキャラの名前も，ちょっと狙い過ぎように思えて微妙な感じが…． とはいえ，名前はさておき，ライバルの存在をこの巻だけで終わらせるのはもったいなく， 結末の雰囲気からも，続編への含みも無きにしも非ずで，できればもう少し読みたいところ． まずはミステリの部分をしっかり，そしてまたユーモラスなやり取りで楽しませてほしいです． | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！