色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年

主人公の多崎くん、残念系の主人公のその後です。
　高校時代、奉仕部じゃないけれど、仲がいいグループでボランティア活動。メンバーは体育会系男子と文化系男子、積極女子と見守り女子ってなところか。多崎くん、他には友達いませんでした。うっかりすつとぼっちになるんだけど、仲間にめぐまれました。
　多崎くんが残念なのは、ルックスといい勉強も運動もそこそこできることといい、高スペック男子なのに、自分では気づかないことです。仲間の女子の恋愛フラグにも気づきません。
　ああ、あの時代は良かったな、というのが、残念系ラノベのうっかりした未来ですが、多崎くんの未来もそんなもんです。ある日突然、思い当たる理由もなく、絶交を言い渡されるので、ぼっちになってしまうのですが、高スペック男子、どうにか生きていきます。自覚がないようだけど、けっこう女性には不自由しません。大人ですから、もう。
　３６歳になって出会った女性がきっかけで、多崎くん、かつての仲間をたずねることになります。そこでいろいろ知るわけですが。
　残念系ラノベがそれなりに売れていて、評価もされている時代において、その後のような小説というのは、ポストヤングアダルトとして受け止めやすいのだろうと思う。
　それが村上春樹の文章で書かれていれば、それなりに読みやすいし、実際、ぼくも楽しみました。
　でもね、それだけです。多崎くん、いい年なのに、残念なままです。展開が中途半端だし、ラストは「スプートニクの恋人」と同じじゃないですか、と怒りたくもなります。伏線もなにもかも、残念なまま、放り出されています。３．１１と重ねる読みもあるけれど、それは無理があります。というか、それならそれで、もっとちがうやりかたがあったはずです。アカやアオやシロやクロのことを、もっと考えてあげても良かったはずです。これでは、もっと幸福なパラレルワールドがあったのではないか、と錯覚させられてしまいます。
　村上春樹の小説はずっと読んできたし、いくつかの作品はとても優れた作品だとも思っています。でも、これはそうではありません。
　ぼくの中では、「ノルウェイの森」「１Ｑ８４＜Ｂｏｏｋ３＞」とともに、ワースト３に入ります。

発売してすぐに一回目読みました。
ファンとしては今まで読んだことが有るような内容のような気もしますが、
やはり今までの村上さんとは違った味わいが出ているし、
これまでの積み重ねがあって、この作品があるという気がします。
またこれから何度も読むことによってこの作品の深みを感じられると思います。
タイトルの響きが好きです。

図書館で順番待ちして読みました。(1Q84より、回ってくるのが早かったです) 最初は、内容が暗くてすぐ眠くなってしまったのですが、死にたい理由が明確になってからは引き込まれました。とはいえ、文章は難解です。特有の比喩表現は、頭の中で整理しないと理解できず、何度も読み直し、それでもわからないときもあり、そんな時はスルーしました。 初対面の人物に対して「豊かで楽観的な家庭で、大事に育てられた女性に見える」といった人物の背景まで見透かすような表現箇所が度々あるのですが、自分自身はどういう形容をされるのだろうと思ってしまいます。 いろんな引っ掛かりを持ちつつも、終盤あたりフィンランドでクロと別れた直後、不覚にも涙があふれました。青春が終わりを告げたようで切なかったです。ベストセラーだから今後も村上さんの本は読むと思いますが、読後は疲れますね。

初めて村上さんの小説を読んで全体的に良かったと思います。
スッキリしない内容に初めはわけわからんと思ったけど……そのわけわからんがいいのかもしれない。二度よみたくなる。

昔々に「風の歌を聴け」を読んだとき、明らかに日本に新しい小説が生まれたと実感した。
村上春樹は音楽でいえば、メッセージではなくサウンドの作家だったと思う。なぜならわたしはその頃何度も「風の歌を聴け」を読んで飽きることがなかったし、読んでいる間はとても幸せだったから。
そこには明確なメッセージなどなく、その必要もなく、ただ彼の文章が心地よかった。
多崎つくるの物語はメッセージに満ちていて、もはや同じ作家の小説とも思えない。文体は似ているけれど方向性もなにもかもちがってしまっている。
村上春樹にはもっと他の生き方があったのではないか。もっと別の、よくわからないけれど、メッセージや主題やそんなものはどうでもいいような、強烈なサウンドの小説を書くことができたのではないかと考えてしまう。

読んでしまったが
つまらん
評判ばかりが先行した作品　
でも　読んでしまう

個人的な好みですが、私はハッピーエンドが好きです。
ラストが読者任せのお話を好みません。
雰囲気的なものはまぁまぁ良かった。
ちょっと言い回しが小難しいというか
がんばってオシャレにみせようとしてる感がしましたが
まぁ、良い感じ。
でも、読み終えて「良かった〜」って感じではない。
こういうが好きだという人もいると思いますが
私は好みではなかったです。

1Q84に比べると期待した程の内容ではなかった。
まずまずでした。

村上春樹の小説は、『海辺のカフカ』以来２作目。手に取ったきっかけは留学先のロシアやフランス人の友人が絶賛してたから。そんなにいいのか？

『海辺のカフカ』も本作も第一印象は同じ。話は面白いんだけどイマイチ感情移入できない。言葉の使い方でやっぱり引っかかってしまう。大学の時の外国の論文の和訳を読んだ時と印象が同じ。ああ、たぶん原文ではこう言いたかったんだろうな、訳に苦労したんだろうな、と。

しかし、論文なら許せるが文学で逐語訳形式はやめてほしい。他の国の文学から表現を引っ張ってくるのはいいことだが、小説にいれるときは、ひと工夫してほしい。こんなひどい和訳もどきが出てくるのは、つまるところ学校で受けた逐語訳の癖がとれないからだと思う。訳すなら単語ベースではなく意味を訳すべき。表現がないなら新たに創ってほしい。感覚的にピンとくるものを。それも作家の使命では？

村上春樹の小説ほど外国語に翻訳しやすそうな小説はあまりない。たぶん、外国では誤訳もなくすんなり売れるのだろう。しかし、日本の読者としては、もう少し表現ににおいのある作品を期待。

久しぶりに村上さんの本を読みました。

今まで書かれてきた本とテーマは同じようで、再び村上ワールドを楽しませてもらいました。

主人公「多崎つくる」が高校時代に築いた５人組の親友関係が、彼の人生に大きな影響を与え、多崎の存在意義を自分自身に問うてゆく話です。

タイトルにあるように「巡礼」をする「旅」の話です。

村上さんにしてはわりと短めな本で、「灰田」についてのエピソードがもっと後半に続いていれば、と思いました。

それと、終わりの部分でのまとめ方が丁寧で、もっと曖昧でもよいのにという思いも残りました。

要望はそのくらいで、私自身も色彩のある世界とない世界、自分の内側と外側、そして若かった自分とそうではなくなった自分、の世界を旅する、この夏一番の心地よい時間をもらった気がします。

次作にも期待しますし、また今まで書かれた作品を読み返そうかと思います。

補足：５４ページの「当を得ていない」と２０５ページの「的を射た」を使い分けているところに興味を持ちました。

状態はとっても綺麗でした。
仲間とか友達がいる事で、自分の生きがいになっててそれがなくなった時が想像も出来ないくらい心に穴があく。苦しい時期を乗り越えて大人になっていく…

初レビューです。
アマゾンのレビューを見る限りでは、全体的に低い評価になっていたので、あまり期待しないで読みましたが、予想以上に素晴らしかったです。
私は村上春樹の長編はほとんど読んでいますが、その中でもベスト３に入れてもよいくらいに好きになりそうな作品です。
アマゾンで低い評価をしている人には、世間で話題になっているので、初めて村上春樹作品を手にした人が多いように見受けられます。
話題になっているので、読んでみたところ、まったく好みでなかった、合わなかったといったところでしょう。
以前からの村上春樹ファンなら、決して期待を裏切る作品ではありません。
また、彼の過去の長編作品と比べて、メタファーが少なく、とても現実的な内容なので、非常に読みやすいです。
彼の次回作も楽しみになりました。

日本の小説は終わってますね。これで春樹氏がノーベル文学賞でも取った暁には日本の文芸は間違いなく崩壊します。

初めて読んだ村上作品は，『海辺のカフカ』で，高校生のときだった。正直気持ち悪くて，世間で支持されている意味が分からなかった。しかし，社会人になりかけている今になり，本書を読んで，村上春樹が広く読まれているワケが分かった気がする。

村上は，社会人になって（世界の全てが学校と家庭である時代を完全に終えて）失われてしまう“少年・少女固有の純粋ななにか”（それは純粋で美しく（真に人間的であり），不健全で狂っている（反社会的である））を登場させる（本書では多崎らの5人グループがそれである）。それを読んで大人は，自分が失った（二度と得られない）ものに直面して立ちどまり（感動し），自らの少年・少女時代（過去）を振り返る，のではないか。僕は，本書を読んで感動した。

しかし，である。高校生の僕が村上作品（『海辺のカフカ』）を読んで強く感じたのは違和感だった。人間（同年代の主人公ら）はこんなにも狂気に支配されているのか，と。そうすると，村上が提示するのは，“大人が少年性・少女性に位置づけるなにか”なのかもしれない（狂気・純粋→未熟→少年性・少女性，カオス（混沌）→成熟→大人）。実際の少年・少女はより複雑で，大人とそう変わらない（連続的である両者が大きく変わるはずがない）。

そうすると，次のように言えるだろう。村上は大人のための“娯楽”である。それが楽しめるのは，大人になってしまったからである。それは，少なくとも僕にとって歓迎すべき事態ではない。

以上の考察を得られたことが，有意義だった。

登場人物に現実味がないのはもちろんとして、
「村上春樹」独特の表現は非常に分かりずらいし読みづらい。

作品内のような表現をする人物（特に女性）は居ない。
もしかすると「1Q84」のような別世界の話なのかと思ってしまう。

特に主人公の考えに共感できる部分もほとんどなく、
話のコアの部分が明らかになることもなく・・・。

私的には、この作品を読んで考えさせられることはなかった。

旅先のある島の旅館に置いてあり、そうした非日常な空間で村上春樹の作品を読むということが、とても適切な気がしたので読んでみました。
やはり一番の感想としては、文章を読んでいるときは凪の海を漂っているような不思議な心地よさがあるけれど、全身が痺れるような心が動かされることはない。ということです

ノルウェーの森なんかと比較しても今回の作品はより直接的で現実的で、暗喩として使われていた「色」が明確に意味を持っていますし、主人公も地に足の着いた大人です。「ここはどこなんだ」というような混乱ではなく、変化し失われていくものに対しての希望を見いだします。

村上論が好きな人には興味深いのかなと思いますし、世界から注目される日本人作家として彼自身も応援しています。
ただ段々と彼の作品に魅せられなくなっているし、読み終わったあとに特段の感想もないっていうのが正直な気持ちです。

多崎つくるの今後がどうなるのか？想像をかきたてられます。
物語を終わらせていない。寝覚めの悪い夢を見た感じ。しやからなんやねん！これからが結末やろが。（大阪弁）
沙羅はつくるを選びそうだけど、でもただ、つくるの世話を焼きたかっただけかも。と思えるし・・・
この続きを村上さんは２作目で書くのでしょうか？

単刀直入に言いますと、くそですくそ。店頭の前に相当な数が並んでいて「村上春樹」という人物はかなり有名で期待していたのですが、まさかここまでつまらない本だとは思いもしませんでした。
まず、主人公が意味深な発言、比喩表現を多様していて、とにかく臭すぎる。それに、孤独だと思わせないような行動をとっています。これから何を学べばいいのでしょうか？　
ただの時間の無駄でした。

至極真っ当な村上春樹の小説。
「国境の南、太陽の西」「スプートニクの恋人」につながる、正当な文学作品です。
「世界の終わりと…」「ねじまき鳥…」「1Q84」などの作品群とは、違う流れに属します。
いろいろ言う人もいますが、私は好きな作品です。
もともと「国境の南…」は大好きな小説ですしね。
だから、これで良いのです。
また2~3年後に、新作が上梓されるのが楽しみです。

期待に違わず，おもしろかった。これからも村上作品を読みたいと思った。